Was ich ja lustig finde: Nvidia darf seine Kundschaft verarschen, ohne Konsequenzen zu fürchten. Eine 970 3,5GB Mogelpackung wird und wurde unzählige Male empfohlen, AMD's Nachteile wie der etwas höhere Energiebedarf schamlos übertrieben. AMD wird generell gebasht, wann immer es nur geht. Man hofft auf gute und günstige AMD Produkte, um Intel/Nvidia billiger kaufen zu können. Usw usf.
Währenddessen macht AMD quasi nur noch Verluste, muss das R&D immer weiter kürzen und kann es sich so nicht leisten, mehrere neue GPUs pro Jahr zu entwickeln. Stattdessen fokussiert man sich auf den prestigeträchtigen High End Chip. Die ganzen AMD Hater orientieren sich ja NUR am High End. ZB 2012, Tahiti war stromhungriger (und stärker) als der GK104, und schon hieß es, AMD stromhungrig. Obwohl die HD7950 und vor allem HD7870/7850 bei der Performance/Watt mit der GTX670, 660ti und 660 locker mithielten.
So, nun hat man bei AMD also entschieden, erst mit dem 14nm Shrink eine komplett neue Grafikgeneration zu veröffentlich, weil eben kein Geld da war, mehrere neue 28nm Chips zu entwickeln. Und die Hater sind wieder am Haten. "Man weiß nicht ob man lachen oder weinen soll"....Wie wäre es mit abwarten? Oder mit keine Lügen über AMD verbreiten?
Btw, wie findet ihr das neue Referenzdesign?
Oder die angeblich bestätigen Preise ^^
R9 390X 8GB Hawaii refresh 389$
R9 390 8GB Hawaii refresh 329$
R9 380X Tonga XT 3/4GB 249$
R9 380 Tonga Pro 2GB 195$
R7 370 Pitcairn 2GB 135$
R7 360 Bonaire 2GB 107$
Tonga XT für 250€ wäre schon was sehr nices.
http://wccftech.com/amd-radeon-300-series-pricing-confirmed-aggressive/
Auf Wccftech ist gerade die Hölle los