News Radeon RX 480: 8 GB für 229 US-Dollar; Start ohne Custom-Designs

[UrlaubMitStalin]

GTX 980 Leistungs-Niveau mit 970er Stromverbrauch zum 960er Preis?

Das hört sich nach nem großen AMD Wurf an

 

[sHx.Shugo]

1W = 2,2-2,4€ bei 24/7

Ich hoffe du meinst aufs Jahr gerechnet, sonst würde ich dir raten mal den Stromanbieter zu wechseln

Ansonsten kann ich mich nur der Gruppe "abwarten und Tee trinken" anschließen.
1:1 + 19% klingt allerdings tatsächlich am wahrscheinlichsten.

Was die RX 480 angeht, ich denke ich bleibe erstmal noch bis Vega bei meiner HD7950 Boost, auch wenn sich das Alter langsam bemerkbar macht.

 

[neueinsteiger84]

@ Andergast:

Ich bin mal so frei und zitiere mich erst mal aus diesem Thread selbst:

Ok hier mal die Sache mit den US zu € Preisen.

Letzte neue Consumer-Karte von AMD ist wohl die AMD Nano, gelistet beim Preisvergleich seit dem 10.09.15.

MSRP waren 649US$, Listenpreis in Deutschland 699€.

So und damals war der US$/€ ähnlich wie heute: klick

Wenn also die Umrechnung, die AMD und die Händler anwenden, gleich wie bisher ist komme ich auf:

229$*699€/649$=246€ --> also aufgerundet 249€

Von mir aus kann jetzt jeder gerne etwas anderes behaupten. Ich habe für meinen Teil meine Berechnung zumindest begründet und nicht irgendwelche schwachen "das darfst du nicht machen" Argumente geliefert.

Ok dann mal die AMD Pro Duo (auch wenn die wohl weniger für normale Verbraucher gedacht ist, aber das ist aktuell die neuste GPU von AMD):

MSRP 1499$ ; Einführungspreis in Deutschland 1599€ --> Umgerechneter Preis der AMD RX-480: 229$ x 1599€/1499€ = 244€ --> also wohl auch wieder 249€

Na gut vielleicht reicht es noch immer nicht als Beispiel, nehmen wir mal die aktuelle Konkurrenzprodukte von Nvidia:

GTX 1080 FE:
MSRP 699$ ; Einführungspreis Deutschland: 789€ --> Umgerechnet auf die AMD RX-480: 229$ x 789€/699$ = 258€ -> also rund 259€

Sind noch immer nicht von dir genannten 270-280€.

Ok schauen wir nochmal

GTX 1070 FE:
MSRP 449$; Einführungspreis Deutschland: 499€ --> Umgerechnet auf die AMD RX-480: 229$ x 449€/449$ = 255€ -> ok runden wir mal einfach auf 259€

Es tut mir echt leid, ich gebe mir ja Mühe aber egal wie, ich komme vielleicht auf 249€ - wenn man die bisherige Umrechnung von AMD verwendet - oder auf 259€, wenn man die aktuelle Umrechnung von Nvidia nutzt.

Aber irgendwie, ich weiß auch nicht warum, schaffe ich es nicht 270-280€ zu berechnen. Echt komisch....


Ich will damit nicht sagen, dass 270-280€ unmöglich sind. Aber wenn ich einfach mal die aktuellen Fakten nehme, dann kommt das halt nicht raus. Punkt.

Da helfen auch keine Argumente nach dem Motto "Weil ich sage, die RX-480 wird XXX€ kosten" nicht wirklich.

Nachtrag:
Ich habe übrigens bewusst die 1080 und 1070 FE genommen, da dort die Preisangaben von Nvidia verbindlich sind. Für eine $ zu € Umrechnung ist das daher durchaus am sinnvollsten.

 

[Andergast]

@sHx.Shugo klar aufs Jahr natürlich

 

[shadow_one]

Also ich gehe auch von 229 € + 1,19 mwst + weiter EU Kram + ein paar Kröten, damit es eine schöne Zahl wird. Aber selbst wenn Custom Karten im schlimmsten Fall 300 € kosten sollten: GTX 980 Leistung mit 1x PCI-E 6 Pin sind ein nettes Upgrade für meine R9 285, die in aktuelleren Spielen so langsam ihre Schwächen zeigt.

 

[Andergast]

Aber irgendwie, ich weiß auch nicht warum, schaffe ich es nicht 270-280€ zu berechnen. Echt komisch....


Ich will damit nicht sagen, dass 270-280€ unmöglich sind. Aber wenn ich einfach mal die aktuellen Fakten nehme, dann kommt das halt nicht raus. Punkt.

Wenn du Rosinen Picken willst ist das doch dein Bier. Sondermodelle sind kein guter Anhaltspunkt für Faustregeln.

Wenn ich bei deinem Beispiel bleibe
UVP der GTX 1070 sind 379$: Aktueller Marktpreis = 454 - 529€ 379$ => 1:1 + 19% = 451 bei Pi mal Daumen Regel

UVP GTX 1080 sind 599$: Aktueller Marktpreis = 2 Karten zwischen 660 und 670 und der große Rest zwischen 700 und 850€ und zirka 15-20 Modelle zwischen 700 und 740€ 599$ => 1:1 + 19% = 712 und die meisten Karten liegen um diesen Punkt +/- 10-20€ also einem Δ von 5%

 

[faraday]

Warum machen wir gleich nicht eine Wettrunde auf und wetten um den Releasepreis. Der Gewinner bekommt eine RX 480.

 

[Blueline56]

Wo ist das Problem? Falls die Karte ähnlich schnell wie eine GTX980 ist würde ich als AMD Fan wechseln.

Soviel Fan kann ich gar nicht sein, als daß ich für vielleicht ein paar Prozent Mehrleistung mir den Stress antun würde, zum einen meine Karte verkaufen zu müssen und zum anderen um dann die neue kaufen zu können, die Produktanbindung der jeweiligen Hersteller kann ich einfach nicht nachvollziehen

Was ist daran so lustig... die GTX980 wird doch jetzt seitens NVIDIA durch den Treiber nach und nach gedrosselt. und spätestens nächstes Jahr wird eine RX480 vermutlich immer vor einer GTX980 sein!

Ich glaube nicht daran, daß Nvidia was im Treiber implementiert, was zu einer künstlichen Verlangsamung der vorangegangenen Generation beiträgt, denke dies hätten findige Leute schon lange nachgewiesen, zudem würde eine Firma auf längere Sicht das Vertrauen in die Kundschaft verspielen, wenn dem so wäre und es raus käme...

 

[DrToxic]

zudem würde eine Firma auf längere Sicht das Vertrauen in die Kundschaft verspielen, wenn dem so wäre und es raus käme...

Hahaha, guter Witz

Falls das aber ernst gemeint war: http://m.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Nvidias-schmutzige-Kartentricks-2529523.html
Da hatte nie irgendwas irgendwelche nennenswerten Konsequenzen bei der Kundschaft. Und genau deshalb geht es auch munter so weiter: wie war das neulich noch? 2.100MHz @60°C mit Stock-Kühler bei der GTX 1080?

 

[Andergast]

Warum machen wir gleich nicht eine Wettrunde auf und wetten um den Releasepreis. Der Gewinner bekommt eine RX 480.

Soweit wollte ich es eigentlich nicht treiben mir ging nur schon der Typ auf Seite eins oder zwei aufn Wecker der von 249$ auf 350€ hochrechnet und der nächste der dann 240€ ausrechnen will. Den Erfahrungen nach ist beides eben eher unwahrscheinlich. Die Wahrheit liegt dann irgendwo dazwischen. Es ist an sich sowieso absurd einen genauen Preis ausrechnen zu können..

 

[faraday]

Und ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass das Preiseraten im Moment reine Spekulation ist. Den exakten Preis werden wir am 29. Juni erfahren. Solange müssen wir uns wohl noch gedulden. ;-)

 

[issenia]

Also mit 8 GB und R9 390X/GTX980 Leistung für maximal 270 € würde ich sofort zuschlagen und die GTX 670 ersetzen.
Aber um ein wenig den Hype einzubremsen zitiere ich mich selbst aus dem anderen Fred:

Na ja so langsam legt sich der Hype. Um etwas zur Beruhigung beizutragen: http://wccftech.com/radeon-rx-480-thermal-tests-leak/

"According to Chiphell’s admin, the Radeon RX 480 had clocks setting in at 1340 MHz for the core and 2050 MHz for memory (8.2 GHz effective).
This was the maximum overclock (stable) which he was able to achieve in 3DMark Firestrike Extreme...."

So viel zu 1500 MHz+

"AMD Radeon RX 480 Thermal Imaging Test – 71.9C Maximum Temperature"
Von der Temperatur unter gleichen Bedingungen auf Augenhöhe mit GTX 1070 FE.

 

[neueinsteiger84]

@ Andergast: Ich habe bewusst die FE genommen, da dies das Referenzdesign von Nvidia ist. Für die komische Preisgestaltung von Nvidia, die FE teurer anzubieten kann ich nichts.
Da wir aber aktuell nur die Preise des Referenzmodelles der RX-480 kennen, ist dies der einzig sinnvolle Vergleich.

Irgendwelche Custom 1070 bzw. 1080 zu nennen und dann die geringeren MSRP dieser Karten (da ja nicht mehr FE) ist einfach nur falsch. Denn es war für viele schon klar, dass es total komische Preisentwicklungen gibt, die aber nichts auszusagen haben.

Aber auch da kann man einen besseren Vergleich nehmen. Beispielsweise die Preise bei Newegg von Custom 1070.

EVGA 1070 AC3: 439$; in Deutschland: 489€ --> Umrechnung RX 480: 229$*489€/439$ = 255€

MSI 1070 Armor: 429$; in Deutschland 470€ --> Umrechnung RX 480: 229$*470€/429$ = 250€

Also auf mehr habe ich jetzt nicht Lust. Die beiden Beispiele sollten aber reichen um zu zeigen, wie sich Preise in den USA auf deutsche Preise umrechnen lassen. Ich komme für den Preis der Referenz RX-480 8GB von 229$ auf etwa 249€ - 259€.

Was mit RX-480 Custom-Modellen passiert, ist nochmal eine ganz andere Sache. Aber darum geht es hier gar nicht.

So bin fertig.

Ok Nachtrag:

Andergast, mir gehen auch Leute auf die Nerven, die einfach wilde Preise nennen ohne Begründung. Aber da solltest du dir mal selbst an die Nase fassen und nicht einfach einen Wert aus dem Nichts behaupten.

So bin nun wirklich fertig.

 

[edenjung]

Ich mach das. Mein iphone 4s war ganz klar eine fehl Investition für 90€ .
Ich mag die Apple Phons nicht. Mein nächstes wie was anderes. Aber bis dahin behalte ich das 4s.

 

[RaptorTP]

booaahhrr


mimimimimimi ....
9
verrückt.

einfach nen anderen Kühler draufschnallen

das ist doch wirklich immer "immer" so

ich für meinen Teil, werde wohl auch wieder ins rote Lager wechseln

 

[faraday]

@neueinsteiger84: Zunächst einmal hat Andergast durchaus gute Argumente vorgebracht. Er hat Beispiele aus der Verangenheit genommen und daraus die mögliche Preisentwicklung abgeleitet. Das ist eine zulässige wissenschaftliche Methode.

Viel Schlimmer finde ich, dass ihr euch um so einen Unsinn streitet. Oder wollt ihr jetzt auch spekulieren, wie die Temperaturen und das Wetter am 29. Juni sein wird? Das ist genauso reine Spekulation und vor allem sinnlos! Wir werden es sehen, wenn es soweit ist.

Liebe Grüße
fara

 

[Sunjy Kamikaze]

Weiß man schon was ob es MXM modelle von der 480 geben wird? Sollte bei dem Verbrauch ja kein Problem darstellen. mein Alienware will ne neue GPU und ich hasse die Mondpreise die Nvidia für ihre MXM karten verlangt.

 

[BlauX]

@issenia,

customs halt erst 1500 Bzw. die von wtftech? Getaufte "Beast" mal abwarten.

 

[Iscaran]

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole - aber Andergast bringt überhaupt keine "Argumente" für seine Preise.

Er sagt aus "Erfahrung" nimmt man $:€ = 1:1 + Mwst (Faustregel)

Dann erkläre mal bitte die Preise der 780 / 780 Ti @release?
mit Faustregel umgerechnet:
UVP 780 = 649 $ = 772€
UVP 780 TI = 699 $ = 832€

Preis @release 23.05.2013:
z.B.: ASUS als sie lieferbar wurden am 30.7.:
582€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?phist=1044074&age=9999

z.B: Inno am 31.05.2013 - nicht lieferbar:
689€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?phist=952154&age=9999
lieferbar dann Anfang Juli 590€.

EDIT: Achja mit der Wechselkurs umrechnung erhält man für die 780 so 597€, für die 780 Ti entsprechend 620€. Siehe auch Tabelle unten für mehr details.

Nicht das ich es schon mal gepostet habe, aber die Rechnung versagt ebenso bei der R9 serie, als auch bei der 970, 980 etc.
Nimmt man dagegen den jeweiligen Wechselkurs in dem Zeitraum...kommt man halt eben IMMER hin.
Erfahrungsgemäß.
Also UVP ($) * Wechselkurs@releasedatum*MWst in D (in dem Zeitraum, ist nun aber schon LANGE bei 19%)
Tipp $/€ war früher bei ca. 1.3/1....und hier ein paar Beispiele als Tabelle zum Download Anhang anzeigen 564982

Natürlich kann man den Vergleich nur @Releasedatum ziehen, da dann ALLE Händler Zeitgleich Ware besorgen....wenn sich nach 6 Monaten die Wechselkurse oder Preise / Abnahmkonditionen etc. ändern ist es "müßig" aus der UVP den Preis berechnen zu wollen.
Aber für Markstarts funktioniert das in guter Näherung mit +-5 bis 10% Toleranz.

 

[schilra]

Es wird nicht absichtlich gedrosselt, sondern einfach nicht mehr weiter optimiert - das Ergebnis ist aber dasgleiche. Alte Spiele laufen zwar noch so schnell wie immer, aber in neueren Titeln liegen die nvidia-Karten dann doch auffällig oft hinter den AMD-Pendants, die sie "damals" noch locker hinter sich lassen oder auf Augenhöhe halten konnten:

More evidence shows nVidia GPU's losing performance against AMD over time and how Gameworks is damaging

edit:
Wird auch im nvidia-Forum diskutiert/bestätigt:
https://forums.geforce.com/default/...pler-gpus-performance-in-favor-of-maxwell-/1/

@DrToxic

Finde das Thema echt interessant, wieso wird das nicht schon längst publik gemacht?
AMD sollte mal etwas in die offensive gehen und ein Team für genauere Recherchen zusammenstellen.
Hast du noch mehr Infos dazu?

Dachte Nvidia vernachlässigt ihr alten Generationen nur, aber dass sie absichtlich langsamer gemacht werden überrascht mich doch sehr. AMD/ATI war mir schon immer seriöser als Nvidia, aber jetzt fühle ich mich bestätigt.