Test Radeon RX 5700 XT Red Devil im Test: PowerColors Teufel kann leise treten, ohne heißzulaufen

[lottepappe]

17 Watt idle geht mal gar nicht. Ich hoffe da wird per bios nachgebessert. Ansonsten Top Karte.

17 Watt 🤦‍♂️ die kein Mensch merkt 🤭😂🤣🤣

 

[Ro the man]

Endlich eine vernünftige Karte. Wobei ich die Speichertemperatur schon recht hoch finde

 

[zeedy]

Weshalb das so ist, steht doch sogar klar und deutlich im Artikel selbst.

Die 5700XT von AMD lässt sich doch quasi genauso gut übertakten. Auf Übertaktung optimierte Stromversorgung ist für mich kein Argument. Selbe GPU aber 100% mehr Leistungsuaufnahme im Idle ist absurd.

 

[Inxession]

@Wolfgang ... ich hoffe der Rasentrimmer ist mittlerweile verstummt.

Bei uns hier neben dem Büro ist das auch sehr oft der Fall.
Und die scheinen komplett digitale Rasentrimmer zu benutzen. Da gibts nur aus oder VOLLGAS.
Eine dezentes Spiel mit der Motorleistung ist nicht möglich.

 

[rasenschach]

17 Watt 🤦‍♂️ die kein Mensch merkt 🤭😂🤣🤣

Zumal die 2070S ja mit 11-13W so viel weniger verbraucht (je nach Test).

Es gibt uebrigens bereits einen Test zur 5700 non XT der Red Devil auf Guru3d.

 

[Rage]

@Chillaholic Ich wäre schon zufrieden wenn Du es als ein Argument akzeptierst. Die Strix ist eine solide Karte mit einem, wie Du und ich finden, unnötig hohen Powerlimit. Andere werden das ganz anders sehen. Wer das korrigieren will kriegt mit Sicherheit die gleiche Leistung wie bei der Referenz RX 5700 XT insgesamt leise.

Weder mit der Red Devil, noch der Strix ist man schlecht beraten, bei der Pulse und der Thicc2 (jeweils XT) kann man sich darüber streiten, ob der Kühler nicht vielleicht doch ne Idee zu klein geraten ist. Ich persönlich bin recht guter Dinge was die TUF angeht, denn die wird allein aus Segmentierungsgründen sicherlich nicht mit einem so hohen Powerlimit und Preis daherkommen. Wenn das PCB nicht zu sehr abgespeckt wird, könnte das auch eine sehr gute Wahl werden. Ansonsten sollen ja noch gute AsRock-Karten und ein bisschen was von Powercolor und Sapphire kommen. Alles in Allem wird es denke ich eine Entscheidung nach Präferenz, Garantie, kleineren Features und dem Preis für die meisten Leute, schlecht war ja wirklich keine bis jetzt getestete Karte.

 

[Revan1710]

PowerColor hat übrigens auch die Red Dragon angekündigt, preislich auch sehr attraktiv

Das klingt auch gut - das wird dann vermutlich endlich eine Parnterkarte zum AMD-UVP. Da diese scheinbar auch mit dem Silent-BIOS kommen soll, könnte das eine solide Einstiegskarte werden

 

[EadZ1]

17 Watt 🤦‍♂️ die kein Mensch merkt 🤭😂🤣🤣

Das sollte man nicht zu laut sagen.
Mein Rechner läuft 9 - 12h am Tag im Idle wegen der Arbeit. Abzüglich der Wochenende, Feiertagen und Urlaub komme ich auf ca. 200 Arbeitstage im Jahr, also summa summarum bis zu 2.400h. Hinzu kommt die Zeit, die er privat (ohne Zocken) läuft. Sagen wir insgesamt grob 3.000h im Jahr. 1W mehr oder weniger sind dann eben mal 3kWh.
Natürlich ist das nicht die Welt, es summiert sich aber.

 

[Deathangel008]

Navi in leise geht ja doch. sehr schön. im Silent-BIOS echt ne nette karte. die deutlich teurere Strix sieht im direkten vergleich gar nicht mal so gut aus.

ich finde es einmal mehr erschreckend wie mies die effizienz im OC-BIOS ist (man könnte glatt sagen die ist da beim teufel höhö). 24% mehr stromverbrauch für 4% mehr leistung

 

[peru3232]

Wenn Wolfgangs Vermutung stimmt, ist da mit dem BIOS auch nix mehr rauszuholen. Entweder glaubt keiner unserem Wolfgang oder man liest die Tests nicht und guckt nur Balken.

Mit anderen Worten, weil Wolgang das vermutet, darf niemand mehr eine andere Meinung dazu haben, oder wie jetzt?
Nachdem Du also so felsenfest davon überzeugt bist und andere mehr oder weniger als blöd darstellst, wäre es schon nett und durchaus angebracht, dies absolut stichhaltig zu untermauern.
Lehne mich da mal zurück und harre auf die technische Erleuchtung...

 

[McLovin14]

Dazu ist diese auch um 13 Grad kühler. Das macht einiges aus, wenn man neben dem Rechner sitzt, vor allem im Sommer.

Das ist leider Quatsch! Für dein Temperaturempfinden entscheidend ist lediglich die abgegebene Wärmeleistung! Ob der Chip dabei 13 K kühler ist, oder nicht, spielt keine Rolle. Und in dieser Disziplin ist die Powercolor-Karte im Silent-Bios, auf das du dich beziehst, sogar besser.

@Obvision war schneller

 

[Alphanerd]

Weshalb das so ist, steht doch sogar klar und deutlich im Artikel selbst.

Habe ich ja auch schon 2 Leute darauf hingewiesen. Entweder liest man nicht oder glaubt Wolfgang nicht.

Ich war allerdings nicht so nett, das zu zitieren, wollte die Eigenleistung fördern

Schade, denn die Tester (egal wer, bei mischaef zb passiert das auch des öfteren) geben sich doch viel Mühe mit dem Test und auch den Tabellen.

Nachdem Du also so felsenfest davon überzeugt bist und andere mehr oder weniger als blöd darstellst, wäre es schon nett und durchaus angebracht, dies absolut stichhaltig zu untermauern.
Lehne mich da mal zurück und harre auf die technische Erleuchtung.

Weder habe ich dich als blöd dargestellt, noch eine Behauptung aufgestellt.

Du hast gesagt es kann nur am BIOS liegen, ohne einen Beweis zu bringen. Ich habe nur aufgezeigt, dass wenige auch mal den guten Test lesen, denn du bist ja mit keinem Wort auf das PCB und dessen Spannungsversorgung eingegangen.

Also nicht gleich salty sein.

 

[spfccmtftt89]

@Wolfgang Die Tests sind ja schön und gut, wirst du in Zukunft auch andere Grafikkarten (1080Ti, 2080, 2080Ti) in die Diagramme einpflegen oder bleibt es beim "Nahkampffeld"?

 

[Alphanerd]

@spfccmtftat
Die kommen beim aufklappen (+10 Einträge)

Edit:

Damn it!

Kann man schon leicht übersehen, wenn man es eh nicht schon weiß.
Für die Übersicht gut (direkte Konkurrenten) für den übergreifenden Vergleich.muss man halt ausklappen.

 

[Snakeeater]

PowerColor hat übrigens auch die Red Dragon angekündigt, preislich auch sehr attraktiv. 100mm Dual Fan:

Anhang anzeigen 811077 Anhang anzeigen 811078 Anhang anzeigen 811079

Weckt mich wenn sie bei nem Händler verfügbar sind. Danke.

 

[spfccmtftt89]

@Alphanerd Damn it!

 

[Badly]

Das sollte man nicht zu laut sagen.
Mein Rechner läuft 9 - 12h am Tag im Idle wegen der Arbeit. Abzüglich der Wochenende, Feiertagen und Urlaub komme ich auf ca. 200 Arbeitstage im Jahr, also summa summarum bis zu 2.400h. Hinzu kommt die Zeit, die er privat (ohne Zocken) läuft. Sagen wir insgesamt grob 3.000h im Jahr. 1W mehr oder weniger sind dann eben mal 3kWh.
Natürlich ist das nicht die Welt, es summiert sich aber.

Dann kauf dir bitte eine andere karte und bash hier nicht unnötig rum wegen deinen paar scheiss kilowatt ca 15 euro p.a.
Einfach nur lächerlich diese Argumentation. PleaEAse GO!!!

 

[Chismon]

Natürlich ist das nicht die Welt, es summiert sich aber.

Vor allen Dingen aergerlich, wenn es auch andersherum geht (siehe XFX THICC2, 7W im Idle Modus) und wenn da noch ein halbwegs ordentliches Silent BIOS von XFX nachgeliefert werden sollte, hat man die Qual der Wahl, wie es scheint.

Meines Erachtens ist OC bei den RX 5700XT Karten aktuell komplett uninteressant, da Verbrauchszuwachs zu Leistungsgewinn in einem miesem Verhaeltnis zueinander stehen und die AMD-Referenzkarte wohl schon nahe am Sweet Spot platziert worden ist (es sei denn UV-Tests zeigen da etwas anderes, aber diese finden sich bisher leider noch nirgends).

Vielleicht sollte die Waermeleitpaste auch bei der Powercolor-Karte gewechselt werden .

 

[Alphanerd]

Das sollte man nicht zu laut sagen.
Mein Rechner läuft 9 - 12h am Tag im Idle wegen der Arbeit.

Doof gefragt: sind doch dann eh Betriebsausgaben, die absetzbar sind? Machen da 8 Watt Unterschied etwas aus?

Zumal wenn der Rechner 8-12h am Tag im idle ist arbeitet man doch auch nicht?

 

[Tallantis]

Schon seit Polaris hat Powercolor gezeigt, dass sie mit oder knapp hinter Sapphire bei AMD die besten Karten bauen. Ich hatte Glück, dass meine Strix Vega 64 schon das Upgrade zum guten Preis war, sonst hätte ich auch eine der beiden genommen.