Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Radeon RX 7600 MBA: AMD kündigt überarbeitetes Referenzdesign an
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 7600 MBA: AMD kündigt überarbeitetes Referenzdesign an
Chilisidian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.721
Sollen sich nicht so anstellen. Führungsschiene vorsichtig abfeilen und gut ist
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.409
Oder man macht es wie NV und besteht auf einen Adapter 😜Noninterlaced schrieb:AMD, weckt den MCGyver in dir.
Können ja ne Leathermann beilegen, hätte garantiert Sammlerwert das ganze.
T
The_waron
Gast
Nicht wirklich, würde man deiner Argumentation folgen gäbe es ein Großteil des Arbeitspeichers den wir alle verwenden gar nicht, da die wenigsten ab Midrange sich streng an die Normierung halten und eigene Standards setzen.mibbio schrieb:Dann braucht es aber irgendwie auch keine genormten Maße für die Stecker, wenn man als Hersteller eh Stecker berücksichtigen muss, die sich nicht an die Vorgaben halten. Das läuft doch dem Sinn einer Standardisierung entgegen, wenn man Abweichungen doch als legitim anerkennt.
Produktdesign ist nicht so schwarz-weiss wie du es darstellt, die Spezifikation ist das Minimum, darüber hinaus kann ich aber als Hersteller durchaus meine Produkte attraktiver und/oder marktgängiger machen.
Prinzipiell schon, nur ist es dann trotzdem nicht unbedingt Aufgabe der anderen Hersteller, auf Kompatiblität mit solchen Abweichungen zu achten.
Um bei deinem Beispiel mit den RAM-Riegeln zu bleiben, es gibt genug CPU-Kühler bei denen Riegel mit höhen Kühlblechen oder LED-Aufbau nicht passen, sondern nur welche mit Standardabmessungen. Und da sagt auch niemand, dass die Hersteller der CPU-Kühler Mist gebaut haben, sondern der Kunde muss selber drauf achten, dass der gewünschte Kühler sich mit dem gewünschten RAM-Modulen verträgt.
Um bei deinem Beispiel mit den RAM-Riegeln zu bleiben, es gibt genug CPU-Kühler bei denen Riegel mit höhen Kühlblechen oder LED-Aufbau nicht passen, sondern nur welche mit Standardabmessungen. Und da sagt auch niemand, dass die Hersteller der CPU-Kühler Mist gebaut haben, sondern der Kunde muss selber drauf achten, dass der gewünschte Kühler sich mit dem gewünschten RAM-Modulen verträgt.
T
The_waron
Gast
Das kann man sehen wie man möchte, ob am Ende Marktgängigkeit oder strengste Normeinhaltung zu mehr verkäufen führen wird, lässt sich kaum vergleichen, mir ist allerdings kein Beispiel bekannt bei dem "Aber die anderen müssen doch!" zu höherer Marktpräsenz geführt hätte.mibbio schrieb:Prinzipiell schon, nur ist es dann trotzdem nicht unbedingt Aufgabe der anderen Hersteller, auf Kompatiblität mit solchen Abweichungen zu achten.
Davon abgesehen ist die Grafikkarte ohnehin ziemlich unattraktiv, selbst für dieses Preisfenster.
Klar ist es am Ende eine Entscheidung des jeweiligen Herstellers, ob er strikt auf dem Standard beharrt, oder mehr zulässt.
Aber es ist eben auch nicht korrekt, dass hier direkt in ein AMD-Bashing eingestimmt wird und dass die Ingeneure bei AMD unfähig sind. Die entwickeln eben erstmal auf Grundlage von Standards und von daher ist es eben auch eine valide Option, nur standardkonforme Stecker zu berücksichtigen. Das ist weder ein Designfail, noch Unfähigkeit.
Dann ist im Nachgang auch die Frage, wer haftet bei einem Defekt, wenn ein nicht normgerechter Stecker verwendet wird, weil er reinpasst? Ich wette fast, dass dann auch AMD die Schuld gegeben würde, sollte so ein Stecker an der Karte durchbrennen oder ähnliches.
Aber es ist eben auch nicht korrekt, dass hier direkt in ein AMD-Bashing eingestimmt wird und dass die Ingeneure bei AMD unfähig sind. Die entwickeln eben erstmal auf Grundlage von Standards und von daher ist es eben auch eine valide Option, nur standardkonforme Stecker zu berücksichtigen. Das ist weder ein Designfail, noch Unfähigkeit.
Dann ist im Nachgang auch die Frage, wer haftet bei einem Defekt, wenn ein nicht normgerechter Stecker verwendet wird, weil er reinpasst? Ich wette fast, dass dann auch AMD die Schuld gegeben würde, sollte so ein Stecker an der Karte durchbrennen oder ähnliches.
maxi_rodriges
Commander
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 2.133
So was kommt dabei raus, wenn das Marketing mehr zu sagen hat, als die Ingenieure.
Kenne ich persönlich von einem Wärmepumpenhersteller.
Kenne ich persönlich von einem Wärmepumpenhersteller.
Ruebennase
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 835
Aber mit der Zeit sollten doch alle Netzteilehersteller bekannt sein ? Die Anschlüsse werden nicht zum ersten mal Benutzt, davon abgesehen sollte es für denn Grafikkartenhersteller egal ob AMD, Nvidia oder Intel kein Problem sein sich die Anschlüsse von allen Hersteller zukommen zulassen um ihr Produkt zu testenCebo schrieb:Mich würde ja interessieren ob in der ATX Norm nur die Form der Pins oder die Form des gesamten Steckers vorgegeben ist. Es wäre dann möglich das die "Schuld" bei den Netzteilherstellern liegt, welche nicht Normgerechte Kabel verbauen.
Mit einem Cutter bekommt man das schon passend. Da hat wohl nur nicht jeder Bock drauf.
Wie ich in einem Post zu Nvidia letztens schon schrieb: es gibt immer einen Fanboy, der "sein" Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen verteidigt.RayZen schrieb:Traurig wie hier wegen einer Lappalie MAD Bashing betrieben wird.
Warum juckt dich das? Zumal die Kritik in jeglicher Hinsicht berechtigt ist.
Cardhu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 18.090
Lapalie, dass man die Karte ggf gar nicht benutzen kann?RayZen schrieb:Traurig wie hier wegen einer Lappalie MAD Bashing betrieben wird.
okay.. Interessante Auslegung.
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 10.920
bei apple funktioniert das seit jahrenBlutschlumpf schrieb:Optik schlägt Funktion, immer ne gute Idee.
Ließe sich leicht beheben - einfach die Schiene am Stecker wegschneiden/-schleifen. AMD täte allerdings gut daran, hier nachzubessern, bzw einen passenden Dongle von "8pin mit Schiene" auf "8pin ohne Schiene" beizulegen - das kostet 2 Cent in der Herstellung.
Die Stecker von Nvidia setzen voraus, dass man den Biegradius einhält. Wieviele Leute haben so riesige Gehäuse, dass das problemlos klappt?Cardhu schrieb:Lapalie, dass man die Karte ggf gar nicht benutzen kann?
okay.. Interessante Auslegung.
Hält man sich an die Vorgaben kann man dann die Nvidiakarten auch nur benutzen, wenn man entweder die Seitenteile des Gehäuses weg läßt oder sich einen Adapter kauft.
Nur, dass laut Bericht, AMD sich zumindest darauf berufen kann, dass 6+2 in der Spec nicht vorgesehen sind und die Netzteilhersteller alle ihr eigenes Design-Ding machen. Meine BeQuiet-Kabel haben zum Beispiel so einen Steg auch nicht.
Die Designer der Karten nehmen sich also alle nichts. "Function follows form" statt "form follows function" war immer schon Müll. Egal von welchem Hersteller.
Cunhell
Cerebral_Amoebe
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.615
Das ist genauso wenig eine Belanglosigkeit wie der Stromstecker bei Nvidia, totales Versagen des Qualitätsmanagement.RayZen schrieb:Traurig wie hier wegen einer Lappalie MAD Bashing betrieben wird.
Bei den Stromsteckern müsste eigentlich das Produkthaftungsgesetz greifen (Brandgefahr, Zerstörung des Netzteilsteckers durch nicht passende Buchse).
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.898
Was hat das eine mit dem anderen zutun. Ist ein Designfehler der Karte - nicht des Steckers.incurable schrieb:Aber Hauptsache über 12VHPWR gespottet.
Cardhu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 18.090
Cool und deswegen ist die News hier nichtig und es geht doch auf einmal?cunhell schrieb:Die Stecker von Nvidia setzen voraus, dass man den Biegradius einhält. Wieviele Leute haben so riesige Gehäuse, dass das problemlos klappt?
Das ist ja wirklich klasse
Ähnliche Themen
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 7.618
- Antworten
- 184
- Aufrufe
- 17.970
- Antworten
- 172
- Aufrufe
- 15.740
- Antworten
- 202
- Aufrufe
- 23.109
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.431