News Radeon VII mit Vega 20: Laut AMD RTX-2080-Leistung für 699 USD ab 7. Februar
O
oemmes
Gast
Mal ganz aus dem Bauch raus - das ist nix halbes und nix ganzes das Teil. Eventuell gedacht, um ein bisschen rumzustinken.
Den UVP haben sie vermutlich erst nach den Preisen der RTX festgelegt - man kann es ja mal versuchen. In 3 Monaten kriegste die für 500 und 56/64 verschwinden vom Markt.
Den UVP haben sie vermutlich erst nach den Preisen der RTX festgelegt - man kann es ja mal versuchen. In 3 Monaten kriegste die für 500 und 56/64 verschwinden vom Markt.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.390
Täusch dich mal nicht. Schon die ersten Vegas waren mit ihrer UVP gerade so in dem Rahmen, dass AMD keinen Verlust damit macht. Deshalb hat man ja auch so lange an den Bundles festgehalten, die 100€ teurer waren und die einfachen Karten ohne Bundle immer nur kurz in Blitzangeboten bei ausgewählten Händlern zur UVP angeboten, um über die Partnerverträge wenigstens etwas mehr Gewinn mit den Karten zu machen.oemmes schrieb:
Man musste schon sehr schnell auf mydealz sein, um zum Start eine Karte ohne Bundle zur UVP zu bekommen.
HBM2 ist nun mal verdammt teuer und die VII hat jetzt einfach mal doppelt so viel.
bytejunky
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 281
Nur mal am Rande, selbst wenn die RVII günstigster werden sollte als die Rtx2080, bin ich mir sicher, dass sich an dem Preis der RTX nichts tun wird. Dafür gibt es zu wenig potentielle Käufer, die wegen des Preises die AMD Karte kaufen würden. Und für die wenigen wird sich NV nicht ihrer Preise ruinieren. Die bleiben wo sie sind um bei der nächsten Serie den Preis wieder eins hoch zu rutschen. (3070 auf 2080 Niveau).
Ich bin gespannt wo sich der Preis einer guten custom Karte einpendelt, sie könnte meine R9 390 ersetzen.
Ich bin gespannt wo sich der Preis einer guten custom Karte einpendelt, sie könnte meine R9 390 ersetzen.
Pixelhomie
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 233
Viel zu teuer. RTX 2080 Leistung zum 2080 Preis. Der ganze Hype um eine günstige Navi Karte hat sich also wie erwartet nicht bewahrheitet.
O
oemmes
Gast
Jo, der HBM2 rechtfertigt eigentlich sogar den aufgerufenen UVP.Taxxor schrieb:
Von Navi ist hier nicht mal im Ansatz die Rede bei der Karte.Pixelhomie schrieb:
Strikerking
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.046
Wird wohl erst mit einer Neuen GPU Architektur was mit der Leistungskrone.Aslo schrieb:
Nächstes Jahr soll ja Next-Gen kommen, was ja eine neue Architektur sein soll.
Ben81
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.206
Leider ja hatte da auch was anderes erwartet aber hey 16GB Ram hurra!Pixelhomie schrieb:
Zum Ryzen 3000 na mega viel schneller als der i9900k im CB 2.057 Punkte VS 2.040 dafür das der Ryzen 3000 mit
7nm ganze 8 Monate mehr Zeit zum reifen hatte. TOP AMD
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.390
What? Schon heute bzw letztes Jahr gab es einige Spiele, wo in 4K die 11GB der 1080Ti Pflicht waren für maximale Texturdetails und 8GB Karten mit Nachladerucklern zu kämpfen hatten.gerzerk schrieb:
16GB werden in 10 Jahren zu wenig sein.
Nicht vergessen, dass das hier eine 65W CPU war, also als finales Produkt mit den Specs des Samples nur die Mittelklasse darstellen würde.Ben81 schrieb:
Gerade weil sie dieses sinnlose Labor Feature nicht hat, ist sie aktuell so sinnvoll. Ich hab mir vor 2 Monaten eine Vega 56 gekauft, aber für das Featureset zu dem Preis ist die Vega VII gekauft sobald es gute Customer Designs gibt.PhysoX512 schrieb:
