Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRAM-Overclocking: Micron und AMD stoßen G.Skill und Intel vom Thron
Ob das praxistauglich ist, ist irrelevant. OC Rekorde mit u.a. LN2 sind eher ein Sport, geboren in der Nische der Nische. Ich finds super interessant, es bringt dem technisch Interessierten Infos und Ansichten aus einer ganz anderen Ecke der Hardware.
Viel interessanter sind die absoluten Latenzen! Ohne den entsprechenden Takt sagt einem die Latenz gar nichts.
Aber ansonsten war dass zu den Anfangszeiten von DDR schon spannend!
Solange da kein Benchmark ala Aida64 oder ähnliches läuft sind die MHz Zahlen nett anzusehen aber bedeutungslos.
ist so als würde jemand sagen er hätte einen 5000 PS Automotor der nur im Leerlauf läuft und keiner traut sich auf das Gaspedal zu drücken.
HBM2 kannst du sehr schlecht übertakten. Siehst du an der Radion VII. Wenn du wirklich was schnelles willst musst du schon die L1-3 versuchen zu vergrößern. Die schaffen dann schon 200 bis >1000GB/s ohne groß OC. Klar ist HBM2 schneller als normaler RAM, aber das erreichst du nur durch sehr kurze Anbindungen. Ich glaube sogar eine CPU ist einfach zu klein um große Mengen an solchem Speicher aufzunehmen. Was nützt dir 4GB RAM der x00 GB/s schafft. GPUs die solchen Speicher verwenden sind risig verglichen mit einer CPU.
Wurde nicht schon festgestellt das grade AMD nicht so sehr vom RAM Takt provitiert und eher die Einstellungen der Latenzen wichtig sind soband RAM Takt und CPU Takt unsyncron sind.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wurde nicht schon festgestellt das grade AMD nicht so sehr vom RAM Takt provitiert und eher die Einstellungen der Latenzen wichtig sind soband RAM Takt und CPU Takt unsyncron sind.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ja. Zumal der L3 cach do groß ist, dass dir speicherdurchsatz generell weniger bringt. 4300 16-18-18-35 mit optimierten subs bringen mir ca 63GB/s lesen 65 schreiben und 61 kopieren mit 40ns (und das ist noch eine sehr hohe Latenz, normal sind eher 38ns).
Da können alle Ryzen einpacken. Gen 1-3. Bringt mir jetzt zwar nicht so viele FPS oder so mehr, aber ich machs ja nur als Hobby. Deswegen ist Ryzen nichts für mich. Zumal du halt den RAM vom Controller entkoppelt über 3800MHz. Ist für mich schon ein bisschen cheaten wenn man den IMC so stark entlastet und nur noch der RAM das Problem ist. Aber lassen wir das. Ich persönlich finde es gut, das ein Hersteller mal was anderes probiert. Und so lange TSMC AMD schöne Chips baut, die schneller sind als Intel bleiben die Preise unten. Hab ich als Intelkäufer auch was von
So ein Rekord ist für uns daheim an sich nichts aussagend, aber die Rekordjagt treibt die Hersteller dazu, die Produkte eben flotter zu machen. Und das wiederum führt dazu, dass 4000er DDR4 im Laden liegt, obwohl nur bis 3200 spezifiziert ist
Nebenbei ein wichtiger Rekord für AMD. Selbst aös Fanboy hab ich im Hinterkopf abgespeichert, dass AMD schlechteren Speichersupport hat, als Intel. Wenn der schnellste Takt aber mit neuer AMD CPU aufgestellt wurde, könnte das die Vorbehalte ggf. auflösen.
Takt Rekord? Aber auch Leistungsrekord? Eher nicht ...
Ich lasse mich davon nicht beeindrucken, denn die Aussagekraft geht gegen Null. Und dann haben wir in 2 Jahren sowieso nicht DDR4, sondern direkt DDR5 mit ähnlichen Taktraten.
Du würdigst auch keine Leistung bei einem anderen, oder?
Und wo wir DDR5 mit 6000er Rating haben, das will ich sehen. Wir haben bisher immer gesehen, dass der Takt mit den Jahren erst steigt.. Also 5€ fürs Phrasenschwein?
Du würdigst auch keine Leistung bei einem anderen, oder?
Und wo wir DDR5 mit 6000er Rating haben, das will ich sehen. Wir haben bisher immer gesehen, dass der Takt mit den Jahren erst steigt.. Also 5€ fürs Phrasenschwein?
Die komplette Übertaktung sämtlicher Hardware mit extremen Maßnahmen ist fernab von jeder Praxis und damit ein Nischenprojekt.
Und umweltfreundlich ist es auch nicht
Die Idee hinter solchen pressewirksamen Aktionen ist es Sponsoren zu finden, aber auch um die Verkäufe anzukurbeln. Wer kauft schon Produkte des Zweitplaziertem?
Wow ich bin beeindruckt..
Es ist nichts anderes als Leistungsrekorde im Automobilbau, Eisenbahn etc.
Es ist Werbung..
Also nochmal: Warum unterstellst du dann anderen einen Erfolg?
HBM2 kannst du sehr schlecht übertakten. Siehst du an der Radion VII. Wenn du wirklich was schnelles willst musst du schon die L1-3 versuchen zu vergrößern. Die schaffen dann schon 200 bis >1000GB/s ohne groß OC. Klar ist HBM2 schneller als normaler RAM, aber das erreichst du nur durch sehr kurze Anbindungen. Ich glaube sogar eine CPU ist einfach zu klein um große Mengen an solchem Speicher aufzunehmen. Was nützt dir 4GB RAM der x00 GB/s schafft. GPUs die solchen Speicher verwenden sind risig verglichen mit einer CPU.
HBM2 braucht man doch gar nicht übertakten um deutlich höhere Speicherdurchsätze zu erreichen als mit DDR.
Und HBM2e gibts in 16GB Packages, da reicht ein Stack schon locker für ein Midrange Notebook.
Ein HBM2e Stack ist übrigens ~so groß wie ein AMD Chiplet.
Man könnte ja auch 4-8GB HBM als L4 Cache verwenden. Da wird das meiste reinpassen und wenn nicht dann wird halt in den langsameren DDRx ausgelagert. Das dürfte einige Applikationen immens beschleunigen.
Solange da kein Benchmark ala Aida64 oder ähnliches läuft sind die MHz Zahlen nett anzusehen aber bedeutungslos.
ist so als würde jemand sagen er hätte einen 5000 PS Automotor der nur im Leerlauf läuft und keiner traut sich auf das Gaspedal zu drücken.
Gibts doch tatsächlich, hat "nur" 750 PS, aber durch Hubraum, Hubraum und nochmal Hubraum Drehmoment wie ein LKW, bei den schmalen Reifen hat sich noch keiner getraut, Vollgas zu geben
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Artikel-Update:Micron und Asus erhöhen auf DDR4-6054
Micron und Asus haben noch einmal nachgelegt und den Weltrekord für DDR4-Speicher auf 3.027,2 MHz respektive DDR4-6054 ausgebaut. Erneut kam ein Crucial Ballistix Elite DIMM mit 8 GB Größe zum Einsatz, welches ab Werk mit DDR4-4000 CL18-19-19 spezifiziert ist.
Beim dem auf HWBot validierten Weltrekordversuch lief der Riegel mit seinen Micron E-Dies ICs mit DDR4-6054 CL31-27-27-58-127 im Single-Channel-Modus. Als Prozessor kam erneut ein AMD Ryzen 3600X auf einem Asus ROG Crosshair VIII Impact zum Einsatz, welcher mit einem fixen Multiplikator auf 2,2 GHz untertaktet wurde.
Die Marke von 6.000 MT/s wurde mit dem neuen Weltrekord nun zum ingesamt dritten Mal durchbrochen.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
