News Raubkopierte TV-Serien: Unrühmlicher Titel geht 2023 an The Last of Us

BitTorrent! Wer nutzt das bitte für Raubkopien? :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Frankyac
Kuristina schrieb:
Die interessieren sich schlicht nicht dafür. 😊 Das wird halt mehr und mehr zur Nische. Es sind hauptsächlich Ältere, die raubkopieren. Ich würde blind tippen, alle die hier im Forum den Piratenhut aufhaben, sind Minimum 40+. Die sind in den Anfängen damit aufgewachsen. ^^ Aber das macht ja heute keiner mehr. Deswegen wird das die Streaminganbieter auch wenig interessieren.
Ein Freund bemüht sich redlich, das seinen Kindern auch beizubringen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
TøxicGhøst schrieb:
Das Angebot von Sky WOW war (ist?) aber auch wirklich frech. 720p bzw. auf ausgewählten Geräten 1080p.
War froh als ich mir die UHD Scheibe kaufen konnte.
Kann ich nur bestätigen. Was einem hier an Qualität geboten wurde(technisch) ist an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten. Ich habe teilweise 4k Raubkopien des Contents geschaut obwohl ich ein aktives Abo hatte. Da wunderts mich nicht das die Abo zahlen sinken.
 
speedy55 schrieb:
Ich Resume einmal ^^:
Die neue Jugend, Gen. Z, ist zu doof, um einen Bittorrent-Client einzurichten.

Nun ... "doof" ist jemand, der sich urheberrechtlich geschütztes Material über Bittorrent besorgt, weil man gleichzeitig eben auch hochlädt ( = der "problematische Aspekt" ).

Bisschen in die Hose gegangen dieser Allgemeinplatz, oder?

Sehr wohl gibt es bekanntlich Wege, wo das Risiko deutlich geringer ist ( derzeit in der Praxis für reinen Download gegen null gehend ).

Aber gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
Dieses "Ich will alles haben (in dem Fall sehen) aber dafür nicht zahlen" fand ich schon immer maximal ekelhaft.
Ist es euch zu teuer, dann schaut es halt nicht. Ganz einfach.
Sich irgendein kack illegal zu ziehen, egal ob Filme/Serien oder Games, ist einfach maximal asi
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zeusy und Sinush
Tulsa King 👌 scheinbar sehr sehr underrated/unbekannt. Für mich die beste Serie heuer gewesen, zum einen schön Stallone (noch) zu sehen den Action Dino und war auch von der Geschichte sehr fesselnd, an einem etwas längeren Abend komplett durchgezogen weil ich nicht aufhören konnte. Sehr zu empfehlen!

Last of Us war auch gut gemacht, aber wenn man ehrlich ist 80% einfach nur stumpf das Spiel kopiert und paar Episoden mit eigenen Ideen verfeinert (zb. die 3 Folge). Finde das ist keine große Kunst wenn mit hohem Budget schön wieder HBO dran ist...

Mando hat für mich sehr stark Federn gelassen, kann mich schon gar nicht mehr dran erinnern das heuer eine neue Staffel kam, sagt eigentlich alles.
 
speedy55 schrieb:
Ich Resume einmal ^^:
Die neue Jugend, Gen. Z, ist zu doof, um einen Bittorrent-Client einzurichten.
"OK, Boomer" (selbst bei falschem Jahrgang) wäre noch viel zu höflich für deine Aussage. Ekelhaft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxpayne80 und Djura
Asghan schrieb:
Ich kenne keine einzige der Serien, hab ich was verpasst?
Liegt im Auge des Betrachters. Da es subjektiv ist was einem Gefällt.

Gut sind die meisten davon bzw. eigentlich sogar alle. Wenn man auf das jeweilige worum es da geht einem gefällt.

Von den Serien dort würde ich jedem hier Tulsa King empfehlen. Da es dort nicht um etwas geht das eine bestimme Fanbase anspricht sondern von praktisch jedem egal ob jung oder alt geschaut werden kann und Stallone spielt die Rolle dort wirklich gut. Bin mal auf die zweite Staffel gespannt.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und Asghan
Shakyor schrieb:
Dieses "Ich will alles haben (in dem Fall sehen) aber dafür nicht zahlen" fand ich schon immer maximal ekelhaft.
Es geht nicht darum das man nicht zahlen will sondern darum das es bei Filmen nicht (mehr) 1 oder 2 Plattformen gibt bei dem man so ziemlich Alles bekommt. Alles nur weil gefühlt jedes Filmstudio einen eigenen Streamingkanal aufmachen muss.

Hinzu kommt noch das es je nach Lizenzvereinbarungen so ist das eine Serie auf einmal bei einem Anderen Streamingdienst läuft.

Bei Musik macht ja auch nicht jedes Label seinen eigenen Streamingdienst auf. Da hab ich auch ehrlich gesagt schon lange nichts mehr größeres bezüglich Raubkopien gelesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EdgariuS
Zwirbelkatz schrieb:
Ähnlich strikt halte ich es bei der Auswahl von Launchern auf dem PC - mithin habe ich Anno 1800 leider nie spielen können - wohl wissend, dass ein quasi Monopol von Steam, dessen Nutzer ich bin, ebenfalls keine Lösung ist.

Anno 1800 hat es aber verdient gespielt und gekauft zu werden.
 
@Frank Warum wird ein Foto aus dem Spiel im Artikel verwendet, geht es doch im Titel um die Serienverfilmung?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FR3DI
Streaming Dienste sind greedy und woke (Disney+Netflix). Daher kriegen die alle nicht mein Geld.

Tulsa King war übrigens echt mega, bin gespannt auf Staffel 2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sandman2000, ArtVanderlay, FR3DI und 2 andere
“One thing that we have learned is that piracy is not a pricing issue. It’s a service issue,” explained Newell during his time on stage at the Washington Technology Industry Association's (WTIA) Tech NW conference. “The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work. It’s by giving those people a service that’s better than what they’re receiving from the pirates.” - Gabe Newell 2011
Jährlich grüßt das Murmeltier. In Zeiten zu welchen Anbieter wie Sony das Hauseigene Serviceangebot jederzeit nach Belieben kurzfristig umgestalten vermag, ohne gesetzliche Rahmenbedingungen zu violaten, wenn dem Kunden bezahlte Inhalte entzogen werden, ist der daraus resultierende Prozess der 'Abwanderung' eher als natürlich zu erfassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Frankyac
cypeak schrieb:
als den usern ein gutes angebot gemacht wurde, welches zu einem annehmbaren preis einen großen katalog bot
Nur war das kein Modell das sich wirtschaftlich trägt. Es ist schlicht nicht machbar, alles für 10€ anzubieten. Aber nur das, alles für 10€, ist für die meisten ein gutes Angebot, denn zu viele Menschen wollen immer noch ALLES haben und dafür nahezu nichts zahlen.
Ergänzung ()

Schmarall schrieb:
Aber ihr fehlt auch nichts (ist ja nicht so, dass das Produkt verbraucht werden würde).
Also kann ich in eine Buchhandlung gehen, mir ein Buch nehmen, jede Seite kopieren und dann wieder gehen. Und du bist der Meinung, da wäre dann kein Schaden entstanden?

Du konsumierst etwas, das Geld kostet. Gäbe es die (leider relativ leichte) Möglichkeit das runterzuladen nicht, würdest du es vielleicht kaufen. Es zu konsumieren ohne den Preis dafür zu zahlen, ist natürlich ein Schaden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, dann bin ich wohl einer der wenigen die zu dem Titel beigetragen haben :heilig:
Aber auch nur weil ich einfach kein Bock mehr da drauf habe wegen jedem scheiss ein abo abschließen zu müssen. Das kostet mich mit Netflix, Disney, Amazon, Waipu, YT Premium und wie sie nich alle heißen langsam ein "Vermögen". Obwohl vllt. hier und da grad mal 3 filme geschaut werden im Monat. So blöd das klingen mag, aber ich hab echt kein Nerv mehr auf Abo´s, allein weil man langsam einfach auch den Überblick verliert.
Da würde ich lieber einzeln für Staffeln/Filme bezahlen die mich interessieren als diese Abos für alles wo mich 90% gar nicht interessiert.

Also back to qBittorrent (ja, uTorrent is out weil hats sich selbst versaut) und TLoU mal für lau genossen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5
habla2k schrieb:
Nur war das kein Modell das sich wirtschaftlich trägt. Es ist schlicht nicht machbar, alles für 10€ anzubieten. Aber nur das, alles für 10€, ist für die meisten ein gutes Angebot, denn zu viele Menschen wollen immer noch ALLES haben und dafür nahezu nichts zahlen.

Na ja, also bei einigen hat man die 10 Euro ja schon lange überschritten. Vor allem ist ja immer die Frage was man für sein Geld bekommt. Also ich zahle lieber 1 x 20 € und habe einen entsprechenden Katalog als wenn ich 5 x 10 € zahlen muss weil jeder meint das Er jetzt sein eigenes Streamingportal aufmacht. Hinzu kommt dann noch das Serien auf einmal bei einem Anderen Dienst sind.

Zahlen sind jetzt frei erfunden, aber da ja jeder Streamingdienst eine entsprechende Infrastruktur und Angestellte braucht ist es bestimmt teurer 5 Streamingdienste mit kleinem Katalog zu betreiben als 1 oder 2 Streamingdienste mit entsprechend großen Katalog. Hinzu kommt noch das sich die Kunden dann von 5 Streamingdiensten nur auf 2 aufteilen.

Und ja, Konkurenz belebt das Geschäft, aber in diesem Fall finde ich zu viele Anbieter bei denen jeder nur "seine Sachen" anbietet eher schädlich.

Wie oben schon erwähnt wäre das wie wenn bei Musik jedes Label seinen eingenen Streamingdienst macht. Da funktioniert es ja auch das man einige wenige bekannte Anbieter hat die ja auch die mehr oder weniger die gleichen Alben anbieten(Zumindestens bei aktueller Musik für die breite Masse).

Aktuell ist es bei Videostreamingdiensten aber eher so das der Preis steigt, oder/ und die Leistung sinkt.
Ergänzung ()

Asghan schrieb:
Ich kenne keine einzige der Serien, hab ich was verpasst?
Nein, aber ich finde auch dass man nichts verpasst nur weil man eine Serie oder einen Film nicht kennt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, Contor und Asghan
50€ Familie Streaming Abo mit allen content wäre nett.
Durch die ganzen zerklüfteten content Angebote bei x verschiedenen Streaming Diensten macht das wenig Spaß.
Feste selbst gezahlter Stamm ist nur noch Apple one, alles andere rotiert alle paar Monate durch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
The last of us. War sehr nahe am Spiel dran. Wobei ich das Ende zu übertrieben fand genau wie im Spiel damals.
 
Zurück
Oben