Bericht RDNA 4 ab 549 USD: Das sind AMD Radeon RX 9070 XT & 9070 mit RDNA 4 & FSR 4

Vermutlich 699 Euro ist im Vergleich zur 5070 Ti schon ein solider Preispunkt. Kommt dann natürlich stark auf die Tests an und vor allem aber auch, was die Boardpartner aus der UVP machen...

Und: Entweder ist die UVP der 9070 XT geschönt oder aber die der 9070 bewusst höher gewählt, um zur 9070 XT zu animieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, DutchTraveller, UnrealGER und 2 andere
Uff... Die 9070 gerade einmal 50€ günstiger als die XT, hätte auf 450 USD gehofft. So ist die Karte leider maximal unattraktiv. Der Preis für die XT ist gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Halbe, eQui, Bänki0815 und 6 andere
Hm,

  • nur 16 GB Vram und nichtmal GDDR7?
  • FSR 4 erstmal nur auf RDNA 4?

Dachte AMD macht alles besser. Das war ja der fast einheitliche Tenor der letzten Wochen in grünen Beiträgen. Egal. Für mich eh nicht von Interesse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KeLcO, Papabär und MickeyMontana
Toprallog schrieb:
Euren Artikel lesen und live stream gucken und irgendwie noch arbeiten ist nun auch nicht ganz so einfach.^^

Das Problem hab ich auch gerade 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Clubbi
Gönndalf schrieb:
Cringe sind nur die Preise von Nvidia.
Spoken like a true Fan. Wenn die Preise von Nvidia Cringe sind (was sie sind) dann sind es die von AMD leider auch. Aber die GPU Sparte bei AMD macht leider eh was sie will und gefühlt schaut Lisa SU einfach nur zu. Aber hey wenn AMD 10% Marktanteil reichen dann ist das okay, denn dann müssen nicht so viel GPUs gebaut werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, ElliotAlderson und wertertzu
pioneer3001 schrieb:
Und es steht auch nicht ob die hohen Prozente mit FSR4 erreicht wurden.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)

AMD hat die Benchmarks mit FSR 4 entsprechend gekennzeichnet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abexa, CableGuy82, boypac007 und 12 andere
Ich hätte gerne eine solide Karte mit low-end Kühler und 3rd Party Waterblock. Preise finde ich fair, wenn die Tests die Leistung bescheinigen. Nicht "wir werden unendlich viele neue User haben"-fair, aber solide fair.

Die RX9070XT läuft mit ihren 300 Watt sicherlich weiter weg vom Sweetspot als die non XT (wie das auch schon mit der RX6800 und RX6800XT war). Mit etwas undervolting Spielraum und ggf. etwas TDP Sperre kann die RX9070XT bestimmt ordentlich nachoptimiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst, Tzk, age pi und 15 andere
Preise überraschen zumindest etwas positiv. Bei der ganzen Gerüchteküche im Vorfeld frag ich mich trotzdem, ob das tatsächlich so von AMD geplant war oder ob sie angesichts der sehr negativen Kommentierungen noch was an den Preisen gedreht haben.

Allerdings müssen mit den Abverkaufspreisen von RDNA3 konkurrieren. Mal schauen, was an der Front noch passiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Floppes, UnrealGER, Apocalypse und 2 andere
Preislich schonmal enttäuschend. Damit werden AMD Karten wieder nur in homöopathischen Dosen verkauft werden und kein relevanter Marktanteil zurückerobert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerFahnder, Bänki0815, Flunkiii und 6 andere
Ich finde es komisch das es immer noch keine RT Einheiten gibt?
Mal sehen ob ihr Ansatz es trotzdem richten kann.

Wenn nicht, und wenn sie wieder in RT hinterher hinken muss der Preis 150-200€ nach unten um überhaupt Marktanteile zu bekommen……

Aber erst der Test wird genaueres zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro, HolySkillet, ro///M3o und eine weitere Person
paganini schrieb:
Freue mich auf die Tests. Preis finde ich bisher „fair“
Warten wir mal die "Real-World"-Preise ab...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, Apocalypse, mydayyy und 4 andere
Finde die Preise fair und die sind genauso wie ich erwartet habe.

Natürlich würde ich mir wünschen das es die XT für 499€ gibt und die normale 9070 für 399€...aber dank der Preispolitik von Nvidia und Co wird man diese Preise wohl nie wieder sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jonderson, Abexa, boypac007 und 9 andere
Preis klingt für mich in Ordnung. Kann man nur hoffen das die Boardpartner sich zumindest bei einem Modell daran halten und nicht nur irgendwelche bescheuerten Luftschlösser releasen.

FSR4 finde ich sehr interessant. Bin auf Tests gespannt wenn es dann raus ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, mydayyy und Gönndalf
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Sennemaa, Michael vdMaas und 9 andere
Klingt ziemlich gut soweit. Bin auf die Tests gespannt. Zwar keine Alternative für mich selbst leider aber für alle die jetzt eine Karte in der Preisklasse kaufen möchten freue ich mich natürlich. Scheint ein richtig guter Deal zu werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007, CableGuy82 und GeneralJules
Gut mal abwarten was die finalen Tests bringen, bei der XT hatte ich auf etwas niedrigere Leistungsaufnahme gehofft, wenn sie bei 700€ landet und im Raster zumindest nah an der 7900XTX dran ist kann das durchaus ein vernünftiges Paket sein.
Bei der 9070 sehe ich ein ähnliches Problem wie seinerzeit zwischen 6800 XT und 6800 der Preisunterschied ist angesichts des vermuteten Leistungsunterschiedes zu gering da hätte man doch mindestens 100€ zwischen beiden Karten liegen sollen.

Metalveteran schrieb:
Bedeutet das, dass ich mit PCIe 4.0 (deutliche?) Leistungseinbussen hätte?
Nein, selbst mit PCIe 3 hat man stand heute noch kaum Leistungseinbußen, so lange die Karten mit vollen 16 Lanes angebunden sind und der Vram nicht ausgeht.
Schnelleres PCIe ist vor allem von Vorteil bei Karten mit (zu) wenig Vram bei gleichzeitig kastrierten Lanes.
Extrembeispiel dafür wäre die 6500XT.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, HolySkillet, PeterSchmidt_80 und 7 andere
pioneer3001 schrieb:
Die Präsentation ist doch Shit. Da ist alles nur in Prozent statt FPS. Damit bleibt weiter im Unklaren wie die Performance ist. Ich hab den Stream abgestellt und gucke mir das später mit zweifacher Geschwindigkeit an. Das ist sinnfreies Gelaber.
Hä?
Wo ist das Problem, mit % kann man ja sogar besser vergleichen...
Ergänzung ()

Metalveteran schrieb:
Bedeutet das, dass ich mit PCIe 4.0 (deutliche?) Leistungseinbussen hätte? :/
Nein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abexa, CableGuy82, Icke-ffm und 2 andere
Die Preise klingen fair, ja, aber Marktanteile wird AMD damit kaum holen... außer die Verfügbarkeit bei nvidia verbessert sich nicht (unwahrscheinlich).
Ich persönlich hoffe das die Preise der 7900XTX - Modelle ordentlich nachlassen. Mehr VRAM ist mir wichtiger. Na mal sehen.

PS: "fair" angesichts des aktuellen Preisniveaus. Allgemein gesprochen finde ich die GPU Preise alle viel zu hoch aktuell.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Michael vdMaas, Bänki0815, Moonr@ker und 3 andere
Zurück
Oben