Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRevenge Porn: Nacktbilder müssen nach Trennung gelöscht werden
Muhaha dann müsste ich ja die ganzen porns die ich zusammen mit meinen Freundinnen bzw exfreundinen über die ganzen Jahre gemacht hab alle löschen. Zum Glück waren viele davon so dämlich und interessieren sich nicht für irgendwelche gesetzteslagen.
Aber naja wie gesagt ist nicht durchführbar
Ich frag mich ja eher warum die Dame damit so weit ging. Ein Verbot der Weitergabe/Verbreitung hatte er schon akzeptiert. Was hat sie nun davon weitere Zeit/weiteres Geld in eine Verhandlung zu investieren, die ihr am Ende zwar gerichtlich zusichert, dass die Bilder zu löschen sind. Praktisch jedoch nicht zu kontrollieren ist ob das wirklich passiert ist.
Wäre natürlich möglich, dass beide Anträge zeitgleich verhandelt wurden und nur jener der Löschung in Berufung ging, dann wäre klar, dass sie mitzieht.
Nach der anerkannten Verurteilung zur Nicht-Verbreitung einen extra Antrag auf Löschung stellen würde mir aber wie gesagt nicht eingehen.
Warum machen viele, oder eher, lassen es zu dass ihr Partner Nacktfotos oder Szenen aus dem Geschlechtsakt filmt.
Ich weiß das Blut ist an anderen Stellen, doch man sollte sich über die Konsequenzen bewusst sein. Vor allem nach der Trennung sind die Ehemaligen Partner manchmal miese Stücke, welche ihrem Ex noch eine reinwürgen und demütigen.
Wer grundsätzlich Angst davor hat, dass Nacktbilder von ihm an unerwünschten Orten auftauchen könnten, soll dem Partner einfach nicht gestatten, Nacktbilder von ihm zu machen. Peng, fertig.
Das ist ja nun auch überhaupt nichts, was man irgendwie "braucht" oder was die Qualität einer wie auch immer gearteten Beziehung steigert. Selbst wenn man sich länger nicht sieht, ist es doch eher ein Armutszeugnis, wenn man Bilder des Partners braucht, um sich auf ihn einen von der Palme zu wedeln. (Denn wozu sonst sollte man solche Bilder haben wollen???)
Warum machen viele, oder eher, lassen es zu dass ihr Partner Nacktfotos oder Szenen aus dem Geschlechtsakt filmt.
Ich weiß das Blut ist an anderen Stellen, doch man sollte sich über die Konsequenzen bewusst sein. Vor allem nach der Trennung sind die Ehemaligen Partner manchmal miese Stücke, welche ihrem Ex noch eine reinwürgen und demütigen.
Im Falle einer verschlüsselten Festplatte wäre da immer noch die Möglichkeit von Zwangsgeld oder Zwangshaft (weil dann nur der Schuldner, hier der Fotograf, selbst löschen kann und kein Anderer).
Dann wird die Festplatte oder der einfachtshalb halber der Rechner mitgenommen. Wenn man mit richtig Druck vom Anwalt versucht den wieder zu kriegen kannst du mit ~8 Monaten rechnen und einen hohen finanziellen Aufwand. Billiger und zielführender ist es dann dir direkt einen neuen Computer zu kaufen...
Wer grundsätzlich Angst davor hat, dass Nacktbilder von ihm an unerwünschten Orten auftauchen könnten, soll dem Partner einfach nicht gestatten, Nacktbilder von ihm zu machen. Peng, fertig.
Vorher zieht der sich doch 'ne private Kopie!
Um die richtigen Bilder zu löschen, müsste der sich die ansehen. Wenn der Herr Gerichtsvollzieher nicht völlig asexuell ist, wird der sich die Bilder sehr genau ansehen.
Ganz ehrlich? Ich würd das nicht machen wollen. Stell Dir vor Du hast so Leute mit nem bestimmten Fetisch. Stark behaart oder ähnliches, da würde ich kein Gerichtsvollzieher sein wollen. Brechbeutel immer dabei. Schönen Dank auch ^^
und wo ist das Problem? Ich verlange von meinem Expartner/in die Löschung der Bilder, tauchen die danach noch irgendwo auf klag ich den/die in Grund und Boden, das der/die keinen Fuß mehr auf die Erde kriegt.
Besser kannst dir heutzutage die Rente nicht sichern ;p
Dazu musst du erstmal beweisen können, das er das wirklich war. Wird wohl nicht so einfach werden, der braucht nur sagen er hat die SD mit den Bildern vor der Trennung mal verbummelt und ist raus aus der Nummer.
Zur News: da geht und ging es nie um Revengeporn. Die Möglichkeit steht zwar im Raum, aber im Wesentlichen gings darum dass der Beklagte die Bilder einfach nicht behalten dürfen soll (der war wohl Fotograf). An und für sich ist das vielleicht nicht verkehrt, aber an der Umsetzung wird man dann echt zu knabbern haben. Man stelle sich mal vor die waren 10 Jahre zusammen und er hat da alle 2 Monate (oder so) mal eine Backup CD gebrannt, auf der auch (abern icht nur) solche Bilder waren. Dann darf der sich jetzt quasi unter Aufsicht hinsetzen, die 'legalen' Bilder von den CDs ziehen und neue Backups brennen? Was ist mit Daten in der Cloud? Alte Daten auf SD? Backups auf Band? Tragbaren Festplatten? Arbeitsrechner?
Unter Aufsicht löschen wird wohl in dem Fall auch schwierig, ein Profifotograf wird wohl das eine oder andere Bild angesammelt haben über die Jahre, da kann man sich im Zweifelsfall erstmal durch 60000 Bilder und mehr wühlen. Letztendlich kann man in so einem Fall also nur auf das Wort des Beklagten vertrauen, sehr viel mehr bleibt gar nicht übrig.
Da hier so viele an dem Sinn und der Umsetzbarkeit zweifeln, es ist ganz einfach:
Durch die Löschpflicht, so wenig sie auch umsetzbar ist, können die Personen schadensersatzpflichtig werden. Und darum geht es. Sobald die Bilder irgendwo auftauchen und der Nachweis möglich ist, von wem sie stammen, kann diese Person verklagt werden. Aber nicht, weil sie die Bilder verteilt hat (das hätte sie nämlich machen dürfen), sondern weil sie die Bilder offenkundig nicht gelöscht hat.
Edit:
mambokurt schrieb:
Dazu musst du erstmal beweisen können, das er das wirklich war. Wird wohl nicht so einfach werden, der braucht nur sagen er hat die SD mit den Bildern vor der Trennung mal verbummelt und ist raus aus der Nummer.
Da meistens geloggt wird von wo/wer hochgeladen wurde/hat, läßt sich dies schon recht gut rekonstruieren. Was jemand im Internet macht, ist ziemlich leicht nachzuvollziehen ohne konkrete Gegenmaßnahmen.
Man nennt das Anstand, schon mal von gehört ? Oder ist bei dir und für dich in einer Beziehung immer sofort ein Muss das deine Freundin sich für dich nackt auf Bildern posieren muss ?
In dem Fall würde ich mal bissel drüber nachdenken.
Allein deine Aussage ist schon die eines 12 jährigen. Bin sicher du findest mit dem Spruch viele Freundinnen.
Wo wann von "sofort" die Rede?
Ich bin mit meiner Freundin 10 Jahre zusammen und finde es toll wenn ich schöne Bilder von ihr bekomme oder welche mache!
Hier wird man dafür als "perverser Freak" bezeichnet....
Erstens kann ich mich nicht erinnern, das ich dich irgendwas "bezeichnet" habe. Zweitens war der Kommentar keine Antwort auf deinen Post, sondern ging um die Antwort eines offensichtlich sehr erwachsenen Menschen mit einer sehr kindischen Aussage.
Wieso fühlst du dich dann angesprochen ? Heisst du @Loopman ?
Wo wann von "sofort" die Rede?
Ich bin mit meiner Freundin 10 Jahre zusammen und finde es toll wenn ich schöne Bilder von ihr bekomme oder welche mache!
Hier wird man dafür als "perverser Freak" bezeichnet....
Da gebe ich dir recht hübsche Bilder von der Freundin der Hammer, vorallem wenn du sie selber machen kannst.
Vergiss die komischen Leute die sind alle verklemmt und wollen sowas ausblenden wenn sowas für manche schon extrem ist was machen die erst wenn sie mal am Kurfürstendamm vorbei laufen. Wahrscheinlich denken die die netten sind weihnachtsfeen hahahahha
Och warts ab, so ein Gerichtsvollzieher kann schon ne unglaubliche Nervensäge sein. Und wenn der den Rechner mitnehmen oder sich selbst dran setzen muss, um die Bilder zu löschen.
Im Falle einer verschlüsselten Festplatte wäre da immer noch die Möglichkeit von Zwangsgeld oder Zwangshaft (weil dann nur der Schuldner, hier der Fotograf, selbst löschen kann und kein Anderer).
Dann wird die Festplatte oder der einfachtshalb halber der Rechner mitgenommen. Wenn man mit richtig Druck vom Anwalt versucht den wieder zu kriegen kannst du mit ~8 Monaten rechnen und einen hohen finanziellen Aufwand. Billiger und zielführender ist es dann dir direkt einen neuen Computer zu kaufen...
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das denn durchgeführt werden?
Nur weil der Expartner behauptet da könnten noch Nacktbilder irgendwo gespeichert sein wird man doch nicht gezwungen die digitalen Hosen runter zu lassen oder gar die Hardware beschlagnahmt (btw als ob eigene Hardware der einzige mögliche Speicherort wäre). Die Beweislast liegt hier erstmal beim Kläger.
In der Realität sieht es ganz einfach so aus dass - solange besagte Bilder nicht weiterverbreitet werden - schlicht gar nichts passiert. Man muss höchstens ne Erklärung unterschreiben dass die Bilder gelöscht wurden.
Und selbst wenn solche Bilder weiterverbreitet werden müsste erstmal belegt werden können dass diese wirklich vom Ex stammen (wenns nicht aus dem Bild hervorgeht).
Erstens kann ich mich nicht erinnern, das ich dich irgendwas "bezeichnet" habe. Zweitens war der Kommentar keine Antwort auf deinen Post, sondern ging um die Antwort eines offensichtlich sehr erwachsenen Menschen mit einer sehr kindischen Aussage.
Wieso fühlst du dich dann angesprochen ? Heisst du @Loopman ?
Sorry, es sollte nicht so wirken als würde ich konkret dich ansprechen!
Das "perverser Freak" war auf Seite 1 oder 2, von keine Ahnung wem. Ich bin vor allem allgemein erschrocken,mit welch engstierniger Sicht hier viele Leben!
Auf dich war lediglich das "sofort" bezogen, was nirgends so geschrieben wurde.
Du hast den entscheidenden Punkt übersehen - es waren rein private Fotos, die wurden nicht im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit als Fotograph gemacht und waren nie für etwas anderes als den privaten Gebrauch bestimmt.
Folglich überwiegen (imho zurecht) die Rechte am eigenen Bild.
