Alles klar, das spiel ist schlecht für den pc optimiert weil jedes bisschen mehr an details viel mehr leistung kostet. Gute logik, ist ja nicht so, dass es bei jedem spiel so ist (zumindest jedes was grafisch was zu bieten hat).
Es gibt manche spiele die sahen auf der xbox360 recht gut aus - da sollten wir ja mit 20+ facher leistung beim pc locker ne bessere grafik als real life haben.
Ist aber nicht so und das kann jeder entwickler sagen wieso: es liegt nicht an schlechter optimierung, sondern daran, dass doppelt so scharfe texturen, doppelt so viele polygone, doppelt so viele effekte, etc... Für uns nicht wie doppelt so gut aussehen, sondern nur minimal besser, die gpu und cpu interessierts aber nicht obs nur minimal besser für uns aussieht, die müssen trotzdem viel mehr arbeiten.
Wer einen wirklichen leistungsvergleich will muss den pc auf die selben settings wie die konsole setzen und dann die fps anschauen - da sehen wir 60 auch nicht als doppelt so gut wie 30 und erst recht nicht 120 im vergleich zu 60, aber fps kann man messen und die skalieren (zumindest in den meisten fällen) 1:1 mit der hardware.
Da gibt es viele vergleiche von pc und konsole, ein neuer 400€ pc schlägt ne 300€ ps4 um ein paar prozent.
Nen 300€ pc hab ich zwar noch nicht in nem vergleich gesehen, aber ist meiner ansicht nach möglich mit neuer hardware, erst recht mit gebrauchter.
Die grafikvergleiche zwischen pc und konsolen sind keine leistungsvergleiche sondern eben genau das: grafikvergleiche.
Wie das spiel aussehen kann vs wie es die meisten spielen.
] ),
