News RTL ab 2007 verschlüsselt über Satellit

[Goragz]

Eventuell darf man darauf spekulieren, das die Gebühr für RTL genauso wie die GEZ-Gebühr für die öffentlich rechtlichen in Zukunft Pflicht wird...

Wenn dies passieren sollte, verkauf ich meinen TV.

 

[mambaboa]

sollen sie verschlüßeln was sie wollen , mein sauer verdientes geld schmeiße ich nimanden hinterher

 

[dadant]

schade um CSI.
der rest ist mir egal.

 

[hübie]

RTL und fast alle Privatsender sind eh Volksverdummung. Also kein Verlust.
Außerdem hab ich Kabel...
Gibts keine besseren Nachrichten?

bye Hübie

 

[Cornhulio]

So weit ich weis sollen eigentlich ab 2007 alle digitalen programme verschlüsselt werden und eine monatliche gebühr von 5€ anfallen, das rtl das jetzt alleine für seine programme macht und seperat 3,50€ verlangt finde ich persönlich als eine frechheit!

 

[Wolf74]

Als ob RTL der einzige Sender wäre....
Läuft eh nur Mist.

Ein wunderbares Beispiel für Sender Suicid....immer weiter so!

 

[paokara]

Ach Leute kratzt es euch? Was möchtet ihr mit einem Sender welcher am Morgen zeigt, wie man Babys zur Welt bringt, am Mittag eine Moderatorin welche die ganze Zeit Fehler machtoder in ihrer, sagen wir mal "Nachrichtensendung" welche voller Mist ist und am Nachmitag dämliche Richter, welche die oberpeinlichsten Fälle lösen müssen. Am Abend ein bisschen Günther Jauch (habe ich früher immer gesehen, mittlerweile ist mir der Müll auch schon verleidet) und 5 gegen 100. Das Nivo ist ziemlich gesunken. Also ist es nicht wert sich darüber aufzuregen.

 

[Perplexer]

Ja, ich finde es nur allgemein traurig ,dass sich vieles so ins "negative" entwickelt.

Fuer mich ne bodenlose Dreistigkeit fuer diesen S****** auch noch Geld zu verlangen.

 

[[UPS]Erazor]

Die oben genannten Sender bis auf VOX sind für mich kein Verlust. n-tv vielleicht auch noch. Auf den anderen läuft wirklich nur Bullshit.
Wobei ich eh Kabel analog hab. Ma kuckn wie langs das noch gibt.

 

[Mave1975]

junge junge, was hier teilweise vom stapel gelassen wird ist nur noch zum schmunzeln. mindestens 75% der leute die hier schreien und sagen "dann verzichte ich eben" werden trotzdem die 3,50€ bezahlen! aber hauptsache mal auf der welle mitgeschwommen sein....

 

[Tiguar]

Fuer mich ne bodenlose Dreistigkeit fuer diesen S****** auch noch Geld zu verlangen.

Auch wenn´s die zehnte Wiederholung in diesem Thread ist: Who cares?

Wenn´s S***** ist, dann bezahl einfach nicht, und nichts wird Dir fehlen. Falls Dir etwas fehlen sollte ohne diese Sender, ist es aber doch eigentlich kein S*****, und vielleicht ist Dir diese Bereicherung Deines Lebens einen gewissen Obulus wert, oder?

Viele Grüße, Tiguar

 

[NV-AMD-Fan]

Man man RTL !
Was soll das denn? Jaja Geld ich weiß
Naja ich muss es ja nichtg bezahlen

 

[Zwirbelkatz]

^^ @ 250
Ich kann dir versichern, dass ich keinen Pfifferling dafür löhnen werde. Sind wir doch mal ehrlich, ein einigermaßen gebildeter Mensch mit einer fordernden Ausbildung, einen Job und/oder einem Partner der Sinn für Kultur und Natur hat schaut sich doch so ein hirnverbranntes Blech nicht an. Ich persönlich werde regelrecht agressiv wenn ich diesen ******* mit Werbung sehen "muss".
Schon lange bin umgestiegen auf Internetsurfen oder aber mal ganz ohne elektronische Berieselung - wer weiß, womöglich sieht man mal abends wieder Menschen auf den Straßen die kommunizieren und ihren Geist und Intellekt nutzen anstatt ihren Körper vor GZSZ zu parken

 

[h.schmidt]

wer weiß, womöglich sieht man mal abends wieder Menschen auf den Straßen die kommunizieren und ihren Geist und Intellekt nutzen

Soll in Ländern, wo die mediale Übermacht noch nicht so weit fortgeschritten ist wie bei uns, schon funktioniert haben

 

[Mave1975]

@253
internetsurfen.... mache ich auch gerne, werde dabei im allgemeinen aber auch mit werbung zubombardiert. also irgendwo kein unterschied, nur ein anderes medium. und wer keine sozialen kontakte mehr pflegt (egal ob mit oder ohne fernseher), dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

bin eifeler und demnach die kultur und natur in person *lach* und familienvater auch noch obendrein und werde trotzdem die 3,50€ investieren. aber jeder wie er möchte :-)

 

[pczombie]

na subba, für alles wollen se Geld. Netma mehr tv glotzen wird so gut wie umsonst sei *kotz*

 

[Zwirbelkatz]

bin eifeler und demnach die kultur und natur in person *lach* und familienvater auch noch obendrein und werde trotzdem die 3,50€ investieren. aber jeder wie er möchte :-)

Freut mich, dass du das auch so siehst Mit Kindern und in einem relativ großen Haushalt mag das auch in Ordnung gehen, ich für mich persönlich brauche das wie gesagt nicht. Hast du mal überlegt den Mozilla Firefox Browser oder Opera zu nutzen(wenn du das nicht schon tust)? Mir fällt die Werbung online gar nicht so furchtbar auf oder ich bin einer selektiven Wahrnehmung verfallen. Immerhin wird sie nicht lauter als das "eigentliche Programm" geschaltet und kommt in Form von lesbarer, aber selten hörbarer Weise. Man kann eigentlich einige Vorkehrungen treffen, damit die Werbung online etwas eingedämpft wird.
Ich bleib weiterhin bei meinen öffentlich rechtlichen Jedoch schade um Günther Jauch

 

[MATT2k]

Ich finde das den Hammer was hier teilweise für Kommentare losgelassen werden. Ihr seid also zu geizig 3,50 für 5 oder 6 Sender im Monat auszugeben aber 51 € im Quartal für den Scheiss den ARD und ZDF zeigt seid Ihr einverstanden ? Dann viel Spass bei Karl Moik oder Florian Silbereisen. Das RTL und Co teilweise nur noch Schrott zeigt ist ja nicht ganz Falsch aber ich bin der Meinung das die Öffentlich Rechtlichen noch mehr Scheiss zeigen als die Privaten. Mir soll es egal sein. Ich habe nen Slot dran und ich werde sehen ob ich dafür bezahlen will. Es ist ja jedem selber überlassen. Genau wir Premiere oder Arena.

leider kann man dagegen ja so gut wie nichts machen. das einzige gar kein fernsehen, radio (autoradio, zimmerradio, weltempfänger, handy, ...) und internet pc haben. das ist dann auch nicht wirklich so toll. für mich jedenfalls nicht.
es stimmt schon, dass man etwas mehr von den öffentlich rechtlichen sendern erwarten könnte, aber das ist nunmal so und das programm wird sich auch in 10 jahren nicht ändern. es ist halt alles dabei.

ich meine wenn ich mir aussuchen könnte für das öffentliche fernsehen nichts zu bezahlen und die dann auch nicht gucken kann würde ich es mir vielleicht mal überlegen dann zb. auf premiere oder die neuen verschlüsselten sender umzusteigen, aber da das ganze auch mit dem radio und in zukunft mit dem internet verknüpft ist bleibt einem da fast keine wahl.

 

[baFh]

na hoffentlich abonnieren alle, die hier rufen "mit mir nicht" auch wirklich kein rtl (oder pro7 oder was auch immer).

am anfang ist das geschrei nämlich immer riesengross, nach einer zeit zahlt man aber halt ganz brav. wie mit den un-cd's, was haben alle geschrien und jetzt kaufen doch wieder alle trotz schutz.

nur durch konsumverzicht kann man den "bonzen" zeigen, wo der hammer hängt und grenzen erreicht sind.

bye bye rtl, ich werd's nicht vermissen.

baFh

 

[Nico 77]

Das 90% der Leute hier doch zahlen werden hat schon das Ausland bewiesen, die Rechnung von RTL & Co wird in jedem Fal aufgehen.

Aber wayne interessierts, zum Glück gibts seit 2003 p2p Netzwerk Tv.