Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRX 5700 (XT) Challenger: ASRock stellt die ersten Custom-Karten mit Navi vor
Ehm zB. League of Legends hat den höchsten Rang Challenger als Namen, andere Games haben andere Namen (GM etc.) viele sagen aber trotzdem Challenger, soviel dazu. 🤷
Es handelt sich hier immer noch um dine Grafikkarte und keine Geschichte
2x 100mm Lüfter fände ich schon mal sehr positiv. 2 Slotdesign spricht dann leider wieder gegen eine sehr gute Kühlleistung. Bin auf die ersten Tests gespannt. Für mich persönlich kommen eh nur noch 3 Slotdesigns in Frage<snip>
tja ich kaufe im hohen Maße Karten mit 2 Slots Designs, wir haben hier konsequent auf ITX umgestellt. Ich sehe es eher mit Sorge wenn Designs an Größe zunehmen...
tja ich kaufe im hohen Maße Karten mit 2 Slots Designs, wir haben hier konsequent auf ITX umgestellt. Ich sehe es eher mit Sorge wenn Designs an Größe zunehmen...
Beide Varianten haben ihre Daseinsberechtigung. Mittlere Kühlleistung, aber dafür kleiner ist auch ok.
Mir ist der Platzbedarf egal, da steht die Kühlleistung bei geringen Lärmpegel mit möglichst hohem OC im Vordergrund. Wakü wäre hier natürlich das Optimum und nochmal einiges kühler, aber auch teurer und aufwendiger. Im Vergleich dazu, GhettoMod 25€ vs. Wakü ~ 300-500€, je nach Ausführung.
Also meine Powercolor RX480 Red Devil, die mit dem RX580 Red Devil Bios läuft ist auch sau leise.
Also dass nur Sapphire was taugt, würd ich jetzt mal bestreiten.
Auch die Vega 64 Red Devil wäre meine erste Wahl gewesen.
Ergänzung ()
Ghostshield schrieb:
Mit 450W TDP oder was
Bei der Navi 20 sehe ich schon 300 Watt incoming...
Und dann erreicht die vielleicht allerhöchstens eine RTX 2080 TI...
Falls der grosse Navi 5120 Shader bekommt, zerquetscht der ne 2080 Ti wien Käfer.
Und hast du das Gefühl ne ordentliche 2080 Ti braucht keine 300W?
Bei der Leistung irrelevant.
Und den Spruch mit dem Stromverbrauch würd ich mir nochmals überlegen.
Navi Tests verpasst?
Der Unterschied zu Turing ist quasi nicht vorhanden.
Also meine Powercolor RX480 Red Devil, die mit dem RX580 Red Devil Bios läuft ist auch sau leise.
Also dass nur Sapphire was taugt, würd ich jetzt mal bestreiten.
Auch die Vega 64 Red Devil wäre meine erste Wahl gewesen.
Ergänzung ()
Falls der grosse Navi 5120 Shader bekommt, zerquetscht der ne 2080 Ti wien Käfer.
Und hast du das Gefühl ne ordentliche 2080 Ti braucht keine 300W?
Bei der Leistung irrelevant.
Und den Spruch mit dem Stromverbrauch würd ich mir nochmals überlegen.
Navi Tests verpasst?
Der Unterschied zu Turing ist quasi nicht vorhanden.
Es sind im Mittel 7% mehr Leistung hier bei CB. Natürlich braucht die Karte noch etwas mehr, ist aber kein dermaßen extremer Unterschied mehr wie bei Vega vs. Pascal.
Hast du in deine Glaskugel geschaut oder woher willst du wissen was eine 7nm Turing verbraucht?
Blacktron war seinerzeit doch grün schwarz und das gegenstück zum Rotschwarz der M-Tron Serie oder nicht?
War gelb-schwarz nicht eher die Farbgebung aus der Ende der 80er Light and Sound Space Ära?
Fettes EDIT, die hießen tatsächlich beide Blacktron, sowohl die aus den 80er als auch die aus den 90ern,
Anyway, geile Zeiten und ja die Farbgebung gefällt mir auch sehr gut
Mit Sicherheit unter 10% der Käufer ändern etwas an der Spannung und viele von den OC-Begeisterten undervolten ihre Karte dann oft und kommen so besser zu dem "Sweetspot" da die Temp geringer bleibt und somit der Takt stabiler ist.
Abgesehen davon, wird dann eh oft gleich eine AiO Wasserkühlung verbaut.
Es sind im Mittel 7% mehr Leistung hier bei CB. Natürlich braucht die Karte noch etwas mehr, ist aber kein dermaßen extremer Unterschied mehr wie bei Vega vs. Pascal.
Hast du in deine Glaskugel geschaut oder woher willst du wissen was eine 7nm Turing verbraucht?
glaubst du ernsthaft das nvidia bei ein neuen Fertigungsprozess keine bessere Effizienz erreicht?
Pascal vs Turing unterscheiden sich nur in der Architektur.
der Fertigungsprozess ist nahezu identisch. https://en.wikichip.org/wiki/16_nm_lithography_process
nur die Dichte wurde etwas erhöht. vergleichbar mit Intels 14nm+ und ++ und +++ und ++++++ etc...
Nur so am rande… ich besitze auch ein reinen AMD PC:
Ryzen 2600, 16GB DDR4-3200, ASUS Vega 64, Gigabyte AX370X K5....
Ich darf über AMDs Grakas lästern, denn die sind auch echt schlecht was Performance pro Watt angeht.
GCN war nie ein Effizienz-, Leistungs-, OC-Wunder.
glaubst du ernsthaft das nvidia bei ein neuen Fertigungsprozess keine bessere Effizienz erreicht?
Ich darf über AMDs Grakas lästern, denn die sind auch echt schlecht was Performance pro Watt angeht.
GCN war nie ein Effizienz-, Leistungs-, OC-Wunder.
Nochmal: Was genau sagt dir dass Nvidia lediglich die Chips verkleinert in der Fertigung und die Architektur selbst nicht aufbohrt in Sachen RTX, Takt etc.?
Dafür dass die VII ne Vega ist geht da ordentlich was in Sachen Takt (natürlich zu Lasten der Effizienz).
Klar darfst du "lästern", sogar unabhängig davon ob du AMD Hardware verbaut hast oder nicht.
Bei völligem Blödsinn wider jeglicher Tests wie beispielsweise bei Turing vs. Navi musst du aber mit Contra rechnen. Dazu pickst du dir schlicht den bestcase der einen Seite raus (2070) und bei der anderen nicht.
Und so sieht es einfach aus, verhält sich wie mit Hubraum... Kühlfläche ist durch nichts anderes zu ersetzen als durch Kühlfläche... Und falls wer Wakü als Gegenbeispiel bringt ->Radiatorgröße.
Von daher würde ich bei der Asrock nichts leises (bei OC) erwarten.
Falls der grosse Navi 5120 Shader bekommt, zerquetscht der ne 2080 Ti wien Käfer.
Und hast du das Gefühl ne ordentliche 2080 Ti braucht keine 300W?
Bei der Leistung irrelevant.
Naja, ich waere da mit Vorschusslorbeeren vorsichtig, was "eine RTX 2080Ti zerquetschen" angeht, denn momentan ist man bei AMD/RTG leider noch sehr weit entfernt von einer RTX 2080Ti ("Super" (womit wieder seitens nVidia zu rechnen waere, also evt. noch einmal ca. 15% Mehrleistung)) Leistung (bekommt gerade einmal GTX 1080Ti Leistung in einigen Spielen aktuell geboten).
Wenn dann nVidia auch auf 7nm(+) umsteigt, ist der Ofen spaetestens mit einer RTX 3080Ti (evt. auch schon mit einer RTX 3080) sowieso wieder aus und die Krone dann zurueck bei nVidia, so dass so ein Wechsel an der Spitze der Benchmarkbalken mit Navi 20/21, wenn ueberhaupt, nur sehr kurzzeitig stattfinden duerfte, aber klar, zu wuenschen waere ein solches Lebenzeichen/Aufbaeumen seitens AMD/RTG schon, wenn die Navi-/RDNA2-Architektur das hergeben sollte.
Abzuwarten bleibt wie gut die RDNA(2)-Architektur skaliert und ob die Shader dann auch alle ordentlich ausgelastet werden koennen und entsprechend hoehere Leistung "auf die Strasse" bringen werden.
Solange das noch nicht ersichtlich ist, bleibe ich lieber vorsichtig mit solchen Ansagen oder Mutmassungen, denn Fiji und RX Vega waren trotz deutlich mehr TFLOPS auch eher zahnlose Tiger in Spielen verglichen mit der Konkurrenz, aber hoffentlich kann das AMD/RTG bei den kommenden Navi Oberklasse-Karten richtig umsetzen (dass man mit beiden Karten an einer RTX 2080 "Super" in jedem Fall (auch bei der beschnittenen Version) vorbeizieht) und taugt auch die hauseigene DXR-Umsetzung etwas.
Also man darf nicht vergessen, dass das Hybrid Navi ist. Den meisten würde eine rtx 2080 Performance + 5-10% reichen, wenn die P/L stimmt. Der Verbrauch bei der 5700 und 5700 XT ist aufjedenfall im Rahmen und die Performance verbessert sich auch wie es aussieht (siehe BO4 Benchmarks). Denke in 1-2 Monaten sieht es besser aus.
Bei den Prozessoren gefâllt mir es nicht, dass das Teil mal bis zu 1.5V zieht. Da muss aufjedenfall Takt/Spannung verbessert werden.
Denen rauchen die Karten wohl schon im Labor ab, und nicht erst nach 2 Jahren beim Kunden. In den letzen 20 Jahren habe ich 4 Karten von dieser Marke in Rechnern gehabt .. Ausfallquote 100%, und immer mit grossem Theater (Knall, Gestank, Rauch). Ich meide die Marke jetzt wie die Pest. Die nutzen wahrscheinlich minderwertige Komponenten auf ihren Platinen. Jetzt wo ich nachdenke ... ich hatte ansonsten nur einen Totalausfall einer anderen Marke, und das war eine dieser Billigst-Office-Rechner-Nvidias für'nen Fuffi. Immerhin hat die mir das Motherboard nicht mit in den Tod gerissen.
