RX 7800 vs RX 6950 vs RTX 4070

Oh 😅
ErgÀnzung ()

PapabÀr schrieb:
Steht doch im 1 Beitrag )
Oh 😅

Ja ich hatte bloß den Benchmark Vergleich in meinem feed und habe das dann an der Stelle wohl ĂŒberflogen. Aber das wĂ€re mein Ansatz gewesen der wiederum schwer ist wenn es da Titel gibt die noch gar nicht auf dem Markt sind wie "GTA6" es wurden schon alle möglichen Empfehlungen gegeben aber die Entscheidung kann dir niemand abnehmen
 
Zuletzt bearbeitet:
100H2O schrieb:
Oh 😅

Ja ich hatte bloß den Benchmark Vergleich in meinem feed und habe das dann an der Stelle wohl ĂŒberflogen. Aber das wĂ€re mein Ansatz gewesen der wiederum schwer ist wenn es da Titel gibt die noch gar nicht auf dem Markt sind wie "GTA6" es wurden schon alle möglichen Empfehlungen gegeben aber die Entscheidung kann dir niemand abnehmen
Alles gut. Bei der Preislage unter BerĂŒcksichtigung des Gesamt Systems inkl. deren Preisvorstellungen , wĂŒrde ich zum 7800X3D + 6800XT raten/empfehlen. Bzw. es hatte schon einer vorgeschlagen ( ich hatte es nicht berĂŒcksichtigt ) eine 7800XT ab 545€.

WĂŒrde dir vorschlagen zu deiner Konfig.

huntplayer9000 schrieb:
nim einen 7800X3D+eine 7800XT mit 16GB V-Ram!

Wie schon 100H2O druff hingewiesen hat GTA 6 gibt es noch nicht , lÀuft also unter ferner Oliven ( Glaskugel) .
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 100H2O
Prozessor definitiv den 7800X3D und als GraKa die 7800XT...sie ist solide gut (perfekt fĂŒr WQHD) - auch in Zukunft noch!
 
Hi, keine RatschlÀge, aber einige wenige Gedanken meinerseits:
GrundsÀtzlich glaube ich, dass alle drei Karten geeignete "WQHD-Karten" sind.

Dir sind ja viele Dinge nicht so wichtig außer offenkundig der Leistung, die du fĂŒr dein Geld bekommst, jedoch:
  • Ein sehr starkes grundsĂ€tzliches Argument fĂŒr eine 4070 ist nun einmal der deutlich geringere Stromverbrauch.
  • Bei der 7800XT musst du, wie hier schon angesprochen, etwas Gehirnschmalz und Zeit investieren, damit der Stromverbrauch akzeptabel wird. Ich habe es mit meiner 6900XT mit dem Wattman versucht, der setzt sich immer wieder zurĂŒck, es gibt grundsĂ€tzlich Grenzen der Machbarkeit (ich habe allerdings auch ein 3-Monitor-Setup).
  • Das Thema "Spulenfiepen" wĂŒrde ich grundsĂ€tzlich nicht ignorieren, insbesondere, wa du 144Hz haben möchtest. Hier hilft dann nur, Reviews zu genau deinem Graka-Modell anzuschauen und dann dort zu kaufen, wo eine Retournierung gut möglich ist (auch wenn ich persönlich versuche, sowas zu vermeiden).
  • Ich persönlich wĂŒrde immer 3-LĂŒfter-Modelle denen mit 2 vorziehen.

Ein Freund hat sich letztens bei einem sehr guten Angebot eine "MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio" gekauft (im Moment ĂŒberpreist), gute Leistung (Baldur's Gate 3 als anspruchsvollstes Spiel), kein Spulenfiepen. Ich selber habe eine "Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled", die hat auch kein Spulenfiepen (Benchmarks in unterschiedlichster Auflösung, im MenĂŒ usw.).

Viel GlĂŒck und Spaß beim Kauf! :)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Michael vdMaas
Moin ich meld mich auch Mal. Ich hab selbst kĂŒrzlich von einer RTX3070 auf eine RX7800 XT gewechselt. Die RTX 4070 konnte ich auch testen. Ich wĂŒrde dir folgenden Ratschlag geben: wenn dir die Stromrechnung wichtig ist, hol dir eine RTX 4070, die Karte ist einfach Gnadenlos effizient (Watt/FPS). Wenn der Punkt aber zweitrangig ist, Rate ich dir zur RX7800 XT. Die Karte ist einfach aktuell, ist mit 16GB VRAM besser als die RTX4070 mit 12GB ausgestattet, was in paar Jahren einen Vorteil sein wird. Vom Verbrauch her mit 280 Watt ist sie auch nicht so brutal im Verbrauch. Wenn dein Budget mehr Geld erlaubt wĂ€re die RX7900 XTX eine Option. Die Kostet je nach Modell grademal 100€ mehr als die RX 7900 XT, ist aber nochmal Ordentlich Potenter unterwegs.

Kleiner Nachtrag bezĂŒglich des Verbrauchs der RX7800XT.
Ich nutze diese Karte: https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon RX 7800 XT Challenger 16GB OC/

ASRock hat mit ASRock Tweak ein Tolles Programm. Da ist auch ein Undervolting-Profil vorhanden, damit pendelt sich die GPU bei 213 Watt Maximum ein und kommt beim Verbrauch der RTX 4070 ziemlich nahe.
 
Aisn schrieb:
Hi, keine RatschlÀge, aber einige wenige Gedanken meinerseits:
GrundsÀtzlich glaube ich, dass alle drei Karten geeignete "WQHD-Karten" sind.

Dir sind ja viele Dinge nicht so wichtig außer offenkundig der Leistung, die du fĂŒr dein Geld bekommst, jedoch:
  • Ein sehr starkes grundsĂ€tzliches Argument fĂŒr eine 4070 ist nun einmal der deutlich geringere Stromverbrauch.
  • Bei der 7800XT musst du, wie hier schon angesprochen, etwas Gehirnschmalz und Zeit investieren, damit der Stromverbrauch akzeptabel wird. Ich habe es mit meiner 6900XT mit dem Wattman versucht, der setzt sich immer wieder zurĂŒck, es gibt grundsĂ€tzlich Grenzen der Machbarkeit (ich habe allerdings auch ein 3-Monitor-Setup).
  • Das Thema "Spulenfiepen" wĂŒrde ich grundsĂ€tzlich nicht ignorieren, insbesondere, wa du 144Hz haben möchtest. Hier hilft dann nur, Reviews zu genau deinem Graka-Modell anzuschauen und dann dort zu kaufen, wo eine Retournierung gut möglich ist (auch wenn ich persönlich versuche, sowas zu vermeiden).
  • Ich persönlich wĂŒrde immer 3-LĂŒfter-Modelle denen mit 2 vorziehen.

Ein Freund hat sich letztens bei einem sehr guten Angebot eine "MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio" gekauft (im Moment ĂŒberpreist), gute Leistung (Baldur's Gate 3 als anspruchsvollstes Spiel), kein Spulenfiepen. Ich selber habe eine "Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled", die hat auch kein Spulenfiepen (Benchmarks in unterschiedlichster Auflösung, im MenĂŒ usw.).

Viel GlĂŒck und Spaß beim Kauf! :)
Vielen Dank fĂŒr die Informationen.. ich muss nur noch passende Angebote finden

Ares2205 schrieb:
Moin ich meld mich auch Mal. Ich hab selbst kĂŒrzlich von einer RTX3070 auf eine RX7800 XT gewechselt. Die RTX 4070 konnte ich auch testen. Ich wĂŒrde dir folgenden Ratschlag geben: wenn dir die Stromrechnung wichtig ist, hol dir eine RTX 4070, die Karte ist einfach Gnadenlos effizient (Watt/FPS). Wenn der Punkt aber zweitrangig ist, Rate ich dir zur RX7800 XT. Die Karte ist einfach aktuell, ist mit 16GB VRAM besser als die RTX4070 mit 12GB ausgestattet, was in paar Jahren einen Vorteil sein wird. Vom Verbrauch her mit 280 Watt ist sie auch nicht so brutal im Verbrauch. Wenn dein Budget mehr Geld erlaubt wĂ€re die RX7900 XTX eine Option. Die Kostet je nach Modell grademal 100€ mehr als die RX 7900 XT, ist aber nochmal Ordentlich Potenter unterwegs.

Kleiner Nachtrag bezĂŒglich des Verbrauchs der RX7800XT.
Ich nutze diese Karte: https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon RX 7800 XT Challenger 16GB OC/

ASRock hat mit ASRock Tweak ein Tolles Programm. Da ist auch ein Undervolting-Profil vorhanden, damit pendelt sich die GPU bei 213 Watt Maximum ein und kommt beim Verbrauch der RTX 4070 ziemlich nahe.
Ehrlich gesagt, wollte ich ausziehen und wĂŒrde in eine Wohnung alleine leben - wie sehr macht sich der Stromverbrauch denn pro Monat € bemerkbar?

An sich wĂŒrde ich auch die 4070 nehmen, aber tatsĂ€chlich ist die mir noch echt zu teuer.. ich finde kein passendes Angebot
 
huntplayer9000 schrieb:
An sich wĂŒrde ich auch die 4070 nehmen, aber tatsĂ€chlich ist die mir noch echt zu teuer.. ich finde kein passendes Angebot

Kannst du dir doch selbst ausrechnen. HĂ€ngt ja davon ab wie viel du spielst und wie hoch deine Stromkosten sind. Abgesehen davon wird eben auch deine Wohnung/GehĂ€use wĂ€rmer, die LĂŒfter drehen schneller/lauter usw.

Am Ende sind es vielleicht nur 2-3€ im Monat. Wenn du die Karte 6 Jahre benutzt, sind es dann eben 144€-216€.
 
Laut einer Übersicht in https://www.pcwelt.de/article/1998249/die-effizientesten-grafikkarten-geld-sparen.html liegt der Unterschied beim Strom zwischen einer 6900XT und einer 4070 bei 105€ in 5 Jahren bei 30ct/KWh (ich habe keine Lust das zu kontrollieren) und bei einer Spiele-Nutzung von 2h/d zu Ungunsten der Radeon-Karte, eine 7800XT soll typischerweise im Vergleich zur 6900XT 10% weniger Strom verbrauchen - das bestĂ€tigt das, was Ayo34 schrieb.

Wobei bei dem Minderverbrauch auch zu berĂŒcksichtigen ist, dass ca. 25% weniger Anforderung (TDP 7800XT ca. 263W, TDP 4070 ca. 200W) auch einer Minderbelastung fĂŒr die GesamtkĂŒhlung des PCs bedingt.

Mit der "Zukunftsfestigkeit" von Komponenten bin ich persönlich eher defensiv. In der Theorie mögen 16GB gegenĂŒber 12GB auf der Grafikkarte ein Vorteil sein, aber wenn dann doch genau das Spiel, dass du spielen möchtest, mit einer NVidia-Karte mit weniger Speicher besser lĂ€uft als auf der AMD mit mehr, dann hĂŒlfe dir das nicht...

Vielleicht doch zwei relevante Tipps (mit einem leichten Augenzwinckern):
1. Mach dich nicht verrĂŒckt, denn der Kauf einer solchen PC-Komponente soll schließlich Spaß machen und keine Stress verursachen.
2. Wenn du eine Entscheidung getroffen hast, dann freue dich ĂŒber den einen Moment, in dem alles super ist..., denn danach findest du eh ein Haar in der Suppe, aber das sollte dich dann nicht mehr stören!

Ich persönlich wĂŒrde meine Sapphire RX6900XT Toxic tatsĂ€chlich gegen eine Zotac Gaming Geforce RTX 4070 AMP Airo tauschen, wobei das rein optische GrĂŒnde hĂ€tte..., so verschieden sind die persönlichen Befindlichkeiten...

Viel Spaß und GlĂŒck.
 
My 2 cents, 4070 wegen der Ausstattung. Andererseits hat AMD gerade das starfield bundle
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: PapabÀr
Das Starfield Bundle Angebot lief bis gestern.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Ozz84
Aisn schrieb:
Bei der 7800XT musst du, wie hier schon angesprochen, etwas Gehirnschmalz und Zeit investieren, damit der Stromverbrauch akzeptabel wird. Ich habe es mit meiner 6900XT mit dem Wattman versucht, der setzt sich immer wieder zurĂŒck, es gibt grundsĂ€tzlich Grenzen der Machbarkeit (ich habe allerdings auch ein 3-Monitor-Setup).

Also akzeptabel ist die 7800xt schon wĂŒrde ich Mal meinen, da sie schon besser als die rdna2 gen dasteht ;)
Zu deinem 3 Monitor Problem: mir ging es mir der 6900xt genauso, bis ich die 2 zusatzscreens an die igp gehangen hab und nur den primÀren Monitor an der dgpu belassen hab.
So muss ich auf keine fps verzichten und habe keinen hohen Stromverbrauch.
Geht natĂŒrlich nur wenn du eine iGPU hast...
Ansonsten kenn ich den Ärger mit Wattmann .
 
Mit "akzeptabel" meinte ich den Aufwand fĂŒr Einstellungen zur BeschrĂ€nkung des Stromverbrauchs.
Ich habe kein "3 Monitor-Problem", der Wattman ist einfach nicht gut. Und natĂŒrlich brauchen 3x WQHD Leistung, auch im 2D-Betrieb... Ne IGP habe ich nicht, warum auch? :)
 
@Aisn naja die 6900 hat bei mir mit den 3 Monitoren im Desktop-Betrieb so zwischen 30-40 W gezogen, jetzt sind es unter 10. Die Leistungsaufnahme der igp im Ryzen wird nicht so sauber ausgelesen, sollte aber deutlich unter 20-30 W liegen. Spart also deutlich zur vorherigen Konfiguration.
Daher ist die iGPU schon relativ sinnvoll.
Mit RDNA3 wÀre das ganze nochmal sinnvoller...
 
Ich ĂŒberlege mir echt nun den PC ohne Graka zu kaufen, und stattdessen mein 1070 zu nutzen. Sobald ein gutes Angebot kommt, wĂŒrd ich je nachdem vllt ne 7900 schnappen.. Sind die Preise im Moment relativ in Ordnung?
 
Also ich habe tatsÀchlich auch von einer 1070 auf eine 4070 geupgradet. Lass dir sagen die 1070 ist keine schlechte Karte, abgesehen von BewegungsunschÀrfe merk ich teilweise den Unterschied nicht, habe zum Vergleich aber auch nur Hunt und diablo4. Davon abgesehen sind die Preise derzeit gut und du wirst es eh nicht perfekt Haben können wahrscheinlich nicht Mal mit dem doppelten Budget. Du hast hier auch schon die unterschiedlichen Meinungen gelesen, die Entscheidung liegt aber bei dir.
 
Ich wĂŒrde nicht empfehlen auf eine 4070 mit nur 12GB Vram upzugraden, auch wenn es nicht so schlimm ist wie bei der 4070ti. Heutzutage sollten, vor allem bei dem Preis, 16GB schon Standard sein.
 
danke, ich hab jetzt aber die RGB von der Assassin genommen
und ein bequiet GehÀuse mit RGB
Ich warte dann auf ein gutes angebot
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Xaphyr
Wenn es das Pure Base 500 DX/FX wurde, musst du bei der Grafikkarte aber drauf achten, dass sie nicht zu lang wird (max. 369mm).
 
ZurĂŒck
Oben