yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Zen2?Onkelpappe schrieb:ich vermute, dass die Ryzen2 apu (vorraussichtlich 4xxxg)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Zen2?Onkelpappe schrieb:ich vermute, dass die Ryzen2 apu (vorraussichtlich 4xxxg)
ghecko schrieb:Die APUs sind ein separater Chip, mit GPU und CPU auf einem DIE, keine Resteverwertung anderer Sparten.
Anhang anzeigen 774279
thepusher90 schrieb:Sind das sonderangefertigte Chips die nur für APUs hergestellt werden?
Aus den Fabs von TSMCthepusher90 schrieb:Und woher kommen die GPU und CPU für die APU dann???
Mh? Seit Sandy Bridge ist die GPU mit der CPU auf dem gleichen Die, genauso wie bei AMD.Makso schrieb:@thepusher90
das stimmt so nicht. APU bei AMD ist die CPU & GPU in einem DIA. Bei Intel war es immer separat CPU & GPU.
Jetzt müssten die Leute auch nur noch WIRKLICH AMD kaufen und nicht immer nur "wow, AMD ist so toll" schreien und dann am Ende nach dem Motto "hmmm ACH NEEEE, ich KAUFE DOCH DEN SUPERDUPER-TOLLEN 9900K, weil mir der 3% mehr FPS bei 30% Aufpreis gibt... EGGGAALLLL!!!... aber ja, "Team Red" und so..." aggieren...Wechhe schrieb:Wahnsinn, was AMD zur Zeit vor legt.
Die müssen sich gegenüber Riesen wie Intel und NVIDIA behaupten, die zum Teil zweistellige Milliardengewinne eingefahren haben, während AMD zum Teil MINUS gemacht hat.
Und trotzdem stemmen in den letzten 2 Jahren soviele gute Produkte auf den Markt.
Hut ab.
Könnte es sein das du etwas schwer von Begriff bist ?-Ps-Y-cO- schrieb:Verstehe halt immer noch nicht soooo ganz was AMD damit bezweckte...
Es gab die R1xxx Series. Da noch keine APUs.
Dann kam die R2xxx Series, Da dann die Erste APU die aber eigentlich eine R1xxxx-Series ist, trotzdem R2xxxx hieß.
Jetzt kommen die R3xxxx Series, da dann die Zweite APU.
Diese, setzt aber eher auf R2xxx heissen aber R3xxxx Series.
ghecko schrieb:Jetzt brauche ich nur noch ein günstiges ITX-Board...
Raven Ridge war aus Kostengründen auch nicht verlötet. So wie es aussieht ist es bei Picasso auch so.Köf3 schrieb:Bild‘ ich mit das nur ein oder sieht der Heatspreader vom diesem angeblich geköpften 3000er Ryzen 3 so sauber aus, als wäre kein Lot, sondern WLP drauf gewesen?
Normalerweise würde man nach dem Delidden doch deutliche Reste von Lötzinn sehen?
Ist ja jetzt nicht neu, warum die Überraschung?Köf3 schrieb:Bild‘ ich mit das nur ein oder sieht der Heatspreader vom diesem angeblich geköpften 3000er Ryzen 3 so sauber aus, als wäre kein Lot, sondern WLP drauf gewesen?
Normalerweise würde man nach dem Delidden doch deutliche Reste von Lötzinn sehen?
Lagerst du die ein und verkaufst sie irgendwann oder hast du einen komischen Verschleiß?konkretor schrieb:Top. Im Herbst muss ich eh noch ein paar Office Rechner bei Dell bestellen. Da kommt das gerade recht. Der jetzige bestand an AMD Rechner sollte bis dahin aufgebraucht sein.
Das ist eine APU mit Zen1+. Die sind alle nicht verlötet. Einfach aus Kostengründen bei den günstigen Preisen.Köf3 schrieb:Bild‘ ich mit das nur ein oder sieht der Heatspreader vom diesem angeblich geköpften 3000er Ryzen 3 so sauber aus, als wäre kein Lot, sondern WLP drauf gewesen?
Normalerweise würde man nach dem Delidden doch deutliche Reste von Lötzinn sehen?
Ein guter Teil des Leistungsplus von Ryzen 2000 lag nicht am Wechsel von 14nm (Zen) auf 12nm (Zen+), sondern an der Einführung von Precision Boost 2. Damit liegt vor allem bei einer mittleren Anzahl aktiver Kerne der Takt nicht nur um 200 MHz höher als bei Ryzen 1000, sondern oft um 500 MHz oder mehr.yummycandy schrieb:Naja, trotz der minimalen Veränderungen von Zen zu Zen+ gabs bei den Ryzen 2000 schon einen Leistungssprung.
Ich dachte ECC wird offiziell nur bei den PRO-Modellen unterstützt?QShambler schrieb:Bin mal gespannt ob ECC dieses mal richtig funktioniert :-D.
Wenn ja könnte das die neue Plattform für mein NAS werden.
Köf3 schrieb:Bild‘ ich mit das nur ein oder sieht der Heatspreader vom diesem angeblich geköpften 3000er Ryzen 3 so sauber aus, als wäre kein Lot, sondern WLP drauf gewesen?
Normalerweise würde man nach dem Delidden doch deutliche Reste von Lötzinn sehen?
Weshalb ich ja von der Wirkung auf den CPU-Teil sprach. Steht im gleichen Post.Nixdorf schrieb:Ein guter Teil des Leistungsplus von Ryzen 2000 lag nicht am Wechsel von 14nm (Zen) auf 12nm (Zen+), sondern an der Einführung von Precision Boost 2.