Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ryzen 5 3600 nur 7684 Punkte
- Ersteller TSB
- Erstellt am
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.777
Sodele, habe mal die folgenden Benchmarks beim 3600er laufen lassen:
https://www.userbenchmark.com/userrun/63665544
Hier sieht man das die CPU höher boostet, habe im BIOS den Scalar auf 10 und den Core Boost auf +100 gestellt.
Bei BenchMate10 sieht man alles ganz gut:
Hier was HWINFO anzeigt in der Zusammenfassung:
https://www.userbenchmark.com/userrun/63665544
Hier sieht man das die CPU höher boostet, habe im BIOS den Scalar auf 10 und den Core Boost auf +100 gestellt.
Bei BenchMate10 sieht man alles ganz gut:
Hier was HWINFO anzeigt in der Zusammenfassung:
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 230
Bei mir steht beim, Boost Max 4200Mhz, PBO Max 4325Mhz, wegen dem eingestelltem Core Boost.Müritzer schrieb:Hier was HWINFO anzeigt in der Zusammenfassung:
[IMG]https://pics.computerbase.de/forum/attachments/1276/1276617-7fe9a7bcc2b990523a3a3678963c68fa.jpg[/IMG]
Das einzige was mir da einfällt ist das Windows irgendwas runter regelt, sonst kann ich mir das nicht erklären.
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.777
Also bei den Boost Takt den die CPU im Bild hat sollte das Ergebnis viel höher ausfallen.
Da sollte man mal kontrollieren welche Programme im Hintergrund laufen.
Im Taskmanager sieht man ja welche Programme alle automatisch starten und hier wird wohl ein Programm oder mehrere die Bremsen sein.
Wie man bei mir sieht sind da nur die Programme aktiv beim Start die für den Betreib des BS bei mir notwendig sind.
Alle anderen werden nur gestartet wenn sie gebraucht werden.
Da sollte man mal kontrollieren welche Programme im Hintergrund laufen.
Im Taskmanager sieht man ja welche Programme alle automatisch starten und hier wird wohl ein Programm oder mehrere die Bremsen sein.
Wie man bei mir sieht sind da nur die Programme aktiv beim Start die für den Betreib des BS bei mir notwendig sind.
Alle anderen werden nur gestartet wenn sie gebraucht werden.
eYc
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.447
Das ist kein MUSS, das Maximum zu erreichen, sondern ein "bis zu ...". Denke es kommt da auf's Exemplar an, wie hoch er genau boostet. Vielleicht auch etwas auf Board, BIOS und Konfiguration.TSB schrieb:Ich habe mit dem Ryzen 5 3600 noch nie die 4.2Ghz Marke gesehen, egal ob @Stock oder Undervolting.
Meiner erreichte nie über 4.150 MHz. Im CB R23 war er bei 9.000 Punkte, oder leicht darüber. Und im TimeSpy 7.000 Punkte (CPU.
Richtiges CMOS-Reset nach Anleitung (Jumper oder ...)?TSB schrieb:BIOS Reset
Das bringt alles nichts. Der Prozessor muss auch "Balanced" Höchstleistung bringen, wenn sie gefordert wird.TSB schrieb:
- Manuell auf 4.2Ghz gestellt erfolglos, unstable, sonst VCore zu hoch >1.5V
- Energiesparpläne auf Höchstleisung
Meine (Benchmark-)Ergebnisse mit ein wenig OC waren mäßig, genau genommen enttäuschend. Da gab's viel weniger Punkte - ungefähr so wie bei dir jetzt.
Hmmm, da muss ja einiges laufen. Normal ist das nicht.TSB schrieb:wenn ich alle Hintergrundprozesse aus mache und CB23 laufen lasse, komm ich auf 8544pts,
Mach' doch zum Test mal ne Winodws Neuinstallaton, z. B. auf freie Partition oder anderen Datenträger.TSB schrieb:Eine Frage noch, kann es an Windows liegen, das irgendeine Einstellung im Windows, die CPU-Limitiert?
Chipsatz-Treiber 5.05 von AMD? Welcher war davor installiert?TSB schrieb:heute Morgen vor der Arbeit, habe ich den Chipsatz geupdated, leider ohne Veränderung
Eher nein, meiner Erfahrung nach. Hatte ein Prime B450M-A, und jetzt ein B550-A-Gaming von Asus, und merke keine Unterschiede, was die (CPU-)Leistung angeht. Das B550 brachte mir sogar ein Problemchen mit AMD Treiber-Timeouts, was ich mit dem B450 nie hatte.TSB schrieb:Gibt es einen großen unterschied zwischen B450 vs B550 außer PCIe4.0, 2-3% Grafikkarte und schnellere Datenübertragung bei M.2?
Kann bei Gelegenheit auch noch ein paar Screenshots mit dem Ryzen 5 3600 reinstellen. Habe vor drei Wochen auf den 5600G upgegraded (bringt auch einiges).
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 230
@Müritzer
hab auch nur das nötigste beim Starten.
Naja da muss nächsten Monat wohl ein 5700x oder 5800x3D her, je nach Budget.
hab auch nur das nötigste beim Starten.
PC lief jetzt von gestern 2 Uhr bis jz um Spiele zu installieren.Müritzer schrieb:Lass mal für ca. 10 Minuten den PC im IDLE stehen
Denke auch das die CPU einfach nicht mehr kann.eYc schrieb:Denke es kommt da auf's Exemplar an, wie hoch er genau boostet.
Jap nach Anleitung von @Müritzer auf S.2.eYc schrieb:Richtiges CMOS-Reset nach Anleitung (Jumper oder ...)?
Hab ich nun gelesen steht jetzt auf Balanced.eYc schrieb:Das bringt alles nichts. Der Prozessor muss auch "Balanced" Höchstleistung bringen
Naja da muss nächsten Monat wohl ein 5700x oder 5800x3D her, je nach Budget.
eYc
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.447
Dann weiß ich nicht, warum mir das alles fehlt.TSB schrieb:hab auch nur das nötigste beim Starten.
Ich würde schon sagen, dass hier etwas nicht stimmt. Kann aber nicht sagen, was.TSB schrieb:Denke auch das die CPU einfach nicht mehr kann.
TimeSpy bei mir, mit dem B550-Board:
Cinebench R23, Multi Core:
PS Clock Stretching sagt mir auch nichts. Auch von PBO wusste ich anfangs noch nichts. Später hatte ich das immer deaktiviert, oder nur zu Tests aktiviert, und erinnere mich nicht an irgendwelche Unterschiede.
Mit Undervolting (CPU: 0,10 ... 0,15 Volt; SoC: 0,70 ... 0,10 Volt) gab's glaub' ich auch keine schlechteren Ergebnisse.
Zuletzt bearbeitet:
(Korrektur: "Clock Stretching" statt "Core ...")
wuselsurfer
Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 7.658
Der arme Prozessor.
eYc
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.447
Dazu noch (vergessen): Der Patriot Speicher ist (auch hier, im ersten Beitrag verlinkt), mit CL18-22-22-42 angegeben, läuft aber bei dir offenbar mit CL16-19-19-28! Absicht? Übertaktet? Oder ist XMP noch nicht aktiviert, und der läuft mit DDR4-2133 ...?
Patriot als Nachfolger für die Ballistix war auch keine Verbesserung. Brauchst du denn 32 GB?
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 230
Jap, wollte mal schauen ob ich die Timings runter bekomme, habs dann aber gelassen, die laufen normal auf 3600CL18/22/22 wie es sein soll.eYc schrieb:Absicht? Übertaktet?
Ja 32GB wurden langsam mal Zeit, das Upgrade war nötig und dazu hab ich die Patriot auch im Angebot für 55€ bekommeneYc schrieb:Patriot als Nachfolger für die Ballistix war auch keine Verbesserung. Brauchst du denn 32 GB?
eYc
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.447
Der Taskmanager reicht schon für's erste, so dass man die Auslastung der Cores & Threads im Verlauf sieht, während eines Benchmarks und anderer Tests. HWInfo zeichnet dazu auch noch einen Graphen für nahezu alles, wenn man's mit Doppelklick auf den Sensor aktiviert hat (siehe meine Screenshots). Zeit (polling interval) lässt sich auch einstellen, Standard ist 1.000 ms.
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.777
Lieber den 5700X, der bleibt kühler oder falls doch der 5800X dann den auf 65W Eco Mode laufen lassen.TSB schrieb:naja dann wird es wohl der 5800X
Oder meinst du sogar den 5800X3D, das ist natürlich der beste von allen.
Müritzer
Commodore
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.777
Ich stand damals auch vor der Entscheidung und habe mich für den 5800X entschieden.
Für Gaming lasse ich den mit dem 65W ECO Mode laufen und alle Kerne beim Curve Optimizer ausgelotet, brauch ich mehr Leistung für z.B. Programme für die 3D Drucker dann stelle ich auf das 95W ECO Mode Profil um.
Hier verliere ich fast keine Leistung gegenüber Stock, eher gewinne ich sie dazu da auch hier alles ausgelotet wurde und dadurch die CPU kühler läuft und höher taktet.
So kann ich schnell umstellen wenn Leistung gebraucht wird und bin nicht auf ein Profil festgelegt.
Für Gaming lasse ich den mit dem 65W ECO Mode laufen und alle Kerne beim Curve Optimizer ausgelotet, brauch ich mehr Leistung für z.B. Programme für die 3D Drucker dann stelle ich auf das 95W ECO Mode Profil um.
Hier verliere ich fast keine Leistung gegenüber Stock, eher gewinne ich sie dazu da auch hier alles ausgelotet wurde und dadurch die CPU kühler läuft und höher taktet.
So kann ich schnell umstellen wenn Leistung gebraucht wird und bin nicht auf ein Profil festgelegt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 941
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 772
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 3.625
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 873
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 1.158