Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizRyzen 7 5800X3D: CPUs schon im Verkauf und erste Geekbench Scores
Andwendungen, deren aktiver Arbeitsbereich durch die vorhandenen Zwischenspeicher gut genug abgedeckt wird, dass größere Ausführungsblasen verhindert werden.
Bin jetzt kein Experte wie der ein oder andere hier, also falls ich Blödsinn rede, gern korrigieren:
-Rendering braucht generell sehr wenig Speicherbandbreite
-die Arbeit wird auf voneinander unabhängigen Threads aufgeteilt, also kaum Kommunikation zwischen den Cores, wo shared Cache helfen würde
-rendering ist sehr "voraussehbar" im Vergleich zu zum Beispiel Gaming, wo die nächsten Berechnungen extrem vom userinput abhängen
Das man aktuell 50% mehr Kerne für 10% weniger Geld aus gleichem Hause bekommt ist für viele kein Kaufargument mehr, vor nicht allzu langer Zeit war es das einmal.
Teils deutlich schneller als der 12900k, teils aber auch auf Augenhöhe.
Im Schnitt wird der 12900k vermutlich geschlagen werden. Wie viel wird sich zeigen.
Stimmt halt nicht ...
Wie neulich schon geschrieben gibt es keinen Gewinner, aber auch keinen Verlierer. Du kannst dir einen Test bauen in dem AMD 20 Prozent vorn liegt - oder einen in dem Intel 20 Prozent vorn liegt. Und genau so sehen dann nachher halt auch die Grabenkämpfe/Fanboy-Battles aus^^
Deswegen gibt es ja dankbarer Weise beim 3DCenter die Meta-Review-Analyse.
Da sieht man es dann gemittelt.
Ich denke aber auch dort wird der 5800X3D insgesamt über den 12900ern rangieren.
Freue mich auf die kommenden Reviews.
Eins kann man wirklich nicht sagen, dass es nicht spannend in den letzten 2 Jahren zwischen AMD und Intel war.
Also 12900KS ~ 5800X3D im CB test confirmed 😛
Bin auf die Effizienz gespannt, mit reduzierten Taktraten und gedeckelter Spannung sind die Vorzeichen dafür ja ziemlich gut
(Wobei ich gerade sehe, dass der Test vom Testszenario Intels ADL bevorzugt und dazu kommt das klare Handicap für AMD zwischen den beiden Zen3D und ADL System. Der Speicher des ADL Systems ist Top-Notch und das AMD System hat einen 0815er 3600er Speicher mit 0815 Timings:
Alleine die 100 MHz oder 200 Mhz mehr für die 96 MB 3rd Lvl Cache durch einen IF von 1900 oder 2000 sowie den wesentlich schnelleren RAM (3800+ CL14/15/16) machen klar, dass selbst der 12900KS so überflügelt würde.
Dazu kommt, dass hier keine Perzentil Ergebnisse vorliegen, die wiederum beim 5800X3D noch besser aussehen sollten.
Auf dem Papier eine scheinbar wirklich gute CPU, die aber m.E. zu teuer ist wenn man selbst AMD intern die anderen CPU ins Kalkül zieht ,5800x ist deutlich günstiger,5900x nicht weit entfernt und der 5600x hat die 200er Marke knapp erreicht. Bei Intel gibt es ab 12400er ordentliche Gamingperformance und iGpu auf Wunsch sowie brauchbare Kühler bei den NonK.
Im momentanen Markt würde ich um 350 als angemessen sehen. Eine 12 Kern Version fände ich interessanter.
Wird auch hier im dazugehörigen Fred mehrfach hervorgehoben, dass mit adäquatem RAM und einem Ryzen 5800X3D der kein IF Krüppel ist, sowie dem endgültigen AMD Treiber sowie AGESA 1.2.0.7 nicht nur in den Perzentil Ergebnissen der 5800X3D die Krone hat, sondern auch locker in den AVG FPS:
Ich denke wir sind uns einig, dass es weiterhin einen Bereich gibt, den man als High-End bezichnen darf.
Top-Notch wäre dann natürlich noch eher das High-end 6000erCL36 Kit OCed auf 6400CL32... wenn es denn dann läuft
Wenn wir schon beim Haare Spalten sind: Top-Notch ist dann doch eher DDR6600CL32
Im Endeffekt wollte ich nur herausstellen, dass hier High-End Next-Gen DDR5 RAM auf Intel Seite vs ein 0815 3600er Kit verglichen wurde.
Dazu noch ein IF-Krüppel Ryzen5000.