Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe schon von meinen Anwendungen und spielen gesprochen
Stock brauche ich kein Prime
Wie gesagt beim rendern usw 3900mhz
Bei spielen wie BFV 4240mhz
Da fahre ich mit 4200 MHz bei 1.188v unter Last besser mit als Stock
Stock lag die CPU in spielen bei 72 Grad nun bei 53
Im idle lag die CPU bei 50 nun bei 34 Grad
Ich sehe doch das es so ist
Ich liege bei Prime Last und 4.2 GHz bei 1.188v
Zeig mir bitte das die CPU das Stock macht mit der Leistung und ich mache es rückgängig
Und das zieht sich überall so durch
Idle Stock 1.4-1.5v nun 1.272
In spielen Stock 1.3v bis 1.35v nun 1.212v
Die CPU selber zieht 88 Watt in Prime
Alltag natürlich weniger
Und auch AMD Brauch mir nicht sagen das die CPU Stock optimal läuft
Das würde ja heißen das AMD jede CPU anders einstellen muss und das würde sich nie rentieren
Ich bin teilweise an die 20 Grad kühler und habe an den 3900mhz gemessen auch nochmal 300 MHz mehr
Und in spielen sind es 18 Grad kühler für 40 MHz ?
Wo läuft das denn optimal
Mein komplettes PPT zieht in Prime unter 150 Watt
Stock genehmigt sich die CPU schonmal gerne bis 200 Watt PPT für weniger Takt
( Es geht mir nicht um Prime sondern Mal um einen Vergleich zu haben ... Erhöhtes Powerlimit um die 4200 in Prime zu erreichen vs meine eingestellten Werte bei 4200mhz)
Zu deinem letzen Beitrag
Ich werde doch meine cpu nicht auf 65 Watt deckeln ? Dafür kaufe ich mir diese CPU doch nicht
Ich will das Maximum an Leistung mit maximaler Effizienz paaren und das habe ich
Und ich habe keine Leistung verloren ausser beim Surfen im Netz
Spiele laufen komplett gleich also gleiche FPS
Rendern geht schneller von der hand
Und im cinebench liege ich bei knappe 7500 Punkte bei 4.2 allcore
Ich habe nunmal eine custom Wasserkühlung mit 720 Radiator Fläche
Da lässt die Kühlung einiges zu
Und das Powerlimit hochsetzen ist auch keine Lösung da nimmt er sich noch mehr Watt
Probiere Mal lieber die Spannungen die für den RAM Controller zuständig ist zu senken sowie für den pcie 4.0 vom Motherboards diese gehen auch ins PPT mit ein und wenn du dort schon 8 Watt sparst geht's höher
Im Powerlimit ist bei 148watt Schluss
Ich liege bei 150 Watt in der Spitze
Gerade wenn man Multicore betrachtet, ist man mit festem Takt besser dran.
Hier bei CB erreicht der R9 3900 XT beim CB20 7240cb bei 142W.
Mit festen @4.2GHz komme ich auf 7530cb bei knapp unter 125W.
Mit @4.3GHz erreiche ich 7767cb bei 133W.
Und erst bei @4.4GHz knacke ich mit 147W den stock Verbrauch vom R9 3900X/XT von 142W.
Allerdings liegt der Score mit 7970cb erheblich höher.
Inwieweit jemand die SC Leistung gewichtet, muß er selber wissen.
Persönlich habe ich kein Spiel oder Anwendung in den nur ein Kern genutzt wird. Werden mehr genutzt ist der SC Boost eh hinfällig.
In der Regel lasse ich meinen 3900X trotzdem stock laufen und der feste Takt kommt nur
zum Einsatz wenn ich was konvertieren muß. Kann mit 4k HEVC mitunter schon mal etliche
Stunden laufen. Und mit @4.2GHz ist er auf alle Fälle, bei weniger Verbrauch, kühler und schneller unterwegs.
Inwieweit jemand die SC Leistung gewichtet, muß er selber wissen.
Persönlich habe ich kein Spiel oder Anwendung in den nur ein Kern genutzt wird. Werden mehr genutzt ist der SC Boost eh hinfällig.
Und mit @4.2GHz ist er auf alle Fälle, bei weniger Verbrauch, kühler und schneller unterwegs.
So sehe ich das auch
Wenn meiner warum auch immer in meinen spielen nur bis 4240 Boostet sehe ich keinen Sinn drin den Stock zu lassen
In cs Go oder andere Spiele die einfach keine Last bringen wo ich sowieso schon weit über 400 FPS habe oder zum surfen nutzt mir der boost nichts
Ich bin mit dem cpu oc fertig.
jetzt widme ich mich dem ram Oc, habe mir jetzt neue rams bestellt
.
