Laggy.NET schrieb:
Hier wird in echt jedem zweiten Post damit argumentiert, dass die Leistung "ausreichend" sei. Ja aber warum rüstet ihr denn überhaupt auf? Ist die Leistung eurer alten CPU etwa nicht mehr "ausreichend". Wie kommt das bloß?
Und jetzt kommts. Angenommen eure alte CPU, wäre etwas leistungsstärker, dann wäre sie ja plötzlich wieder "ausreichend", womit ihr euch das komplette Upgrade spraren könnt. Unglaublich oder?
Was wenn ihr damals die CPU gekauft hättet, die nicht "ausreichend", sondern schlichtweg "schneller" war? Also was ist jetzt wichtiger? Leistung, die ausreichend ist oder so viel Leistung für gleichen Preis wie nur möglich?
Naja, mit gesundem Menschenverstand kauft man momentan sicherlich keine Intel CPUs, es sei denn vielleicht als Profispieler, was die wenigsten hier sein dürften. Zumindest ist es bei mir so, dass ich vor dem PC insgesamt immer noch mehr Zeit mit anderen Anwendungen verbringe als mit Spielen und da haben die Intel Prozessoren preis-leistungstechnisch ganz eindeutig momentan das Nachsehen, was Du auch nicht glaubhaft wirst bestreiten können.
Möchtest Du zurück zum Preisdiktat/Quasi-Monopol von Intel und dass AMD finanziell dahinsiecht? Dir macht das vielleicht nichts aus als überzeugter Intel-nVidia Kombo-User, der die verlangten Preise gerne zahlt, aber andere hätten gerne zukünftig die Wahl von erschwinglicher Technik auf Augenhöhe sowie eine spürbare Weiterentwicklung/Innovationskraft in dem Bereich und kaufen dementsprechend strategisch/vorausschauend AMD Produkte.
Das sind nicht nur AMD-Fans - von denen es hier sicherlich einige gibt im Forum, keine Frage - sondern auch Leute für die die Marke eher zweitrangig ist und die als Kunden gerne ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis in Anspruch nehmen, was i.d.R. aktuell weder preisgetriebene Intel noch nVidia Produkte nahelegt in den mit AMD vergleichbaren Produktklassen.
Die meisten spielen selbst hier - in einem Forum mit Hardware-Enthusiasten - noch nicht in 4K/UHD Maximaldetails mit 60 Hz, auch weil sich die Investition für sie nicht rechnet (und das wird wegen schleppender Innovationskraft der Marktführer in den letzten Jahren und bei steigenden Hardware-Preisen mit Sicherheit noch ein paar Jahre so bleiben).
Wem werden denn die aktuellen (Ry-)Zen R7 (und bald die R5) CPUs für Full-HD oder WQHD nicht ausreichen bzgl. der Spielleistung, einer Handvoll Profispieler halbjährig bestückt mit der teuersten Hardwareausrüstung von Sponsoren, HardCore-Enthusiasten oder Dir persönlich (basierend worauf, auf den Dir ausgedachten Ansprüchen, die eine Klassifizierung als "ausreichend" für unpassend/unglaubwürdig hält)?
Wie bemerkbar/lohnend macht sich denn die geringe Mehrleistung der aktuellen Intel CPUs in Spielen? Das ist die gleiche (z.T. kindische) Argumentation wie bei der RX 480 vs. GTX 1060 GPU-Lagerdiskussion, wer wohl im neuesten Spiel den leicht (vielleicht 5%) längeren Benchmark-Balken hat. Solange dort die Karten in der gleichen Leistungsklasse (Auflösung und Details) bei annähernd 60 fps liegen, wird kein Mensch einen Unterschied wahr nehmen und kräht danach eigentlich kein Hahn und welchem Käufer reicht die Leistung der (Ry-)Zen CPUs aktuell nicht oder wer hat sich kritisch geäußert, dass ihm mittelfristig diese nicht reichen wird?
Ja, irgendwie sind das nur Leute wie Du, die keinen besitzen und sich trotzdem ein Urteil im Voraus dazu erlauben, dass die Leistung wohl nicht als "ausreichend" bezeichnet werden sollte
.
Wer nicht wagt (um als Verbraucher zu gewinnen) und mit der Einstellung herangeht/unkt, dass für AMD CPUs in Zukunft ja sowieso wohl nur beschränkt/halbherzig softwareseitig optimiert werden wird (nachdem Jahre lang auf Intel CPUs eher einseitig optimiert wurde), der ändert auch nichts am Status Quo und kauft dann aus Prinzip nur Intel und nVidia.
Dann sollte sich so jemand dann aber zukünftig bitte auch kein Urteil erlauben über die mitverschuldete einseitige Marktentwicklung für die dann gerne Versagen bei Management, Marketing und Produktpolitik bei AMD angeführt wird, anstatt sich selber 'mal an die Nase zu fassen, nicht nur was den eigenen Produktkaufentscheidungen sondern auch die Argumentation hier oder anderweitig (PCGH lässt bspw. grüßen) angeht
.