Ja die P45 scheinen mit 45nms quadis und auch allgemein mit quads, wirklich viel viel besser zurecht zu kommen 500FSB ist da keine Seltenheit mehr (ok ein bisschen übertrieben ) Ich bin mal gespannt wer die 4GHZ mit dem 9450er oder den X3350 als erstes hinbekommt, aber ich bleibe Rampage treu *freu* .
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[SAMMELTHREAD] Asus Maximus/Rampage Formula (S.E.) / Extreme (Intel X38/X48)
- Ersteller rumpel01
- Erstellt am
Empire
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.272
Kann mir jemand sagen warum mein System instabil wird wenn ich die beiden unteren Punkte: CPU Spread Spectrum und PCIE Spread Spectrum auf Disabled sezte?!
Prime 95 läuft zwar dennoch über mehrere Stunden. Wenn ich jedoch normal mit dem PC arbeite, sprich Mails check, DVD Brennen Videos anschaue kommt plötzlich ein blue Screen und das System startet neu. Läuft so kaum länger als 30-50min durch.
Wenn ich die auf Auto stelle läufts einwandfrei.
Hab das Maximus Formula und den Q9550.
Prime 95 läuft zwar dennoch über mehrere Stunden. Wenn ich jedoch normal mit dem PC arbeite, sprich Mails check, DVD Brennen Videos anschaue kommt plötzlich ein blue Screen und das System startet neu. Läuft so kaum länger als 30-50min durch.
Wenn ich die auf Auto stelle läufts einwandfrei.
Hab das Maximus Formula und den Q9550.
sven hase
Banned
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 14
@Empire
Hallo, was steht denn beim Bluescreen ?
Das wäre doch schonmal ein Anhaltspunkt.
Versuche mal die Fehlermeldung zu lokalisieren.
@riverdief
Die P45 Boards bieten in der Tat einiges. Aber ob diese Boards dann besser, sprich besser zum Overclocking geeigent sind wird sich erst zeigen. Das was bisher so im Net zu lesen ist scheiint noch sehr wage zu sein. Und ob dann 2 x 8 Lanes mit Pci-E 2.0 reichen werden um im Crossfire genug Bandbreite zu erreichen muss erstmal abgewartet werden. Ich vermute mal dass die Freaks weiterhin auf 2 x 16 Lanes setzen werden denn es wird in der Grafik doch immer mehr Bandbreite gefordert werden. Für Nutzer einer Grafikarte ist das P45 Boards sicher eine klasse Wahl.
Und ob mit einem P45 ein 45nm Quad bis Fsb-500 geht wage ich zu bezweifeln da der FSB nicht durch das Baord begrenzt wird sondern über die Wall, die alle Quad zu haben scheinen. ALso denke ich dass ein P45-Board nicht besser gehen wird als ein X38/X48 Board.
Lieben Gruss
Sven
Hallo, was steht denn beim Bluescreen ?
Das wäre doch schonmal ein Anhaltspunkt.
Versuche mal die Fehlermeldung zu lokalisieren.
@riverdief
Die P45 Boards bieten in der Tat einiges. Aber ob diese Boards dann besser, sprich besser zum Overclocking geeigent sind wird sich erst zeigen. Das was bisher so im Net zu lesen ist scheiint noch sehr wage zu sein. Und ob dann 2 x 8 Lanes mit Pci-E 2.0 reichen werden um im Crossfire genug Bandbreite zu erreichen muss erstmal abgewartet werden. Ich vermute mal dass die Freaks weiterhin auf 2 x 16 Lanes setzen werden denn es wird in der Grafik doch immer mehr Bandbreite gefordert werden. Für Nutzer einer Grafikarte ist das P45 Boards sicher eine klasse Wahl.
Und ob mit einem P45 ein 45nm Quad bis Fsb-500 geht wage ich zu bezweifeln da der FSB nicht durch das Baord begrenzt wird sondern über die Wall, die alle Quad zu haben scheinen. ALso denke ich dass ein P45-Board nicht besser gehen wird als ein X38/X48 Board.
Lieben Gruss
Sven
Empire
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.272
@sven hase
Ich weis jetzt nicht mehr was da genau gestanden hat.
Irgendwas von.... "Um die Hardware nicht zu beschädigen wurde ihr PC heruntergefahren"
Und ganz unten dann eine % Anzeige von 0 auf 100% wo er ca. 1min werkelte. Danach Neustart.
Ich weis jetzt nicht mehr was da genau gestanden hat.
Irgendwas von.... "Um die Hardware nicht zu beschädigen wurde ihr PC heruntergefahren"
Und ganz unten dann eine % Anzeige von 0 auf 100% wo er ca. 1min werkelte. Danach Neustart.
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.898
Klar geht der P45 besser, ist ja auch keine Kunst, besser als ein X38/X48 zugehen, wenn schon der P35 besser geht.
Was auch ganz klar ist, die P Serie braucht weniger Spannung, wird nicht so heiss und verbrauch weniger Strom.
Das man die FSB Wall mit genug Tweaks etwas versetzen kann, könnte ich mir auch vorstellen.
Da mit 1,15V NB Spannung http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=3817
Die Review mit den 45nm Quads finde ich gerade leider nicht.
Aber hier geht es ja eh um die X Serie.
Was auch ganz klar ist, die P Serie braucht weniger Spannung, wird nicht so heiss und verbrauch weniger Strom.
Das man die FSB Wall mit genug Tweaks etwas versetzen kann, könnte ich mir auch vorstellen.
Da mit 1,15V NB Spannung http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=3817
Die Review mit den 45nm Quads finde ich gerade leider nicht.
Aber hier geht es ja eh um die X Serie.
Zuletzt bearbeitet:
sven hase
Banned
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 14
@ Möcky
Wenn du meine Beiträge gelesen hättest wäre Dein jetziger Beitrag eigentlich sehr flüssig gewesen, um nicht zu sagen "überflüssig". Das der P45 wenig Strom verbraucht hatte ich schon erwähnt ( siehe gestern 18.58h). Und alles wiederholen wollen wir doch nicht, oder ?
Ich habe mir mal die Mühe gemacht Deine Beiträge/Ergüsse zu durchstöbern.
Mir ist aufgefallen dass alles was Du an Hardware hattest immer das Beste und Tollste war.
Beim GB P35-Dq6 fing es an. Dann wollstest Du ein P5E kaufen weil das so toll war. Dann ein Maximus, welches ja auch so klasse war. Dann ein Rampage, was ja auch so toll ist/war.
Nun ein P45. Was ist denn nun wirklich gut ? Bei deinen Gafikkarten war es das gleiche wie auch bei Deinen Speichern.
Das veranlasst mich zu dem Fazit dass ich Deine Tips und Ratschläge lieber nicht ernst nehmen sollte. Dann müßte ich mir ja ständig neue Hardware kaufen wo meine doch so gut funzt.
@ Empire
Den Fehlercode müsste man schon wissen. Sonst ist es schwer zu helfen.
Hast Du ein Image Deiner SYS-Partion gemacht nach der Installation ? Das wäre schonmal gut.
dann kannst du nämlich dein SYS erneuern ohne das lange Installieren. Das mache ich nur so.
Einmal istallieren und dann immer nur noch raufkopieren.
Der Bluescreen könnte ein Treiberproblem sein. Aber das ist im Moment nur eine Vermutung.
Lieben Gruss
Sven
Wenn du meine Beiträge gelesen hättest wäre Dein jetziger Beitrag eigentlich sehr flüssig gewesen, um nicht zu sagen "überflüssig". Das der P45 wenig Strom verbraucht hatte ich schon erwähnt ( siehe gestern 18.58h). Und alles wiederholen wollen wir doch nicht, oder ?
Ich habe mir mal die Mühe gemacht Deine Beiträge/Ergüsse zu durchstöbern.
Mir ist aufgefallen dass alles was Du an Hardware hattest immer das Beste und Tollste war.
Beim GB P35-Dq6 fing es an. Dann wollstest Du ein P5E kaufen weil das so toll war. Dann ein Maximus, welches ja auch so klasse war. Dann ein Rampage, was ja auch so toll ist/war.
Nun ein P45. Was ist denn nun wirklich gut ? Bei deinen Gafikkarten war es das gleiche wie auch bei Deinen Speichern.
Das veranlasst mich zu dem Fazit dass ich Deine Tips und Ratschläge lieber nicht ernst nehmen sollte. Dann müßte ich mir ja ständig neue Hardware kaufen wo meine doch so gut funzt.
@ Empire
Den Fehlercode müsste man schon wissen. Sonst ist es schwer zu helfen.
Hast Du ein Image Deiner SYS-Partion gemacht nach der Installation ? Das wäre schonmal gut.
dann kannst du nämlich dein SYS erneuern ohne das lange Installieren. Das mache ich nur so.
Einmal istallieren und dann immer nur noch raufkopieren.
Der Bluescreen könnte ein Treiberproblem sein. Aber das ist im Moment nur eine Vermutung.
Lieben Gruss
Sven
Zuletzt bearbeitet:
Chirvan
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.851
@sven hase
und an alle thx für eure schönen Beiträge Also werde mir wahrscheinlich den X48 Rampage holen, was denkt ihr oder doch wie MöCkY sagt P45 ist BESSER ? ka^^ leute ihr wissts besser aber ich denk mit dem Rampage werd ich kein fehler machen
MFG
Chirvan
und an alle thx für eure schönen Beiträge Also werde mir wahrscheinlich den X48 Rampage holen, was denkt ihr oder doch wie MöCkY sagt P45 ist BESSER ? ka^^ leute ihr wissts besser aber ich denk mit dem Rampage werd ich kein fehler machen
MFG
Chirvan
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Chirvan
Glaub auch nicht, das ein Rampage ein Fehler sein kann.
Und bis die P45 lieferbar sind und brauchbare Biosversionen vorhanden sind vergeht sicher noch einiges an Zeit. Und wenn du nicht warten willst ist das Rampage sicher die Beste Lösung.
Glaub auch nicht, das ein Rampage ein Fehler sein kann.
Und bis die P45 lieferbar sind und brauchbare Biosversionen vorhanden sind vergeht sicher noch einiges an Zeit. Und wenn du nicht warten willst ist das Rampage sicher die Beste Lösung.
Afrokalle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 58
Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu ab - ich bin der Meinung - und erste Tests bestätigen das auch - dass der P45 warscheinlich nur minimal besser geht als der P35. Das Problem ist das der FSB langsam aber sicher an seine Grenzen stößt. Das ist Fakt - und genau deshalb wird ja auch Nehalem kommen. Gerade bei Quads (die ja aus 2 physikalischen Dies bestehen) ist es enorm schwer einen hohen FSB zu realisieren da es sehr häufig vorkommt dass Kern 0 und 1 den eingestellten FSB realisieren können aber Kern 2 und 3 dazu nicht in der Lage sind.
Der Test der Award Fabrik bestätigt dass der P45 noch einige Problemchen hat - gerade mit den 45nm:
Zitat - Die SuperPi 32m Performance ist leider unterdurchschnittlich. Trotz mehrfachen Neuinstallationen mit verschiedenen Windows- und Biosversionen gelang es uns nicht, auf P35 Niveau zu stoßen. Zwar wird man den Unterscheid im Vergleich zu anderen Boards im Alltag nicht merken, den Benchmarker ärgert diese Tatsache dennoch.
Weiterhin wurden im Laufe des Tages zwei Wolfdale CPUs (E8200 und E8400) getestet. Im Vergleich zum E6700 der mühelos einen FSB von 560Mhz primestable erreichte, gab es Probleme beim Übertakten der 45nm CPUs. Ein hoher FSB war mit diesen CPUs nicht möglich, das Board quittierte mit Blackscreens. Weiterhin wurde im Vergleich zum E6700 mehr vNB benötigt, um 500MHz FSB stabil fahren zu können.
Und da wurden nur Dualcores getestet - natürlich wirds noch bessere und stabilere Biosversionen geben aber ich denke man sollte keine Quantensprünge erwarten..
Fakt ist einfach wer kein CF braucht fährt definitiv mit dem P45 besser da wie MöCkY ja oben bereits erwähnt hat es einige Vorteile gibt - allerdings bin ich nicht der Meinung dass der P45 sich beim takten weit vom X38/X48 absetzen kann. Denn in Richtung FSB550 (beim 45nm C2Duo) und 470 (beim 45nm C2Quad) geht ein guter X48 (mit offener GTL Struktur - wie es leider nur DFI bietet) auch. Was mich positiv überracht hat ist das Asus, wie auf den Bios Screesn bei der AF zu sehen ist, was in Sachen GTL tweaking getan hat.
Der Test der Award Fabrik bestätigt dass der P45 noch einige Problemchen hat - gerade mit den 45nm:
Zitat - Die SuperPi 32m Performance ist leider unterdurchschnittlich. Trotz mehrfachen Neuinstallationen mit verschiedenen Windows- und Biosversionen gelang es uns nicht, auf P35 Niveau zu stoßen. Zwar wird man den Unterscheid im Vergleich zu anderen Boards im Alltag nicht merken, den Benchmarker ärgert diese Tatsache dennoch.
Weiterhin wurden im Laufe des Tages zwei Wolfdale CPUs (E8200 und E8400) getestet. Im Vergleich zum E6700 der mühelos einen FSB von 560Mhz primestable erreichte, gab es Probleme beim Übertakten der 45nm CPUs. Ein hoher FSB war mit diesen CPUs nicht möglich, das Board quittierte mit Blackscreens. Weiterhin wurde im Vergleich zum E6700 mehr vNB benötigt, um 500MHz FSB stabil fahren zu können.
Und da wurden nur Dualcores getestet - natürlich wirds noch bessere und stabilere Biosversionen geben aber ich denke man sollte keine Quantensprünge erwarten..
Fakt ist einfach wer kein CF braucht fährt definitiv mit dem P45 besser da wie MöCkY ja oben bereits erwähnt hat es einige Vorteile gibt - allerdings bin ich nicht der Meinung dass der P45 sich beim takten weit vom X38/X48 absetzen kann. Denn in Richtung FSB550 (beim 45nm C2Duo) und 470 (beim 45nm C2Quad) geht ein guter X48 (mit offener GTL Struktur - wie es leider nur DFI bietet) auch. Was mich positiv überracht hat ist das Asus, wie auf den Bios Screesn bei der AF zu sehen ist, was in Sachen GTL tweaking getan hat.
Zuletzt bearbeitet:
sven hase
Banned
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 14
@trible.
Ich denke auch das Rampage ist eine gute Wahl ist. Zumidest wenn man das Board ausnutzen kann und crossfire nutzen will.
Wie ich schon schrieb sind aber die P45 Boards auch nicht schlecht so wie es aussieht.
@afrokalle
Ich denke Du triffst es auf den Punkt. Ich habe den Test auch gelesen.
Ausser dem recht guten Stromverbrauch der Allerdings nur im idle so toll ist bietet das Board zur Zeit nicht den erwarteten Vorteil. Den unter Last ist der Stromverbrauch dann nicht mehr besser als beim P35.
Lieben Gruss
Sven
Ich denke auch das Rampage ist eine gute Wahl ist. Zumidest wenn man das Board ausnutzen kann und crossfire nutzen will.
Wie ich schon schrieb sind aber die P45 Boards auch nicht schlecht so wie es aussieht.
@afrokalle
Ich denke Du triffst es auf den Punkt. Ich habe den Test auch gelesen.
Ausser dem recht guten Stromverbrauch der Allerdings nur im idle so toll ist bietet das Board zur Zeit nicht den erwarteten Vorteil. Den unter Last ist der Stromverbrauch dann nicht mehr besser als beim P35.
Lieben Gruss
Sven
Zuletzt bearbeitet:
Chirvan
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.851
Hi,
Ich kanns mir zwar nicht vorstellen, aber soll jetzt ein gutes P45 besser wie ein X48 (Asus Rampage) sein? wenn ja dann wirds wohl doch ein P45, aber wieso ist ein P45 besser wie ein X48, sagt doch der name dass der X48 besser ist oder täusch ich mich da gewaltig?
Mfg
Chirvan
Ich kanns mir zwar nicht vorstellen, aber soll jetzt ein gutes P45 besser wie ein X48 (Asus Rampage) sein? wenn ja dann wirds wohl doch ein P45, aber wieso ist ein P45 besser wie ein X48, sagt doch der name dass der X48 besser ist oder täusch ich mich da gewaltig?
Mfg
Chirvan
Afrokalle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 58
Ein besser gibt es da eigentlich nicht - du solltest den Chipsatz nehmen der zu deinen Anforderungen passt. Wenn du CF willst hat der X38/X48 Vorteile - wenn nicht nimm den P45 - ist günstiger und vom overclocking mindestens auf einem Niveau. Der P45 ist dem P35 sehr ähnlich bis auf die Neuerungen die ich oben schon genannt habe - GTLs (gabs beim P35 nur bei DFI) , Clock Skew, kommt wohl besser mit 45nm klar, etc...Wie MöCkY aber oben auch bereits erwähnte ist dies hier kein Kaufberatungsthread und deshalb ist das auch mein letzter Post zu diesem Thema.
Hi Leute.
Wie viel Volt kann ich bei FSB und Northbridge für den Dauerbetrieb bei aktiver Luftkühlung geben? Sorry, wenn das schon wo steht und ich habs überlesen oder so.
Habe momentan 1,71 V Northbridge und 1,62 V FSB. Northbridge wird maximal 46°C warm. Bei solch hohen Spannungen, kann es da passieren, das zwar die Temps nicht steigen aber trotzdem etwas beschädigt wird?
Wie viel Volt kann ich bei FSB und Northbridge für den Dauerbetrieb bei aktiver Luftkühlung geben? Sorry, wenn das schon wo steht und ich habs überlesen oder so.
Habe momentan 1,71 V Northbridge und 1,62 V FSB. Northbridge wird maximal 46°C warm. Bei solch hohen Spannungen, kann es da passieren, das zwar die Temps nicht steigen aber trotzdem etwas beschädigt wird?
pampelmuse
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.201
Schon deutlich zuviel.
Welche CPU haste denn?
Welche CPU haste denn?
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@MöCkY
Bei entsprechender Kühlung?
Wie weit würdest du mit der NB Spannung mit dem Standard Kühler gehen für den Dauerbetrieb?
@Downloada
Finde auch, das dein Spannung schon sehr hoch sind und für den Dauerbetrieb wohl zuviel.
Bei entsprechender Kühlung?
Wie weit würdest du mit der NB Spannung mit dem Standard Kühler gehen für den Dauerbetrieb?
@Downloada
Finde auch, das dein Spannung schon sehr hoch sind und für den Dauerbetrieb wohl zuviel.