Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] DFI LANparty DK P45-T2RS / T3RS / Plus (Intel P45)
- Ersteller nfszocker
- Erstellt am
So endlich mein Mobo ist unterwegs Habe ja lange genug warten müssen, fehlen nur noch die Waküteile. Ich bestelle sie gerade (aber per Nachname ), es wird eine komplette Wakü inkl. Graka, Durchfluss und Southbrige (vllt noch Ram ), jedoch baue ich mir erstmal wieder meine alte 88GTS 112 ein, die GX2 brauche ich immoment eh nicht Warte dann lieber auf die GT300.
@Heinz
Schön du bist ja schon gut an den 500 dran.
Grüßchen
Edit: Ich nutze doch keine SB/Graka Kühlung erstmal.
Eine Frage um mit 2 Modulen Dualchannel zu erzeugen, muss man die Speicher in Slot 1 und 2 stecken oder in 1 und 3.
@Heinz
Schön du bist ja schon gut an den 500 dran.
Grüßchen
Edit: Ich nutze doch keine SB/Graka Kühlung erstmal.
Eine Frage um mit 2 Modulen Dualchannel zu erzeugen, muss man die Speicher in Slot 1 und 2 stecken oder in 1 und 3.
Zuletzt bearbeitet:
dAv3.b
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 889
FooFighter schrieb:Gibt es irgendwo nähere Informationen zu den RCOMP-Settings in Bezug auf den FSB-Strap? Im DFI-OC-Leitfaden wird nur erwähnt, d. 3-3-1 und 0-0-2 stabile Settings sind. Mehr leider nicht. Tante Google hat mir auch nichts direkt aussagekräftiges ausgewofen.
eigentlich nicht ... die Werte sind von DFI so vorgegeben, da die RAMs damit bestens zurechtkommen
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
Danke riverdief. Dein Board bzw. Deine Teile sind hoffentlich schnell bei Dir.
Also ich muss gestehen, d. ich dieses Board immer besser finde. Meine Übertakterzeiten, so dachte ich, waren eigentlich lange vorbei. Bis Anfang des Jahres bin ich mit einem ewig alten S939+AGP unterwergs gewesen. Davor war meine Hochzeit, ein XP3200+ auf einem NF-S 7/2.0. Alles komplett Wassergekühlt (war eines der ersten Boards wofür es Kühler für die SpaWas gab).
Zum DFI bin ich eigentlich nur gekommen, weil mich mein vorheriges Asus einfach nur genervt hat. War wie ne Sekratärin, sah hübsch aus, sonst taugnüx^^.
Nachtrag... 4GHz, 500MHz... Small-FFTs wohl auch stable.
Die vCore ist auf 1,25/1,26V angehoben. Mit 1,2V gibts Fehler binnen Sekunden.
Morgen sind dann wohl die 533MHz dran
Gutes nächtle !
Also ich muss gestehen, d. ich dieses Board immer besser finde. Meine Übertakterzeiten, so dachte ich, waren eigentlich lange vorbei. Bis Anfang des Jahres bin ich mit einem ewig alten S939+AGP unterwergs gewesen. Davor war meine Hochzeit, ein XP3200+ auf einem NF-S 7/2.0. Alles komplett Wassergekühlt (war eines der ersten Boards wofür es Kühler für die SpaWas gab).
Zum DFI bin ich eigentlich nur gekommen, weil mich mein vorheriges Asus einfach nur genervt hat. War wie ne Sekratärin, sah hübsch aus, sonst taugnüx^^.
Nachtrag... 4GHz, 500MHz... Small-FFTs wohl auch stable.
Die vCore ist auf 1,25/1,26V angehoben. Mit 1,2V gibts Fehler binnen Sekunden.
Morgen sind dann wohl die 533MHz dran
Gutes nächtle !
Anhänge
S
Scriptkid
Gast
@riverdief,
den Dualchannel bekommst Du, wenn Du die Module in die 1er und 3er oder 2er und 4er Slots steckst.
@nfszocker,
gestern hatte ich bei fsb von 480 MHz wieder einen Freeze während prime95 640K. Deshalb habe ich die VNB auf 1,295V angehoben- wieder einen Freeze. Danach habe ich die VNB mit 1,295V belassen und VRef von AUTO auf 22 gestellt. Jetzt prime ich wieder (large FFts).
Mal sehen, ob´s mit 1,295V auf der NB und VRef 22 besser wird.
Die Datendurchsätze sind derzeit nur bei "Write" besser als beim e8500. Write habe ich jetzt 10.089 MB/s, Read nur 8.606 MB/s und Copy 7.989 MB/s.
den Dualchannel bekommst Du, wenn Du die Module in die 1er und 3er oder 2er und 4er Slots steckst.
@nfszocker,
gestern hatte ich bei fsb von 480 MHz wieder einen Freeze während prime95 640K. Deshalb habe ich die VNB auf 1,295V angehoben- wieder einen Freeze. Danach habe ich die VNB mit 1,295V belassen und VRef von AUTO auf 22 gestellt. Jetzt prime ich wieder (large FFts).
Mal sehen, ob´s mit 1,295V auf der NB und VRef 22 besser wird.
Die Datendurchsätze sind derzeit nur bei "Write" besser als beim e8500. Write habe ich jetzt 10.089 MB/s, Read nur 8.606 MB/s und Copy 7.989 MB/s.
S
Scriptkid
Gast
Hallo,
der FSB von 480 MHz ist wohl jetzt stabil. Prime95 large FFTs sind inzwischen bei 512K.
Die NBv musste ich auf 1,3075 erhöhen, weil ich eine Stufe drunter Lock-Ups (Freezes) bekam.
Ich würde jetzt auf FSB 490 MHZ gehen und dazu die NB-Voltage und die CPU-VTT um jeweils eine Stufe erhöhen.
der FSB von 480 MHz ist wohl jetzt stabil. Prime95 large FFTs sind inzwischen bei 512K.
Die NBv musste ich auf 1,3075 erhöhen, weil ich eine Stufe drunter Lock-Ups (Freezes) bekam.
Ich würde jetzt auf FSB 490 MHZ gehen und dazu die NB-Voltage und die CPU-VTT um jeweils eine Stufe erhöhen.
Anhänge
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
Hallo!
Also ich kämpfe doch noch mit den 500MHz. Orthos bringt nach guten 10 Std. bei 10k Fehler. Das ganze leider soweit nicht reproduzierbar, 8 und 10k laufen jetzt gerade seid Stunden in einer Schleife. Aber soweit war ich die Tage schon einmal, nur mit mehr vCore.
Werde jetzt gleich mal den Strap auf 333MHz wechseln und die vCore auf 1,275V anheben. Hat sonst noch jemand Vorschläge? (Dann passt auch Deine Empfehlung dAv3.b, bezüglich der RCOMP-Settings). Vll. probiere ich auch erst einmal den 400er Strap mit RCOMP 0-0-2.
Das mit der RCOMP verwirrt mich ehrlich gesagt. Im OCZ-Forum behauptet jemand OCZ+DFI wäre mit 7-7-1 gut bedient. Ich wüsste zugern, ob es für die RCOMP "Regeln" gibt. Fündig geworden, diesbezüglich bin ich noch nicht.
Bin die letzte Zeit auch kaum dazu gekommen, mich weiter in den HWLuxx-Fred einzulesen. Viel zu viele Seiten bei viel zu wenig Zeit.
@nfszocker
Du erkennst jetzt hoffentlich mein Problem. Orthos oder Prime über 6-8 Std stable und einen Screen bekomme ich locker hin. Bringt mir nur nichts, wenn die Kiste dann doch später Fehler produziert, dementsprechend vermutlich instabil ist.
~Ironie an:
Deswegen halt ich mich solange damit auf
~Ironie off
Nach 10 Std. Orthos Fehler zu bekommen ist schon zum
Edit:
@dAv3.b
RCOMP 0-0-2 bei 400er Strap geht zumindest bei mir garnicht. Die Kiste bleibt beim booten hängen.
Update:
Habe die Kiste mal mit den GTLs 63-64-63 auf die Reise geschickt. RCOMP bei 3-3-1 und vCore unverändert auf 1,25/1,26V.
Also ich kämpfe doch noch mit den 500MHz. Orthos bringt nach guten 10 Std. bei 10k Fehler. Das ganze leider soweit nicht reproduzierbar, 8 und 10k laufen jetzt gerade seid Stunden in einer Schleife. Aber soweit war ich die Tage schon einmal, nur mit mehr vCore.
Werde jetzt gleich mal den Strap auf 333MHz wechseln und die vCore auf 1,275V anheben. Hat sonst noch jemand Vorschläge? (Dann passt auch Deine Empfehlung dAv3.b, bezüglich der RCOMP-Settings). Vll. probiere ich auch erst einmal den 400er Strap mit RCOMP 0-0-2.
Das mit der RCOMP verwirrt mich ehrlich gesagt. Im OCZ-Forum behauptet jemand OCZ+DFI wäre mit 7-7-1 gut bedient. Ich wüsste zugern, ob es für die RCOMP "Regeln" gibt. Fündig geworden, diesbezüglich bin ich noch nicht.
Bin die letzte Zeit auch kaum dazu gekommen, mich weiter in den HWLuxx-Fred einzulesen. Viel zu viele Seiten bei viel zu wenig Zeit.
@nfszocker
Du erkennst jetzt hoffentlich mein Problem. Orthos oder Prime über 6-8 Std stable und einen Screen bekomme ich locker hin. Bringt mir nur nichts, wenn die Kiste dann doch später Fehler produziert, dementsprechend vermutlich instabil ist.
~Ironie an:
Deswegen halt ich mich solange damit auf
~Ironie off
Nach 10 Std. Orthos Fehler zu bekommen ist schon zum
Edit:
@dAv3.b
RCOMP 0-0-2 bei 400er Strap geht zumindest bei mir garnicht. Die Kiste bleibt beim booten hängen.
Update:
Habe die Kiste mal mit den GTLs 63-64-63 auf die Reise geschickt. RCOMP bei 3-3-1 und vCore unverändert auf 1,25/1,26V.
Zuletzt bearbeitet:
S
Scriptkid
Gast
@MöCkY,
Du hast völlig recht. Ich denke mit 2 Stunden Prime95 small FFts ohne Fehler spricht Einiges dafür, dass die VCore stimmt.
Da ich mit der Nb Voltage bei 1,35 Volt ständig Look-ups bekam, habe ich jetzt auf 1,4075=1,37 real gestellt (CPU VTT auf 1,29).
Ich lasse das vier Stunden mit large FFTs laufen, danach gehe ich auf 500 MHz und lasse erst mal die Settings wie mit 490 MHz (?).
Du hast völlig recht. Ich denke mit 2 Stunden Prime95 small FFts ohne Fehler spricht Einiges dafür, dass die VCore stimmt.
Da ich mit der Nb Voltage bei 1,35 Volt ständig Look-ups bekam, habe ich jetzt auf 1,4075=1,37 real gestellt (CPU VTT auf 1,29).
Ich lasse das vier Stunden mit large FFTs laufen, danach gehe ich auf 500 MHz und lasse erst mal die Settings wie mit 490 MHz (?).
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
Servus dAv3.b!
Das liegt vermutlich am UT. Das DK hat da leider nicht so viele Möglichkeiten.
Habe mich jetzt mal wieder ein wenig im Hwluxx-Fred eingelesen. Bin gerade zum Entschluss gekommen, mal folgendes auszuprobieren. Werde die VTT mal auf real anliegende 1,15-1,16V absenken. Dann werde ich mal austesten, ob ich mit den CPU relevanten GTLs um zwischen 63-67 vll auch die 1,2V in den Griff bekomme. Zum schnellen antesten Prime mit 8 bis 40k. Ansonsten werde ich mich direkt wieder auf die GTL um die 63-64-63 und eine vCore ab 1,25V einschießen.
Kürzere Tests haben ergeben, d. die NB GTL bei 63 stabil ist. Large FFts gehen ja lang genug durch. Der Fehler der 10k deutet ja auch eher Richtung CPU. Dementsprechend brauche ich mir eigentlich keine Gedanken mehr zu den RCOMPS, dem FSB-Strap oder speicherrelevanten Sachen machen. Die FSB Ref. dürfte bei stabilen Large-FFTs dann auch nicht mehr so interessant sein, oder was sagt Ihr?
Das liegt vermutlich am UT. Das DK hat da leider nicht so viele Möglichkeiten.
Habe mich jetzt mal wieder ein wenig im Hwluxx-Fred eingelesen. Bin gerade zum Entschluss gekommen, mal folgendes auszuprobieren. Werde die VTT mal auf real anliegende 1,15-1,16V absenken. Dann werde ich mal austesten, ob ich mit den CPU relevanten GTLs um zwischen 63-67 vll auch die 1,2V in den Griff bekomme. Zum schnellen antesten Prime mit 8 bis 40k. Ansonsten werde ich mich direkt wieder auf die GTL um die 63-64-63 und eine vCore ab 1,25V einschießen.
Kürzere Tests haben ergeben, d. die NB GTL bei 63 stabil ist. Large FFts gehen ja lang genug durch. Der Fehler der 10k deutet ja auch eher Richtung CPU. Dementsprechend brauche ich mir eigentlich keine Gedanken mehr zu den RCOMPS, dem FSB-Strap oder speicherrelevanten Sachen machen. Die FSB Ref. dürfte bei stabilen Large-FFTs dann auch nicht mehr so interessant sein, oder was sagt Ihr?
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.905
HeinzNeu 2h reichen nicht im Small, zudem kannst du das mit der Vcore nicht so sagen, ein Yorkfield hat 12MB Cache, damit belastest du auch mit Large die CPU so, dass es dort auch an der VCore liegen kann.
Und warum nimmst du nicht den 9er Multi?
Und warum nimmst du nicht den 9er Multi?
Zuletzt bearbeitet:
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
So, mal kleines Update:
Prime small bringt nach über 3 Std. Fehler. Habe die vCore jetzt mal auf 1,275V angehoben. Sobald ich die GTLs 63-63-63 oder 63-64-63 nehme läuft der Test zumindest schon mal lange. Ändere ich die CPU relevanten GTLs auf andere Werte, wirds viel früher instabil. Die VTT ist nun auf 1,14V. Die vNB ist noch unverändert auf 1,21V.
Prime small bringt nach über 3 Std. Fehler. Habe die vCore jetzt mal auf 1,275V angehoben. Sobald ich die GTLs 63-63-63 oder 63-64-63 nehme läuft der Test zumindest schon mal lange. Ändere ich die CPU relevanten GTLs auf andere Werte, wirds viel früher instabil. Die VTT ist nun auf 1,14V. Die vNB ist noch unverändert auf 1,21V.
S
Scriptkid
Gast
Hallo Freunde,
die Large FFTs sind jetzt von 1024K bis 128K durchgehechelt.
NB Voltrage 1,4075, CPU VTT 1,30V, CPU GTL 1/3 und 0/2 jeweils auf 0,67, VRef auf AUTO, CPU Clock Skew jeweils auf 100 ps.
Soll ich die NB Voltage und die CPU VTT un jeweils eine Stufe erhöhen, um FSB 500 MHz einzustellen?
die Large FFTs sind jetzt von 1024K bis 128K durchgehechelt.
NB Voltrage 1,4075, CPU VTT 1,30V, CPU GTL 1/3 und 0/2 jeweils auf 0,67, VRef auf AUTO, CPU Clock Skew jeweils auf 100 ps.
Soll ich die NB Voltage und die CPU VTT un jeweils eine Stufe erhöhen, um FSB 500 MHz einzustellen?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Scriptkid
Gast
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.242
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.238
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.897
- Umfrage
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.426