[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

[RAMSoße]

Geht der Motor der Festplatte nach dem Abmelden aus?
Dann dürfte es keinen Ausschaltungsabruch geben.

Ja. Zumindest ist ein "runterfahren" bzw. parken des Lesekopfes deutlich zu hören.

 

[deo]

Ich habe nur 2,5" USB-Platten. Die schalten ab, weil der Strom über den USB abgedreht wird nach dem Abmelden.

 

[HerrAbisZ]

Was meint Ihr dazu?

Ist zwar nur ein CRC Fehler, aber Kabel mehrfach aus- einstecken kann nicht schaden

 

[Holt]

Die schalten ab, weil der Strom über den USB abgedreht wird nach dem Abmelden.

Das glaube ich kaum, denn warum sollte der USB Port stromlos gemacht werden, zumal wenn kaum Strom gezogen wird? Die fahren runter weil sie beim Abmelden der ATA SBI Befehl bekommen haben der sie anweist in den Standby (Stopp der Spindel) zu gehen und sich darauf vozubereiten dass gleich die Spannungsversorgung unterbrochen wird.

 

[zinnoberhirsch]

Moin Ihr Experten
mir sind 4 "ältere" Festplatten in die Hände gefallen, bei denen ich gerne wüsste, ob die Werte soweit ok sind, dass man die guten Gewissens noch benutzen kann. Ja die haben ihre 5 Jahre alle hinter sich, und ja, bei einer sagt cdi sogar " Vorsicht". Was sagen Euch die Werte? (Dass man sowieso ein backup haben soll weiß ich ja...)

 

[deo]

Die WDC WD10EADS-00M22B0 (WD Caviar Green 1TB) hat 533900 Lade-/Entladezyklen.
Spezifiziert ist sie für 300000. Die hat auch einen schwebenden Sektor, der entweder durch einen Reservesektor ersetzt wird oder wieder nutzbar wird, wenn die Platte vollständig formatiert wird.

Die anderen sind noch gut, wovon die erste und letzte nur wenig Betriebstunden haben.

 

[Holt]

Ja die haben ihre 5 Jahre alle hinter sich, und ja, bei einer sagt cdi sogar " Vorsicht". Was sagen Euch die Werte?

Schön das Dir bewusst ist wie alt sie sind und das man daher nicht mehr zu viel von ihnen erwarten sollte.

Die eine hat einen schwebenden Sektor, Schwebende Sektoren sind einfach nur Sektoren deren Daten nicht mehr zur ECC passen die hinter jedem Sektor steht und die mit deren Hilfe auch nicht mehr korrigiert werden können. Da die korrekten Daten nicht mehr feststellbar sind, gibt die Platte statt falscher Daten einen Lesefehler als Antwort wenn man versucht diese schwebenden Sektoren zu lesen. Das kann auch anderen Gründe als defekte Oberflächen haben, z.B. einen Stromausfall während eines Schreibvorgang der dazu führt, dass eben nicht die ganze Daten plus der neuen ECC geschrieben wurden oder wegen eines Stoßes oder Vibrationen ist der Kopf beim Schreiben aus der Spur gekommen und hat Daten auf der Nachbarspur überschrieben. Auch arbeiten HDDs nicht 100%ig und die Hersteller geben die Fehlerhäufigkeit auch in Form der UBER an, wobei eine UBER von 1:10^14 bedeutet, dass je 10^14 gelesener Bits was etwa 12TB gelesener Daten entspricht, ein Lesefehler und damit schwebender Sektor im Rahmen der Erwartungen liegt.

Die Controller merken sich die schwebenden Sektoren und prüfen die Daten nach dem erneuten Schreiben auf diese Sektoren, dann verschwinden diese einfach oder werden eben durch Reservesektoren ersetzt. Beim Formatieren solltest Du also kein Schnellformat machen und danach schauen ob der schwebende Sektor verschwunden ist.

 

[zinnoberhirsch]

Okay danke euch! An welchen Wert erkenne ich denn einen schwebenden Sektor?

Ergänzung (15. September 2020)

Oh sorry bin blind. C5 da steht es ja. Und der Rohwert sollte vermutlich auf 0 stehen ja?

 

[mkossmann]

Schau einfach mal auf die Zeile, die in deinem Screenshot gelb markiert ist

Ergänzung (15. September 2020)

genau

 

[Holt]

Und der Rohwert sollte vermutlich auf 0 stehen ja?

Richtig, der Rohwert ist der Zähler der schwebenden Sektoren, die Aktuellen Werte sind immer nur eine Interpretation des Controllers und gehen von einem Ausgangswert, meist 100, 200 oder 253 nach unten je schlechter der Controller das Attribut bewertet.

 

[zinnoberhirsch]

Also nach langsamer Formatierung ist der schwebende Sektor weg. Bedeutet schlimmstenfalls, ein oberflaechenschaden konnte durch reservesektor kompensiert werden, und bestenfalls, es lag kein oberflaechenschaden vor? Oder?

 

[deo]

Wenn die Anzahl der wieder zugewiesenen Sektoren bei 0 geblieben ist, lag kein Oberflächenschaden vor.

 

[Jesterfox]

Jepp, was von beiden es war müsste man an den Werten sehen, für das ersetzen durch Reservesektoren gibts nen Zähler (müssten 05 und C4 sein)

 

[zinnoberhirsch]

Ja die ist bei 0 geblieben 😁

Ergänzung (17. September 2020)

Smart ist ja echt ne Wissenschaft aber wenn man weiss wie man das lesen muss sehr aufschlussreich.

 

[Holt]

Eben, die sind sehr aufschlussreich und wenn ein schwebender Sektor nach dem Überschreiben weg ist und es keinen wiederzugewiesenen Sektor gibt, dann war kein Schaden an der Oberfläche vorhanden. Damit ist die Platte also komplett in Ordnung und nicht schon leicht angeschlagen. Es Leute die entsorgen jeder HDD bei ersten schwebenden Sektor, weil sie denke die würde dann bald ausfallen, aber wie man hier wieder einmal sehen kann, ist dies total übertrieben. Zwar fängt auch der Ausfall oft mit dem ersten schwebenden Sektor an, aber kann ebenfalls nur einen harmlosen Grund haben und die Platte damit noch lange halten.

 

[Jesterfox]

Und selbst wenn der Sektor als schadhaft aussortiert wird ist das noch kein Grund zum wegwerfen... man sollte es nur beobachten und dann wenn es anfängt stark anzusteigen die Platte entsorgen. Hab in nem PC ne Platte am laufen die seit ein paar Jahren schon einen defekten Sektor hat... läuft einwandfrei. Hab halt CDI fest drauf damit ich immer wieder mal nachschauen kann wie es sich entwickelt.

 

[zinnoberhirsch]

Was passiert eigentlich, wenn alle verfügbaren reservesektoren zugewiesen sind? Und dann noch einer ausfällt?

 

[deo]

Dann verliert die Festplatte nutzbare Kapazität. Da wird aber wahrscheinlich noch mehr passieren infolge hohem Verschleiß der Mechanik. Die wird wohl lange beim Booten brauchen und das Betriebssystem ständig chkdsk machen wollen.

 

[Holt]

Was passiert eigentlich, wenn alle verfügbaren reservesektoren zugewiesen sind? Und dann noch einer ausfällt?

Dann ist man schon lange über den Punkt an dem sie hätte ersetzt werden müssen und die nächsten schwebenden Sektoren, die bei so einer Platten dann sehr wahrscheinlich nicht harmlos sind, sondern echte Oberflächenfehler aufweisen, nicht mehr ersetzt werden.

Dann verliert die Festplatte nutzbare Kapazität.

Nein, die Anzahl der adressierbaren Sektoren wird nicht kleiner, dies geht gar nicht, wie sollte die Platte denn auch die Größen von Partitionen und Filesystemen anpassen? Es wird dann Datenverlust geben wenn Daten auf einen schwebenden Sektor geschrieben werden und diese beim nachfolgenden Test (die Controller testen ja immer wenn ein schwebender Sektor überschrieben wird ob die neuen Daten nun doch korrekt gelesen werden können) nicht korrekt gelesen werden können und vielleicht gibt es auch einen Schreibfehler. Aber wie gesagt, ist man dann schon über die Zeit für den Austausch hinaus und sollte spätestens dann die HDD ersetzen.

 

[deo]

Kapazität verliert sie in der Tat nicht, aber nutzbare Kapazität.