Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen
- Ersteller Heen
- Erstellt am
HerrAbisZ
Commodore
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 4.576
Mache auch bitte mit HDTune http://www.hdtune.com/download.html einen Error Scan (keinen Quicki)
Das dauert aber auch lange bei 2TB
Das dauert aber auch lange bei 2TB
Schade das Holt nicht mehr da ist, weiß jemand ob er auch noch auf einer anderen Plattform zu finden ist?
jonderson schrieb:Habe hier einen 12 Jahre alten Laptop mit Ubuntu 18.04, der sich seltsam verhält.
Stockt, braucht lange zum überlegen, Updater musste gefixt werden weil Updates schief gelaufen sind (Notebook war jetzt längere Zeit aus). Da er nen Dual Core ist (T7250 @ 2.00GHz)
und 3GB Arbeitsspeicher hat,habe ich einen defekt vermutet und mir mal die Festplatte angeschaut.
Seht ihr das auch so, dass die das Problem ist?
Code:sudo smartctl -a /dev/sda smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [x86_64-linux-4.15.0-118-generic] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Fujitsu MHY BH Device Model: FUJITSU MHY2250BH LU WWN Device Id: 5 00000e 041705029 Firmware Version: 0000000B User Capacity: 250.059.350.016 bytes [250 GB] Sector Size: 512 bytes logical/physical Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 3f SATA Version is: SATA 2.5, 1.5 Gb/s Local Time is: Fri Oct 9 15:07:02 2020 CEST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 1009) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 143) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 046 Pre-fail Always - 150328 2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 030 Pre-fail Offline - 53215232 3 Spin_Up_Time 0x0003 100 100 025 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 6680 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 024 Pre-fail Always - 0 (2000 0) 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 100 047 Pre-fail Always - 3400 8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 019 Pre-fail Offline - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 085 085 000 Old_age Always - 7611 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 020 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 6559 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 41 193 Load_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 33435 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 40 (Min/Max 16/57) 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 100 100 000 Old_age Always - 286 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 (0 6546) 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 253 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000f 100 100 060 Pre-fail Always - 10452 203 Run_Out_Cancel 0x0002 100 100 000 Old_age Always - 433746608673 240 Transfer_Error_Rate 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0 SMART Error Log Version: 1 ATA Error Count: 1 CR = Command Register [HEX] FR = Features Register [HEX] SC = Sector Count Register [HEX] SN = Sector Number Register [HEX] CL = Cylinder Low Register [HEX] CH = Cylinder High Register [HEX] DH = Device/Head Register [HEX] DC = Device Command Register [HEX] ER = Error register [HEX] ST = Status register [HEX] Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes, SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days. Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 459 hours (19 days + 3 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. After command completion occurred, registers were: ER ST SC SN CL CH DH -- -- -- -- -- -- -- 84 51 00 1f 97 ae e0 Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00ae971f = 11441951 Commands leading to the command that caused the error were: CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name -- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- -------------------- 35 00 08 18 97 ae e0 00 01:28:07.112 WRITE DMA EXT 35 00 08 10 97 ae e0 00 01:28:07.112 WRITE DMA EXT 35 00 08 08 97 ae e0 00 01:28:07.112 WRITE DMA EXT 35 00 08 00 97 ae e0 00 01:28:07.111 WRITE DMA EXT 35 00 08 f8 96 ae e0 00 01:28:07.110 WRITE DMA EXT SMART Self-test log structure revision number 1 No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t] SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Wenn ja, seht ihr es auch so dass sich ne neue SSD lohnen könnte?
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Ist die Frage ob dauerhaft oder nur temporär... gibt ja beide Möglichkeiten.c-mate schrieb:bzw er wurde nach 10 Jahren und fast 60.000 Beiträgen gebannt?
Wutknubbel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 61
Hallo Zusammen.
Ich bräuchte auch mal eine Analyse von euch für meine 2 Disks.
Grund ist, das mein Rechner neuerdings Denkpausen macht (Er lädt manchmal länger bei Daten)
Bei der SSD ist es so schlimm, das ich manchmal aus dem Spiel fliege beim nachladen (WoW)
Crystal Disk Info sagt mir zwar die währen ok aber ich Zweifel hier an den Lesefehlerraten
Danke euch schonmal im vorraus.
Ps. Ich weiss das hier ist das Festplatten Forum, wollte aber keine 2 Threads dafür aufmachen.
Gruß
Wutknubbel
Ich bräuchte auch mal eine Analyse von euch für meine 2 Disks.
Grund ist, das mein Rechner neuerdings Denkpausen macht (Er lädt manchmal länger bei Daten)
Bei der SSD ist es so schlimm, das ich manchmal aus dem Spiel fliege beim nachladen (WoW)
Crystal Disk Info sagt mir zwar die währen ok aber ich Zweifel hier an den Lesefehlerraten
Danke euch schonmal im vorraus.
Ps. Ich weiss das hier ist das Festplatten Forum, wollte aber keine 2 Threads dafür aufmachen.
Gruß
Wutknubbel
Wutknubbel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 61
Ja ok das würde es erklären warum Daten von dort aus so verzögert reinkommen.
Die C: sieht anscheint gut aus.
Die C: sieht anscheint gut aus.
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 84
Guten Abend zusammen,
was würdet ihr für die beiden älteren Platten empfehlen:
Vielen Dank schon mal für eure Antworten.
LG
was würdet ihr für die beiden älteren Platten empfehlen:
Vielen Dank schon mal für eure Antworten.
LG
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Hm, die erste Platte hat einen schwebenden Sektor, das ist nicht tragisch und kann verschiedene Gründe haben von denen einige harmlos sind. Eher auffällig sind die extrem vielen CRC Fehler. Schau mal ob das Kabel richtig steckt und wenn die Fehler weiter steigen tausch es aus.
Das selbe gilt für die 2. Platte auch wenn da weniger CRC Fehler sind und ein Sektor schon als nicht korrigierbar ausgewiesen wird.
Insgesamt sind sie noch nutzbar und ein Backup sollte eh immer Pflicht sein. Aber bei denen ist die Ausfallwahrscheinlichkeit altersbedingt halt schon deutlich höher. Aber trotzdem sind sie noch nutzbar.
Das selbe gilt für die 2. Platte auch wenn da weniger CRC Fehler sind und ein Sektor schon als nicht korrigierbar ausgewiesen wird.
Insgesamt sind sie noch nutzbar und ein Backup sollte eh immer Pflicht sein. Aber bei denen ist die Ausfallwahrscheinlichkeit altersbedingt halt schon deutlich höher. Aber trotzdem sind sie noch nutzbar.
Zuletzt bearbeitet:
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.446
Wenn die SSD in einer losen Verpackung kam (Bulk) kann sie ein Rückläufer sein, den ein Vorkunde zurück schickte und der ein Passwort gesetzt hat.matzep schrieb:Moin, kann mir hier jemand bez. einer neuen MX500 helfen?
Eine vollständige Formatierung sollte die schwebenden Sektoren beseitigen und den nicht korrigierbaren Sektor. Letzterer wird einen Reservesektor verbrauchen, die anderen möglicherweise.Hardstyle89 schrieb:was würdet ihr für die beiden älteren Platten empfehlen:
Zuletzt bearbeitet:
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.452
@Wutknubbel : Samsung HD103 UJ: 75 Ende zu Ende Fehler, das sind Fehler im Internen Datenpfad der HDD, diese Platte solte aus dem Verkehr gezogen werden. Zur AData: solange 01, C3, C9 und CC den gleichen Wert zeigen ist das in Ordnung.
@Hardstyle89 : der Zustand der Samsung 501 ist bescheiden, die könnte ruhig ersetzt werden (1320 Datenadressierfehler, 1919 Befehlszeitüberschreitungen. Die CRC Fehler (beider Platten) sind wohl älteren Datums.
@jonderson : korrekt die Fujitsu ist eben schon etwas überwuzzelt, eine SSD bringt Besserung, aber der Laptop ist halt schon 12 Jahre alt...
@Hardstyle89 : der Zustand der Samsung 501 ist bescheiden, die könnte ruhig ersetzt werden (1320 Datenadressierfehler, 1919 Befehlszeitüberschreitungen. Die CRC Fehler (beider Platten) sind wohl älteren Datums.
@jonderson : korrekt die Fujitsu ist eben schon etwas überwuzzelt, eine SSD bringt Besserung, aber der Laptop ist halt schon 12 Jahre alt...
Zuletzt bearbeitet:
Wutknubbel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 61
Inzersdorfer schrieb:@Wutknubbel : Samsung HD103 UJ: 75 Ende zu Ende Fehler, das sind Fehler im Internen Datenpfad der HDD, diese Platte solte aus dem Verkehr gezogen werden. Zur AData: solange 01, C3, C9 und CC den gleichen Wert zeigen ist das in Ordnung.
Hallo und danke für die Information, dann werde ich mir mal eine neue bestellen.
Darkskater
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 390
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem: in der Firma, in welcher ich momentan tätig bin, wird ein alter Desktop-PC zur Steuerung einer selbstgebauten Anlage (relativ simpel, nur eine Hand voll Sensoren/Aktoren) verwendet.
Seit ein paar Tagen kommt regelmäßig die Fehlermeldung, dass ein Festplattenfehler vorliegt (Samsung HD502HJ).
Aus diesem und aus Gründen der Performance würde ich gerne eine 250GB SSD einbauen und die alte HDD darauf klonen. Verwendeter Speicher auf der HDD ~150GB.
Meine Fragen vorab:
1) Die Programme (inkl. Settings) zur Steuerung der Anlage wurden von einer Person installiert, welche dem Unternehmen nur noch sporadisch zur Verfügung steht. Ist es korrekt, dass beim Klonen von der alten HDD auf die neue SSD sämtliche Einstellungen (Steuerrungssoftware, Verbindung zum Server etc.) 1:1 übernommen werden, sodass nichts weiter getan werden muss als das Klonen?
2) Wie wahrscheinlich ist es, dass beim Klonen etwas schief geht und nachher tatsächlich die verwendeten Programme zur Anlagensteuerung neu installiert und konfiguriert werden müssen?
3) Welche Software würdet ihr für das Klonen empfehlen?
Würde mich über eine kurze Hilfestellung von euch sehr freuen!
(Und nein, der Austausch durch ein Systemhaus, bei welchem wir zwar Kunde sind, kommt leider nur im äußersten Notfall in Frage)
ich habe ein Problem: in der Firma, in welcher ich momentan tätig bin, wird ein alter Desktop-PC zur Steuerung einer selbstgebauten Anlage (relativ simpel, nur eine Hand voll Sensoren/Aktoren) verwendet.
Intel E7500, 4GB DDR3, Vista, System Power S6 550W, Samsung HD502HJ
Aus diesem und aus Gründen der Performance würde ich gerne eine 250GB SSD einbauen und die alte HDD darauf klonen. Verwendeter Speicher auf der HDD ~150GB.
Meine Fragen vorab:
1) Die Programme (inkl. Settings) zur Steuerung der Anlage wurden von einer Person installiert, welche dem Unternehmen nur noch sporadisch zur Verfügung steht. Ist es korrekt, dass beim Klonen von der alten HDD auf die neue SSD sämtliche Einstellungen (Steuerrungssoftware, Verbindung zum Server etc.) 1:1 übernommen werden, sodass nichts weiter getan werden muss als das Klonen?
2) Wie wahrscheinlich ist es, dass beim Klonen etwas schief geht und nachher tatsächlich die verwendeten Programme zur Anlagensteuerung neu installiert und konfiguriert werden müssen?
3) Welche Software würdet ihr für das Klonen empfehlen?
Würde mich über eine kurze Hilfestellung von euch sehr freuen!
(Und nein, der Austausch durch ein Systemhaus, bei welchem wir zwar Kunde sind, kommt leider nur im äußersten Notfall in Frage)
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.446
Zum Klonen schließe ich die SSD an einen weiteren SATA-Port an. Der PC wird dann per Acronis True Image Boot-CD gebootet und dann wird alles geklont.
Dazu benutze ich noch eine ältere Version aus 2013. Ich benutze zwar mittlerweile Aomei Backupper, weil ich damit mit Netzlaufwerken besser zurecht komme, aber für ältere PC immer noch Acronis, weil die alten Versionen noch gut waren.
Dann wird die SSD an den SATA-Port angeschlossen, wo vorher die alte Platte war und die wird erst mal nicht angeschlossen, weil es sonst dazu kommen kann, dass weiterhin von Festplatte gebootet wird. Zuerst ins BIOS gehen, um die SSD als 1. Boot Laufwerk einzustellen. Dann erst Windows das erste mal starten.
Dazu benutze ich noch eine ältere Version aus 2013. Ich benutze zwar mittlerweile Aomei Backupper, weil ich damit mit Netzlaufwerken besser zurecht komme, aber für ältere PC immer noch Acronis, weil die alten Versionen noch gut waren.
Dann wird die SSD an den SATA-Port angeschlossen, wo vorher die alte Platte war und die wird erst mal nicht angeschlossen, weil es sonst dazu kommen kann, dass weiterhin von Festplatte gebootet wird. Zuerst ins BIOS gehen, um die SSD als 1. Boot Laufwerk einzustellen. Dann erst Windows das erste mal starten.
Darkskater
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 390
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.922
- Aufrufe
- 257.104
J