Leserartikel [Sammelthread] Intel Overclocking (beginnend ab Skylake Architektur)

[4RN0]

Moin. Kurze Abfrage meines Ergebnisses für den 13600K zur Einordnung:

Ziel war Optimierung. Auf Werk genehmigte sich der Junge Wattzahlen jenseits von gut und böse und ließ sich unter Last nicht kühlen.

• -0.75v offset
• Stromstärke auf 210A fest
• PL1 und PL2 150W
• P-Cores auf 5.4GHz und E-Cores auf 4.2GHz also beide +300MHz boost clock

150W lassen sich mit dem Dark Rock 4 noch gut kühlen. Am Ende zieht er 163W per HWInfo. Ich lande dann bei 90C max (21C Raum).

Werte beziehen sich auf Cinebench R23. Dort erreiche ich 24.940 Punkte im multi core benchmark.

Ich würde sagen das sind sehr gute Werte bei deutlich gesteigerter Effizienz. Liege ich richtig?

In Cinebench werden die Taktraten gehalten mit Ausnahme der P-Cores wo meist 5.3GHz statt 5.4GHz anliegt.

Spannung beträgt während des Tests 1.15v unter Last.

Das System ist stabil mit Prime95, Linpack Xtreme und Karhu Memtest.

Derzeit hängt sich Cinebench R24 immer auf. Den Grund habe ich noch nicht gefunden.

RAM ist DDR4-3600 CL18 übertaktet auf 3733 CL17 und 1.4V (gear mode 1).

GraKa ist ne 6900XT mit power save BIOS per hardware switch aktiviert. NT ist ein Corsair RM750X.

Gehäuse ist ein BQ Pure Base DX mit geupgradeten Lüftern auf Silent Wings 3. 2 intake und 1 exhaust.

 

[Weedlord]

Moin, schafft ein 14900KF (meistens) die 7200 MHZ cl34 im dual Channel? Gibt es irgendwo tabellen was da bei OC meistens geht?

 

[Gsonz]

Bei meinem 13700K geht das ohne Probleme, daher dürfte es ziemlich wahrscheinlich sein dass deine CPU das auch packt.

 

[Weedlord]

ging eigentlich nicht um meinen, ich hab nen AMD 5950x. Kumpel will sich einen 14900KF, bzw. mittlerweile lieber einen 14700KF holen. Den 14900KF hat der wegen den aktuellen Problemen mit dem Powerlimit verworfen.

 

[Verak Drezzt]

Den 14900KF hat der wegen den aktuellen Problemen mit dem Powerlimit verworfen.

kann man aber auch auf 125W zum zocken eingrenzen und wenn er noch mit dem Teil produktiv arbeiten will, reichen da auch 175W vollkommen, aber nur zum zocken würde ich nen 14700(K) nehmen

Ergänzung (9. Mai 2024)

geht darum dass man die K-CPU's nicht dauerhaft mit mehr als 250W aufwärts betreibt

 

[Weedlord]

geht darum dass man die K-CPU's nicht dauerhaft mit mehr als 250W aufwärts betreibt

Machct der 14700KF da die selben Probleme? Ich mein, ich denke er hat eh schon bestellt. Er ist halt eher unvernünftigt und wird die CPU mit Vollgas betreiben wollen.

 

[Verak Drezzt]

und wird die CPU mit Vollgas betreiben wollen.

sollte er wie gesagt nicht machen, auch weil es so gut wie keinen Leistungszuwachs gibt und die CPU dadurch instabil werden kann, deshalb hauen auch gerade alle Board Hersteller neue Bios Versionen raus, die dann die TDP entsprechend eingrenzen

wenn er nur zockt reichen 125W in PL1/2 vollkommen, alle K-CPU's der letzten beiden Generationen

 

[Anfänger0815Typ]

Moinsen, ich versuche gerade einige settings zum übertakten meiner 9900k cpu und habe noch einige offene fragen.
Das ganze mache ich nur damit Grayzone besser läuft.

Meine Hardware:
i9900k mit wakü, MSI MEG ACE Z390, 4x8 GB DDR4 mit intel XMP 3200 mhz, MSI 4070ti triforce

Ich habe es zuerst mit den settings welche vom "Bauer"( diser hardwaretyp von youtube) versucht und hatte keine wirklich spürbaren ergebnissse. DAraufhin habe ich mal die settings welche von MSI angegeben werden versucht. Ich verstehe noch nicht so richtig warum meine CPU erst stabil läuft wenn ich bei: CoreVoltage 1.38 V einstelle, wenn ich 1.345 V einstelle startet pc sehr verzögert und irgendwie matschig beim windows login. Wenn ich dann R15 zum testen nehme , Instant Bluescreen, daher bleibe ich aktuell noch bei den 1.38 V welche 15 versuche mit r15 und absturz überstanden hat.
MSI schreibt auch das es wohl 2 arten des 9900k gibt , eine variante mit den 1.345 und die andere mit 1.38.
Die Temperaturen beim zocken verhalten sich zwischen 79-98 grad im durchschnitt. Erscheint mir etwas viel und soweit ich verstanden habe müsste ich die CoreVolatage herabsetzen um weniger Temperatur zu verursachen.

Die Einstellungen welche ich im OC Menü vorgenommen habe:
CPU RAtio: 50
CPU RatioMode: fixed
CPU Core Voltage: 1.38V
CPU Core VoltageMode: Override
CPU RAtio Offset AVX: -4
Loadline Calibration : 4
Intel C-State : deaktived

Habe ich bim Bios eventuell noch die settings das ich zum bespiel vorgebe dass ab 85 grad die cpu runter takten muss?
Wäre es schadhaft für die cpu wenn ich die CoreVolatage stückweiße um 0.01 herabsetze ? quasi von 1.38V auf 1.37V
Ich weiß halt nicht ob zu wenig Volt genauso schadhaft sein könnten die 0.01 V zuviel.
Was ich heute morgen beobachten konnte war, der pc war die nacht an und hat nur youtube abgespielt. Als ich mich dann mal rangesetzt habe wollte der nur noch 1.2 ghz takten und alles lief eher langsam. Ein neustart und er war wieder auf usin bolt niveau.
Ist das ein zeichen das die taktung der cpu schadet oder liegt es an der Loadline Calibration?

 

[cvzone]

Permanent schaden kann zu wenig Spannung nicht, aber die CPU kann instabil werden.

Wie du bereits gemerkt hast, bringt OC so gut wie gar nichts und deine CPU scheint auch nicht die Beste zu sein, wenn du direkt die Spannung anheben musst.

Wenn Du jetzt anfängst ab 85 Grad zu drosseln, wird die CPU eh nie den OC Takt halten, also kannst du es auch einfach sein lassen. Die Spannung um 10mV zu senken bringt auch quasi nichts.

Ich persönlich würde die CPU mit Standardtakt laufen lassen und versuchen die Spannung möglichst niedrig zu bekommen. Dabei aber immer die Performance kontrollieren. Nur weil der PC nicht abstützt muss er nicht sauber laufen.

 

[Tom-S]

Die Einstellungen welche ich im OC Menü vorgenommen habe:
CPU RAtio: 50

Die CPU kann sowieso 4,7Ghz allCore, was soll das bringen, den mit dem Holzhammer auf 5,0 Ghz allCore
zu takten ???
6% mehr Takt bringt etwa 2% mehr Rechenleistung, sinnlose Stromverschwendung.

 

[Anfänger0815Typ]

da bin ich wieder. Früher hat die CPU auch ohne weiteres von alleine die 5ghz angesteuert, ende 23 hab ich ausversehen das bios resetet und seit dem macht er bei 3.6 ghz stop. daher dachte ich mal ich teste etwas heraum bis ich mir nen am5 leisten kann


ersteinmal danke für die infos

nach mehrerem tests komme ich zu dem schluss dass einer der spannungwandler wahrscheinlich durch ist.
Also scheiß drauf ich habe mir gerade einen Ryzen 9 7950X3D gekauft. problem gelöst

​

 

[Franknatic]

Wollte mal Fragen was so empfohlen wird bei einem 14700k als Undervolt Einstellungen. Mir geht es eigtl. drum die Single Core Leistung beizubehalten und evtl. min. weniger Multicore um Temperatur niedrig zu halten.

Ich hab jetzt Testweise bisschen rum gespielt und festgestellt das der CPU sogar bei PL1 65W und PL2 125W mit VCore Offset -0.180 keine Single Core Leistung Verlust hat bzw. sogar besser als Standard läuft und Multicore nur minimal weniger ist (ca. 700 Punkte CineBench R20). Die Temps usw. sind natürlich damit sehr gut.

Idle zw. 30-35 Grad, Gaming zw. 45-55 Grad (manchmal peaks bis 60Grad). Cinebench MC geht es auch nur im unteren 60er Bereich.

Gekühlt wird mit Dark Rock Pro 4 und fest 800 RPM + Contact Frame + Noctua NH2.

Gibt es noch bessere Einstellungen für den Undervolt? Ring Offset, LCC anpassen oder feste Vcore mit max. Core Ratio?

Rein von der Leistung und Temps im Vergleich zum 10850k bin ich sehr zufrieden.

 

[Greenpeople]

Finde ich auch interessant da ich ab heute im besitz dieses CPU bin.
Die Temperatur liegt bei 93crad im Cinebench,ist das normal trotz potenten Kühler?
Cinebench R23 hab ich im
Schnitt 33004 Pts ?
Im Windows betrieben immer unter 50 crad.

 

[Greenpeople]

Hab den CPU Lite Load auf Modus 8 gestellt (Standard auf 12).
Die CPU Offset Mode auf - 0,115 eingestellt.
PL1 und PL2 auf 230.
Bei Cinebench R23 hab ich im Schnitt 1000 Punkte mehr wie Stock.
Stock ~ 33000
Uv ~ 34100
Temperatur liegen nie über 87crad,selbst bei 30 min Bench.
Im Spiele Bereich nicht über 50crad.

 

[Franknatic]

@Greenpeople Dein CPU Kühler dreht aber angepasst hoch mit steigender Temp?

Und du meinst LLC? Bei Aorus gibts da gar nicht so viel Modi. Aber war ja so, dass umso höher der Wert zwar stabiler aber wärmer oder?

Wenn ich mein PL1 Und PL2 auf 253W mache ohne zusätzliche Einstellungen (Stock) komme ich auch gar nicht über 90 grad. Bleibt immer schön, drunter. Liegt aber hauptsächlich am Contact Frame. Vorher immer drüber und thermal Schutz.

 

[Greenpeople]

Den contact Frame hab ich auch installiert.
🤔 Dann sollte ich ihn vielleicht nochmal etwas nachziehen.?
Hab ihn leicht angezogen mit den Fingerspitzen,plus 1/4 Umdrehung.
Weiß nicht ob das LLC heißt.?
Da ich ein z690 Board habe sind auch einige Einstellungen nicht vorhanden.
Ja der Lüfter dreht bei 90crad voll auf,aber mit der Einstellung die ich habe komme ich nicht mehr über 87crad.

 

[Franknatic]

Wie aussagekräftig ist der Biscuits Wert im Aorus BIOS? Komischerweise habe ich seit kurzen 100 Punkte weniger weil der Projection VCore niedriger ist. Ändert sich das immer mal minimal hoch/runter? Leistung ist noch die selbe.

 

[Franknatic]

Was sollte man für eine Undervolt Variante wählen für bessere Temperaturen:

• PowerLimit und Offset
• Anpassung Loadline

Oder kommt es am Ende auf das gleiche hinaus?

 

[Drewkev]

Oder kommt es am Ende auf das gleiche hinaus?

Das sind zwei verschiedene Dinge