Solange die Platten alle 5400rpm haben sind sie auch quasi gleich schnell, sofern es alles aktuelle Platten sind.
Wenn du es extrem leise (=unhörbar aus wenigen cm) möchtest würde ich eine 5400rpm Platte mit einem Platter nehmen. Derzeit gibt es da meines Wissens nur 500GB pro Platter bei 2,5 Zoll Platten.
Wenn dir das ausreicht wäre das das Optimum bezüglich Geräusch.
Die Serien sind die gleichen, Samsung M8, Hitachi 5k1000, etc. - da wird dann nur ein Platter verbaut anstatt zweien, das macht nochmal weniger Geräusche.
7200rpm Platten sind z.b. naturgemäß auch immer etwas lauter.
Ich habe ein paar Seagates da (250GB, 1 Platter, 7200rpm) die sind sehr angenehm (wenig Rauschen), vibrieren aber leicht. Entkoppelt oder in einem nicht 100% Silentrechner auch nicht rauszuhören.
Will man es richtig silent und einen schnellere 7200rpm Platte muss man diese entkoppeln und dämmen.
Eine 7200rpm Platte ist schneller, keine Frage, aber solange man als Systemplatte ne SSD hat verlieren die 7200rpm Platten teilweise ihre Berechtigung, denn ob ich nun mit 70~80MB/s im Schnitt irgendwohin kopiere oder mit 100mb/s ist dann schon relativ egal bzw. Luxus.
Zumindest alles was extern angebunden ist -oftmals reglementiert noch altes 100mbit Lan oder USB2.0, selbst ein Gbit LAN einer NAS reizt die Platten selten aus.
Und auch intern macht es m.E. im normalen Betrieb nicht den entscheidenden Unterschied.
2,5er 7200rpm Platten sind m.E. eher noch für Laptops interessant wo man günstig eine gewisse Menge Speicherplatz haben möchte (120GB und mehr) und ein möglichst schnelles System. Da merkt man den Unterschied beim Booten und im Windowsbetrieb am ehesten.
Zu den Marken:
Ich persönlich habe mit den WD wenig und nicht sooo gute Erfahrungen gemacht (kurz gesagt: die WD Black mit 500GB (BEKT5000) in 2,5 Zoll und 7200rpm ist abartig laut bzw. extrem nervend, da zyklisches Rauschen - im Laptop geht das gar nicht), aber die Blue Serie ist da wohl etwas besser.
Aufgrund des geringenen Preises, längerer Garantie und meiner persönlichen Erfahrung würde ich aber die Hitachi 1TB nehmen. ich habe in letzter Zeit viele Hitachi 2,5 Zoll "angesammelt" und bisher sehr gute Erfahrungen gemacht was die Lautstärke betrifft.
Und wie gesagt: Eine aktuelle 5400rpm Platte ist so schnell wie jede andere vergleichbare.
Brauchst nur mal in den von mir verlinkten TomsHardware Test zu schauen. Die Toshiba und die Hitachi haben beide eine maximale Transferrate von knapp 120MB/s und eine minimale von knapp 60mb/s. Der Unterschied liegt im einstelligen Prozentbereich, weil die Technologie gleich weit ist.
Die WD hat genau solche Werte:
http://www.tomshardware.de/advanced...e-25-zoll-terabyte,testberichte-240870-5.html
neuerer Test mit der Hitachi:
http://www.tomshardware.de/25-zoll-...erformance-platter,testberichte-241067-4.html
Ich würde die Hitachi nehmen:
http://geizhals.de/738327 - 64€ inkl. Versand
http://geizhals.at/de/669218?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform - 77€ inkl. Versand
13€ Aufpreis bei dem ich keinen Vorteil sehe - im Gegenteil, die Hitachi hat 1 Jahr länger Garantie sofern Geizhals Recht hat.
Und die Samsung kostet 3-4€ mehr als die Hitachi und hat auch nur 2 Jahre Garantie:
http://geizhals.at/de/649596
Ich bin auch so überzeugt von Hitachi (auch wenn die Statistik sicherlich kaum Unterschiede feststellen wird), weil die von IBM/Lenovo größtenteils als OEM Platten eingesetzt werden (und mir durch einige Thinkpads da inzwischen ein paar durch die Hände gegangen sind) und es nach meinem Empfinden keine Beschwerden gibt was Zuverlässigkeit betrifft.
Ich fand auch immer die Samsungplatten gut (bin da im Desktopbereich SEHR zufrieden), aber gerade meine einzige Samsung Notebookplatte die ich mal hatte (320GB M6 5400rpm) hat irgendwann schlapp gemacht trotz pfleglicher Behandlung.
Die Sache mit den Defekten ist bei Privatpersonen jedoch NIE repräsentativ, aber beinflusst eben doch die eigene Kaufentscheidung/empfehlung.
