AW: [Sammelthread]News-Kommentier-System - Verbesserungsvorschläge
Déjà vu, dachte ich zunächst und wähnte mich in einem (Alb)Traum.
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept,
keine Lust, das einzuseh'n.
Da habt Ihr fein was ausgeheckt
glaubt wohl, Ihr könntet (doch) über's Wasser geh'n...
Und das nach diesem Fiasko - die Threadinhalte sind nahezu identisch mit den neuen Diskussionen zum Newsbewertungssystem:
Einführung des "Karma"
https://www.computerbase.de/forum/threads/forenupdate-durchgefuehrt.61524/
[SammelThread] Fragen und Diskussionen zum Thema Karma
https://www.computerbase.de/forum/t...ragen-und-diskussionen-zum-thema-karma.61575/
Etwas größere Änderungen (Karmaroundup Extreme)
https://www.computerbase.de/forum/threads/etwas-groessere-aenderungen-karmaroundup-extreme.86791/
Anonymität bei Karmavergabe abschaffen?
https://www.computerbase.de/forum/threads/anonymitaet-bei-karmavergabe-abschaffen.86819/
Regeln geschärft - Karma entschärft
https://www.computerbase.de/forum/threads/regeln-geschaerft-karma-entschaerft.111680/
Feedback: Regeln geschärft - Karma entschärft
https://www.computerbase.de/forum/threads/feedback-regeln-geschaerft-karma-entschaerft.111752/
Wie kann man nur so blauäugig sein, anzunehmen, dass die praktische Umsetzung eines Bewertungssystems, die mit einigen tausend Mitgliedern nicht funktionierte, nun plötzlich ca. 250000 potentiellen Juroren gelingen sollte.
Klar, die Anzahl derer, die "vernunftorientiert" handeln ist gewachsen - aber mit ihnen sicher auch die "Spezies" der Trolle. Und denen habt Ihr, wie hier mehrfach angemerkt, mit diesem "neuen" Feature ein „mächtiges Werkzeug in die Hand gegeben“.
Steffen schrieb:
Das Moderieren der News-Kommentare hat uns in den letzten Wochen und Monaten zunehmend vor Probleme gestellt, da die nach Veröffentlichung einer News im Minutentakt verfassten Kommentare sowohl die Übersicht schmälern, als auch unsere Moderatoren überfordern. Das neue Kommentarsystem soll sich weitgehend selbst regeln.
Auch hier sehe ich nur eine Lücke - und zwar die, die zwischen Anspruch und Wirklichkeit klafft...
Werden jetzt etwa weniger sinnfreie Beiträge geschrieben?
Wo sind denn, die Verbesserungen hinsichtlich der Übersichtlichkeit?
Und die beabsichtigte Entlastung der Moderation ist doch wohl eher als Farce zu verstehen.
Die Anzahl der sinnbefreiten Posts á là "find ich gut, etc..." hat sich nicht verringert - beachtenswert ist imo, dass diese eher positiv bewertet werden als jene, die es aufgrund ihres qualitativen Inhalts verdient (subjektiv) gehabt hätten.
Analog den Erfahrungen, die die Einführung des Karma mit sich brachte, hätte eigentlich vorher klar sein sollen, wie das Feedback hier aussehen würde.
Diejenigen, die früher schon nicht kapiert haben, dass man besser nicht @# postet, weil ein Mod zwischenzeitlich einige Versenkungsaktionen durchgeführt haben könnte, werden Baumstruktur vielleicht gerade noch buchstabieren können...
Der "Rest" klickt sich, weil er sich nicht von dem Votum anderer abhängig machen will (und kann, wie die aktuelle "Voterei" zeigt) durch diese Verschlimmbesserung.
Auf- oder zugeklappt, die Moderation muss doch zur Vermeidung von groben Verstößen eh jeden Sch..ss lesen. Was sich vielleicht verringern könnte, ist die Erstellung einer "Versenkungsbegründung" für die von Boardies gefluteten Beiträge. Aber die sind doch im Internen von der Stange zu bekommen und per copy&paste schnell erledigt.
Stattdessen müsst Ihr Euch jetzt erneut Threads á là "Brutal runtergevotet" antun...toll!
Mein Verbesserungsvorschlag lautet daher: Ein schneller Tod.
Nicht wie beim Karma erst zig Verbesserungen des Systems erarbeiten - das wäre ohnehin verschwendete Manpower - um es dann nach endlosen Diskussionen doch wieder feierlich zu Grabe zu tragen.