Crysis [Sammelthread] Performance von Crysis 2 ( Demo + Vollversion)

[Goldeagleno1]

@akukatak: vielleicht suchst du mal den optiker deines vertrauens auf.
rein objektiv betrachtet ist crysis 2 mit dx9 schon mindestens auf einer ebene mit crysis. wenn dann am 28. (?) der dx11 patch kommt, wird sich da wohl nochmal was tun.

btt.: gibt es wie in crysis auch eine möglichkeit, nen benchmarkrun laufen zu lassen mit crysis 2?

was es für unterschiedliche Ansichten gibt. Also ich finde selbst auf Hardcore und 1280 sieht das Spiel um weites besser aus als Crysis 1.

 

[qdsqsd]

Ihr habt wohl ein schlechtes Gedächnis.

Fakt1: Crysis1 lief auf Konsolen nicht!
Fakt2: Crysis2 läuft aus Konsolen wunderbar!

Ergo?
Vorallem was Texutren angeht ist Crysis1 um WELTEN besser.

Schaut Euch doch die ganzen XBOX vs PC Grafikvergleiche an, da gibts bis auf die Belichtung kaum ein Unterschied. Und ich hab eine 9800GTX+ 512MB und das Game läuft auf 1920x1080 auf Hardcore butterweich, dass lässt ja schon darauf schließen wie toll die Grafik ist.

 

[PlanX]

Also mir gefällt die Grafik im 2. Teil auch besser, allerdings hat Crysis1 mir mehr Spaß gemacht, vor allem das Gameplay und die Nanosuit. (Nanosuit-Upgrades hin oder her)

LG

 

[zockafreak :D]

läuft bei mir trotz nicht so mega system super flüssig. hab zwar ziemlich lange ladezeiten, aber das nehm ich gerne in kauf dafür, dass es so gut läuft

System :

C2D E4600 @2,4 Ghz
2 gb Ram 667 Mhz
ATI hd 5770

Auflösung: 1920*1080
Grafikeinstellungen: so wie sie waren hab nur die auflösung hochgeschraubt

Frames: hab ich nicht gemessen läuft aber flüssig

 

[DeMeP]

Also ich hab lieber ein flüssigeres Gameplay als ultramäßige Grafik. Zudem ist die Grafik immer noch sehr sehr gut.

Ich glaub man findet kein Grafik/Performance optimierteres Spiel !

 

[Andy_O]

Ich zocke auf einem 30" mit 2560x1600 auf Hardcore.

Graka ist eine Zotac 480 AMP und ich dümple so zwischen 25-40 FPS rum.

Hat jemand eine 580er mit 30" am laufen?

Würde mich interessieren, ob die 580er sich lohnt.

 

[seebart]

Performance ist sehr gut, aber bei solch einer Grafik nicht verwunderlich .

ja hast recht, finde ich aber besser so als andersrum. Hab hier (i2500k / 6850) immer 60+ FPS auf Advanced.

 

[MaverickM]

Ihr habt wohl ein schlechtes Gedächnis.

Fakt1: Crysis1 lief auf Konsolen nicht!

Wieso sollte es nicht? Crysis 1 war ein unoptimierter Code-Haufen. Hätte Crytek die Engine ordentlicher hin bekommen, wäre das kein Problem gewesen auf der Konsole (Sieht man halt mal von den DX10 Features ab)

Guckt einfach mal Original Screenshots an. Ohne Mod! Das sieht kein stück besser aus als Crysis 2.

 

[Ret]

Golem.de TEST
http://www.golem.de/1103/82327.html
Video
http://video.golem.de/games/4570/crysis-2-test-der-pc-version.html

Hier wird deutlich, dass Crysis1 grafisch deutlich besser ist als Crysis2 und Crysis1 mehr Performance braucht

 

[smartphoenix]

CPU: Q6600 @ 3,2 GHz
RAM: 4 GB DDR2 800 MHz - nur 3,5 GB von Win7 32-bit unterstützt
GRAFIK: ATI HD4870 - 512MB

Einstellungen:
Auflösung : 1680 x 1050
Grafikeinstellung: Hardcore
VSync: An

Frames: 25-40

Alles in allem bin ich positive überrascht...​

 

[SapereAude]

Die nanosuit-upgrades finde ich auch mehr als affig. Fährtensucher etc. ....ist doch kein stealth-Game. Die Grafik ist hübsch bunt, aber eben völlig bunt. Fakt ist: Crytek sollte mit Crysis 3 wieder zu den Wurzeln und dem alten Anzug zurückkehren. Und bitte keine abgespaceden Aliens mehr.

Das wäre toll, wird Crytek als wirtschaftliches Unternehmen aber nicht machen. Die werden jetzt schön zur Konsolen-Firma, wodurch meiner Meinung nach zu viel Potenzial verloren geht...

 

[AplQ]

CPU: i7 840
Graka: GTX 470
RAM: 4gb ddr3

1920 x 1080 alles ganz hoch 50-60 fps

lg

 

[nuts109]

HIHO

CPU: i7920 @ 3,3 GHz
RAM: 6 GB DDR3 1600 MHz
GRAFIK: Geforce GTX 570

Einstellungen:

Auflösung : 1920 x 1200
Grafikeinstellung: Hardcore

Frames: 52 - 60 FPS

VSync: Aus

Nuts109

 

[Blumentopf1989]

CPU: C2Q 9550 @ 3,75Ghz
RAM: 4GB 1066Mhz 3,5 GB nutzbar da 32 Bit
Grafikkarte: 280GTX

Auflösung: 1920x1200
Hardcore wirkt machmal unflüssig, sehr hoch ist sehr flüssig

wie nutzt man den Benchmark per Fraps?

 

[Kon_artis]

CPU: AMD Phenom II X4 965
RAM: 8GB DDR3 1333
GRAFIK: Geforce GTX 570

Einstellungen:

Auflösung : 1680 x 1050
Grafikeinstellung: Extrem

Frames: 60-70 FPS

kurze Ladezeiten

läuft also perfekt

 

[PlanX]

CPU: C2Q 9550 @ 3,75Ghz
RAM: 4GB 1066Mhz 3,5 GB nutzbar da 32 Bit
Grafikkarte: 280GTX

Auflösung: 1920x1200
Hardcore wirkt machmal unflüssig, sehr hoch ist sehr flüssig

wie nutzt man den Benchmark per Fraps?

Gehst bei Fraps auf den Reiter oben links "99" - haken bei "MinMaxAvg" rein und Ingame dann F11 zum starten/stoppen drücken.

LG

 

[BCFliege]

Phenom II X4 965
8GB DDR3-1333
5850 1GB

Frames nie unter 35, im Schnitt zwischen 40 und 50. Natürlich auf Hardcore

Optimal Spielt sich super flüssig und geil anzusehen ist es allemal.

 

[Blumentopf1989]

CPU: C2Q 9550 @ 3,75Ghz
RAM: 4GB 1066Mhz 3,5 GB nutzbar da 32 Bit
Grafikkarte: 280GTX

Auflösung: 1920x1200
Hardcore 35,35Frames im Schnitt, spielt sich aber nicht wirklich flüssig, hängt immer bissl hinterher?

 

[philstar]

CPU: E8400 3,8GHz
Graka: GTX460 850MHz
4GB DDR2

Auflösung: 1680x1050
Settings: Extreme

Eine Runde Multiplayer:
min: 35fps
max: 87fps
avg: 56fps



find ich eig ganz passabel, jedoch fühlt sichs manchmal schon ein wenig nach ruckeln an, im mp werd ich wohl noch ein paar settings zurückschrauben!
dank dem settings editor hier aus dem forum, kein problem!

 

[Blumentopf1989]

wo finde ich den settingseditor denn? und wo muss ich das dann hinspeichern?