CCIBS
Commander
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 3.034
Mir gefiel STU auch sehr gut, da es auch wirklich mal versuchte "Realistischer" zu wirken. Kam auch zu einer Zeit, als Serie nun mal so aussahen. Ich ging immer davon aus, das LOST der Auslöser damals war. War aber wirklich blöd, dass man so hängen gelassen wurde und es keine Auflösung gab, wohin das Schiff flog.drago-museweni schrieb:
Eine andere Serie, die damals lief und dann nach zwei Staffel Abbruch geendet ist war "Terminator: The Sarah Conner Chronicels". Und ich glaube, die Serie wurde damals nicht mal so schlecht aufgenommen. Sie lieferte halt nur nicht die erwartete Quoten
Ich habe Hate eher unter Star Trek selbst erlebt, als zu anderen Franchise. Man hat Star Trek angeschaut und StarGate. Und auch Star Wars, auch wenn man sich als Trekkie immer damit gebrüstet hat, Star Trek ist Intelligenter als Star Wars. Auch bei Star Wars hatet man sich auch irgendwie lieber untereinander.drago-museweni schrieb:
Ich würde Lügen, wenn ich heute total frei von Hate und so wäre, aber ich versuche es heute für mich zu behalten und es höchstens auf ein "Ist nicht so mein Ding" zu reduzieren.
Über FanService sprach @efferman nicht ichHaremhab schrieb:
ACHTUNG: Ab hier Spoiler über PIC Staffel 3!!!
Wurde halt seit VOY Endgame nie so richtig aufgelöst, was nun mit den Borg ist. Future Janeway kam mit dem Virus und dann? Borg alle tot? Nur eher eine Erkältung? Aber so wie die Borg Queen in Staffel 3 aussah, war das eher eine Brutale Chemotherapie. Sie hat wohl den Großteil des Borgkollektiv verloren, aber da die Borg allgemein so mächtig waren, ist sie selbst im geschwächten Zustand noch eine große Gefahr.Haremhab schrieb:
Glaub abtrünnige Formwandler. Also nicht das Dominium im Ganzen. Ich muss aber auch sagen, mir gefiel der Teil mit Borg und Formwandler als Verbündete auch nicht so recht. Staffel 3 bringt im Grunde eigentlich nur die Storystränge der Charaktere zu einem Ende. Davon lebt die Staffel. Von der eigentlichen Story würde ich sagen, die Staffel war nicht besser als eins und zwei. Es kann also wirklich gut sein, dass dir die Staffel auch nicht gefallen würde.Haremhab schrieb:
Wie schon gesagt. Ich habe das damals alles direkt miterlebt in den (deutschen) Foren. Und wie angemerkt, Nemesis an den Kinos gefloppt (glaube wurde erst durch DVD Verkäufe nachträglich doch noch ein Plusgeschäft, aber Star Trek Filme war dann einfach kein sicherer Hafen mehr, der auf jeden Fall Plus einfährt), ENT nach vierter Staffel abgesetzt. Danach kam einige Jahre nichts mehr und man wollte es 2009 quasi Rebooten. Auch wenn ich heute der Meinung bin, man ging mit ENT und Nemesis zu hart ins Gericht, ändert das nichts daran, dass aus damaliger Sicht Star Trek "Gegen die Wand gefahren" wurde.Haremhab schrieb:
Aber auch die Abrams Filme sind irgendwie gegen die Wand gefahren, da dies auch eingestampft wurde. Und so sind wir letzt doch wieder beim Ursprünglichen.
Das ist im Grunde auch kein Problem. Solltest du irgend etwas davon in 20 Jahren (also mit einen doch großen abstand) erneut anschauen und immer noch denken "Gefällt mir nicht", ist das in Ordnung.Haremhab schrieb:
Das einzige Problem sehe ich nur, dass du dich bei SNW nur auf einen, oder ein paar Trailer verlässt. Ich habe jetzt mal einen zwei Minuten Trailer von Staffel 1 angeschaut. Keine Ahnung, ob es der ist, denn du meinst. Aber der Trailer zeigte nicht mal ein Bruchteil des Potential von SNW. Aber ich kenne ja schon die erste Staffel und kann deshalb nicht sagen, wie der Trailer damals auf mich gewirkt hätte. Aber jetzt so wirkte der Trailer auf mich, als hätte man ein Luxusauto anhand eines Videos des Tankverschluss verkaufen wollen.
Dein Frage war
Und viel antworten "SNW ist besser als PIC und DIC".Haremhab schrieb:
