J
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Tipps bitte! Bilderthread für Ein- und Aufsteiger (1.Post beachten!)
- Ersteller LordB
- Erstellt am
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.179
J
JunkyardSpecial
Gast
Oh, ich dachte, du hättest auch die F4.5-Version, denn die ist tatsächlich von Tokina. Das Objektiv könnte ich nicht auf Anhieb zuordnen.
Dave X
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.015
-Daniel- schrieb:Du hast Dreck auf dem Sensor. :-) Auf der linken Seite etwas aus der Mitte nach oben versetzt ist auf allen Bildern ein Schmutzpartikel zu sehen. Das lässt sich relativ einfach reinigen.
dass du in einem der "platzsparenden" JPEG-Modi inklusive recht aggresiver Noise-Reduction aufnimmst. Das könntest du ggf. auch noch überprüfen.
Entschuldige falls du kein Feedback wolltest, das wird normalerwiese nur hier gegeben.
Morgen,
Ich greife deine Anmerkungen hier gerne auf, danke vorab dafür.
Mit dem Sensor prüfe ich nachher Mal und schaue mir auch die Objektive Mal an.
Ich hab die Bilder im RAW und JPEG Format, wobei ich die RAW Dateien in der Größe nicht anhängen konnte, evtl sind diese zu groß. Wollte immer die Bilder Mal bearbeiten, aber das Thema Zeit...
Mein Problem bei der Hardware war Recht einfach, ich hatte mich damit zu wenig befasst, muss ich leider so sagen. Mittlererweile habe ich mir passenden Lesestoff besorgt und bin da dran 🤷🏼♂️
EvilSquirrel
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 869
Dave X schrieb:Ich hab die Bilder im RAW und JPEG Format, wobei ich die RAW Dateien in der Größe nicht anhängen konnte, evtl sind diese zu groß.
Das würde auch keinen Sinn machen, sofern du kein Problem demonstrieren willst.
Dave X
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.015
Ich würde nur meine eigenen Probleme demonstrieren 🙈.EvilSquirrel schrieb:Das würde auch keinen Sinn machen, sofern du kein Problem demonstrieren willst.
Muss da mal langsam wirklich einsteigen.
J
JunkyardSpecial
Gast
Ja, Wiedereinstieg in die Analogfotografie ist so eine Sache. Grundsätzlich würde mich das durchaus ansprechen, da es speziell bei B&W selten auf maximale Bildqualität ankommt. Deine Leihradfotos sind ein gutes Beispiel dafür! Für diesen Zweck nehme ich auch gerne meine 15 Jahre alte Bridgekamera mit.
Entsprechende Ausrüstung in Form einer Programmautomatik-SLR und Schrauben-AF-Altglas wären vorhanden. Dann erinnere ich mich jedes mal daran, wie ärgerlich es damals war, den Umschlag in der Drogerie abzuholen und danach den ganzen (teuer bezahlten) Ausschuss zu sehen. Und Film ist seitdem ja auch nicht billiger geworden...
Na ja, vielleicht nach der COVID-Krise!
Entsprechende Ausrüstung in Form einer Programmautomatik-SLR und Schrauben-AF-Altglas wären vorhanden. Dann erinnere ich mich jedes mal daran, wie ärgerlich es damals war, den Umschlag in der Drogerie abzuholen und danach den ganzen (teuer bezahlten) Ausschuss zu sehen. Und Film ist seitdem ja auch nicht billiger geworden...
Na ja, vielleicht nach der COVID-Krise!
J
JunkyardSpecial
Gast
Dafür gibt es eine einfache Erklärung: AF an der F-601 funktioniert nur nach Standard "Nikon AF" (Schrauben-AF über Motor im Body), nicht "Nikon AF-S" (elektronisch angesteuerter AF-Motor im Objektiv).
B
Blueline56
Gast
15 Sek. ISO 1250 - Ich versteh die hohen ISOs nicht, auf Stativ braucht es doch keine hohen ISOs, die Bilder rauschen dadurch viel zu stark....
taeddyyy
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 825
Ich wollte die Streifenbildung vermeiden, daher 15 Sek. Hohe ISO weil Blende 3.5 nun ja nicht gerade der Burner ist für Astro. Ich hätte noch ein 35mm 1.8, da könnte man mit dem ISO weiter runter, allerdings wäre das Foto so nichts geworden weil 18 mm hier ja schon gut wirkt. Sind alles Kompromisse die ich mit meinem kleinen Setup eingehen muss.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 128
- Aufrufe
- 18.778