News Samsung 980 Pro: PCIe-4.0-SSD mit 7 GB/s, 1 Mio. IOPS und TLC

[Smartin]

Nur maximal 1TB? 🙄 Fail Nr.1
und dann nur TLC mit solch lahmen Schreibgeschwindigkeiten? Und das als "Pro" mit wahrscheinlichen einem "Pro-Preis"?
Darauf haben wir jetzt 2 Jahre gewartet? Das ist doch traurig. Einem Marktführer mit seiner Topline unwürdig.
Wer entscheidet nur solch einen Mist bei Samsung? Selbst die 7GB/s werden doch nur theoretischer Natur sein, da das Teil wie so viele Nvme-SSDs sehr wahrscheinlich recht schnell drosseln werden.
Alles in allem m.E. ein Rückschritt zur Vorgängerversion. Die Specs enttäuschen. Mal sehen, was der Praxistest sagt.

 

[Marflowah]

Der Worst-Case-Fall wird interessant und wäre für mich der einzig ausschlaggebende Punkt:
Wie schnell schreibt die SSD bei vollem SLC-Cache und 80-85%igem Füllstand noch?

EDIT: Ach ja und da wäre noch die Frage der Temperatur bei voller Last.

 

[Fritzler]

Nur weil du es nicht kennst? Eine VM einzusetzen (man muss ja nicht gleich in wieder übertreiben, Wortwahl "jonglieren") ist heute ziemlich normal, VirtualBox ist kostenlos.

Na na na, man muss ja nich gleich so arrogant sein am Morgen, mach dir ersmaln Kaffee.
Ich hab geschrieben, dass es jetzt eher nix für den Normaluser ist.
Kann deine Oma denn eine VM aufsetzen?
Ich hab nix darüber geschrieben, dass ich es nicht nutze oder nicht kenne.
Bei mir laufen durchaus einige Linux VMs für Kernelgebastel sowie Compilergebastel und bei dir so?

Ergänzung (30. August 2020)

Doch ist das Normalste auf der Welt.

Deswegen die Frage wo die Definition sitzt.
Fürn ITler normal, aber ist das der Normaluser?

 

[blueGod]

Da ich viele große Dateien hin und her kopiere, habe ich mich damals für zwei 970 Pros entschieden. Als ich den ersten Teil der News gelesen habe, war ich von der quasi Verdopplung der Geschwindigkeit echt angetan. Der Rest liest sich aber echt gruselig. Was nützt mir eine Wahnsinns-Transferrate wenn die Leistung nach einigen Gigabyte einbricht.

 

[HaZweiOh]

Das war nicht arrogant. Alle möglichen Leute setzten VMs ein. Wer Windows installieren kann, kann das auch in einer VM machen. Deine Schwarz-Weiß-Argumentation (entweder "Oma" oder Sysadmin. Entweder gar nicht, oder es muss gleich "jonglieren" sein) bringt uns nicht richtig weiter.

 

[F1Freak]

Naja die Pro-Serie ist seit der 970er Generation eh überflüssig... von daher wird die 980 EVO für die Meisten reichen... Allerdings bringt das nur was, wenn man direkt von einer SATA SSD auf eine PCIe4 SSD wechselt...

Mir reicht meine 970 EVO 1TB erstmal für die nächsten 3-4 Jahre aus...

 

[TIMOTOX]

Kein MLC mehr Somit keine Pro mehr in mein Augen. Da kann ich bei meiner 970 Pro bleiben.

 

[|SoulReaver|]

Und bis Intel und die Boardpartner dafür PCIe 4.0 haben ist die 980 Pro schon wieder Vintage.....

 

[--Nils--]

Sieht auf dem Papier immer toll aus, der normale User wird aber keinen Unterschied zu einer SATA SSD spüren.
Hab gerade erst von einer 840pro SATA auf eine 970Evo NVMe gewechselt weil mehr Platzbedarf, von der mehr Leistung merke ich so ziemlich nix.

Ich finds sehr angenehm jetzt komplett ohne weitere Kabel im Gehäuse auszukommen, hab kein SATA Device mehr im PC verbaut, da sehe ich z.B. nen Vorteil drin. Preislich sind die NVMe‘s ja auch nicht mehr weit weg von den SATA SSD‘s.
Und nen ticken schneller sind sie dann schon.

 

[supermoee]

Corsair Force Series Gen.4 PCIe MP600 1TB, M.2

ok, danke. Kann man die Kühlkörper da abnehmen? Mein vorhergesehen Mainboard hat schon Kühlkörper eingebaut.

 

[Multithread]

Wie viele hier auf dem TLC Speicher rumreiten.

Samsung Liest von dem Speicher mit 7GB/s, volle PCI-E4.0x4 Bandbreite.
Ja, das Schreiben ist nicht besser als beim Vorgänger, sogar eher schlechter, aber ein Spiele PC schreibt ja nicht so oft. Und Dauerschreibleistungen von 2GB/s sind auch noch sehr beeindruckend.

 

[AAS]

Deswegen die Frage wo die Definition sitzt.
Fürn ITler normal, aber ist das der Normaluser?

Ja ein ITler kann ein Normaluser sein.
Eine VM zu bedienen ist in etwa ao normal wie SAP-Maske zu bedienen.
In den meisten Ländern sind ITler unter den Top 3 der am häufigsten ausgebildeten Berufsgruppen.

 

[TIMOTOX]

Wie viele hier auf dem TLC Speicher rumreiten.

Samsung Liest von dem Speicher mit 7GB/s, volloe PCI-E4.0x4 Bandbreite.
Ja, das Schreiben ist nicht besser als beim Vorgänger, sogar eher schlechter, aber ein Spiele PC schreibt ja nicht so oft. Und Dauerschreibleistungen von 2GB/s sind auch noch sehr beeindruckend.

Die Pro Serie war immer ein kauf Argument wegen MLC. Wer TLC wollte konnte sich die Evo Kaufen also ist die Kritik angemessen.

 

[WommU]

..
Ja, das Schreiben ist nicht besser als beim Vorgänger, sogar eher schlechter, aber ein Spiele PC schreibt ja nicht so oft. Und Dauerschreibleistungen von 2GB/s sind auch noch sehr beeindruckend.

Aber Spieler dürften sicher nicht die Zielgruppe sein. Im Moment jedenfalls.

 

[--Nils--]

Müsste Windows nicht spürbar schneller laden als mit einer Sata SSD?
Was ist bei Spielen (loading time)?

Leider kommt es auch extrem auf die BIOS Post Zeiten an, die variieren nach Chipsatz und Mainboard, die kannst du leider nicht weiter drücken mit ner guten SSD.

 

[teufelernie]

Joar...970 Pro Besitzer können auf die 980 Pro getrost verzichten.

Exaktomat!

Auch bei den Total Bytes Written (TBW), die die Schreibmenge bestimmen, ab deren Überschreiten die sonst 5 Jahre geltende Garantie erlischt, ist die 980 Pro gegenüber dem Vorgänger im Nachteil. 150 TB, 300 TB und 600 TB bedeuten imn direkten Vergleich bei gleicher Kapazität eine Halbierung der TBW. In puncto TLC, SLC-Cache und TBW entspricht die 980 Pro somit der 970 Evo.

Also da bin ich raus. Teilweise ein doof gekonftes System und der Puffer-bis-zum-Zellentod ist schneller dahin, als man denkt.

Bei meiner Nutzung (für den Lowcost-Performance-Server) weiß ich das passt, bis das Laufwerk getauscht wird. Aber so...

Für privat müsste es gehen. Für ne Entwicklungskiste würd ich die aber nicht nehmen.

 

[QShambler]

Kann meine 960 Pro und meine 970Evo bleiben, wird glaube noch einiges an Zeit vergehen, bis der 0815 User, davon überhaupt was merkt

Aber aber aber die PS5 SSD da werden die Spiele das dann schon reissen!
Kann also so lange nicht mehr dauern :-D

 

[Xechon]

Müsste Windows nicht spürbar schneller laden als mit einer Sata SSD?
Was ist bei Spielen (loading time)?

Überhaupt nicht, leider. Bin vor einigen Wochen von Intel Haswell zu Ryzen 3000 mit B550 MB und von Sata (850 Evo) zu NVMe (Sandisk Extreme Pro) gewechselt und habe, Achtung jetzt kommt’s, längere Bootzeiten.

Das zeigt also, dass es weniger an der Festplatte/Schnittstelle bei Sata/NVMe liegt sondern viel mehr an den Komponenten. 😅🙈

 

[simosh]

Müsste Windows nicht spürbar schneller laden als mit einer Sata SSD?
Was ist bei Spielen (loading time)?

Im Geschäft haben wir vor 2 Jahren endlich Office Rechner mit SSDs bekommen, irgendeine low OEM Krücke ohne Cache, was Dell so verbaut halt. Ich merke den Unterschied von so einer SSD zu meiner NVME zu Hause beim Win10 Start, aber das ist wirklich eher gering.

Bei Spielen wird es dahingehend interessant, wenn die Engine scheisse programmiert ist. ZB der erste Start von Horizon Zero Dawn war kürzlich ein Thema oder das ehemalig hochgepriesene Anthem, das mehr Ladescreen Simulator als Spiel war.

Beim installieren ist es weiterhin ebenfalls zu merken. Meine Spiele liegen meist auf ner SSD, hab die NVME eher als Boot, außer ich zieh mir ein Spiel vom Xbox Beta Abo. In Kombination mit meiner 500Mbit Leitung ist das hervorragend, aber bewusst gemessen hab ich das noch nicht.

 

[StockholmSyndr.]

Nehmen wir mal das 500MB-Modell:

Nach rund vier-ein-halb (sic!) Sekunden @ 5.000MB/s macht der Cache Feierabend und das Teil läuft ab dann nur noch wenig schneller als eine SATA-SSD...