Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Neue SSD`s , neue Techniken allgemein sind immer gut . Denn dann wird die Vorgänger gen meist billiger und Mainstream und für den 08/15 Nutzer leistbar.
Direct Storage muss erst mal zeigen was es kann. Wenn nur die Spielladezeit um 20 sec sinkt, ist das so egal für mich persönlich, wie wenn Windows in 10 oder 15 sec startet. Ich spiele meist 2-3+ Stunden und wechsle nicht alle 5 min auf ein anderes Game. Und bis DI großflächig, ankommt wird auch noch einige Zeit vergehen und dann müssen es Games sein. die man auch zockt.
Allerdings werden die PCIe 4.0 SSD`s langsam auch billiger, sodass der Aufpreis oft nicht mehr so groß ist oder teure PCIe 3.0 sogar teuerer sind. Und dann greife ich, ob ich es benötige oder nicht, auch gleich zur schnelleren Technik.
Sata habe ich schon einige Zeit nicht mehr verbaut, da mir 2 "Platten" reichen. und aktuell gibt es 2TB Platten schon im 160€ Berreich. Die guten Satas wie die mx500, sandiskt 3d ultra kosten auch 160€.
Daher ist sata evtl noch interessant, wenn man mehr Speicherplatz benötigt, aber ansonsten haben diese P/L mässig kaum einen Vorteil und das seid einiger Zeit.
Und QVO ist ja sowiso lächerlich, ohne wirklich preiswerter zu sein.
870 QVO 162 €
MX500 165€
NVMe SN570 169€
NVMe SN770 179€ ( Aktionspeis per 15.08)
NVMe SN850 189€ ( Aktionspeis per 15.08)
ja ne is klar
Im 4TB+ Berreich sieht die Preisdifferenz etwas besser aus für die 870 QVO, haut mich aber auch nicht vom Hocker.
Direct Storage muss erst mal zeigen was es kann. Wenn nur die Spielladezeit um 20 sec sinkt, ist das so egal für mich persönlich, wie wenn Windows in 10 oder 15 sec startet. Ich spiele meist 2-3+ Stunden und wechsle nicht alle 5 min auf ein anderes Game. Und bis DI großflächig, ankommt wird auch noch einige Zeit vergehen und dann müssen es Games sein. die man auch zockt.
Allerdings werden die PCIe 4.0 SSD`s langsam auch billiger, sodass der Aufpreis oft nicht mehr so groß ist oder teure PCIe 3.0 sogar teuerer sind. Und dann greife ich, ob ich es benötige oder nicht, auch gleich zur schnelleren Technik.
Sata habe ich schon einige Zeit nicht mehr verbaut, da mir 2 "Platten" reichen. und aktuell gibt es 2TB Platten schon im 160€ Berreich. Die guten Satas wie die mx500, sandiskt 3d ultra kosten auch 160€.
Daher ist sata evtl noch interessant, wenn man mehr Speicherplatz benötigt, aber ansonsten haben diese P/L mässig kaum einen Vorteil und das seid einiger Zeit.
Und QVO ist ja sowiso lächerlich, ohne wirklich preiswerter zu sein.
870 QVO 162 €
MX500 165€
NVMe SN570 169€
NVMe SN770 179€ ( Aktionspeis per 15.08)
NVMe SN850 189€ ( Aktionspeis per 15.08)
ja ne is klar
Im 4TB+ Berreich sieht die Preisdifferenz etwas besser aus für die 870 QVO, haut mich aber auch nicht vom Hocker.
Zuletzt bearbeitet: