News Samsung A50 & A30: Triple-Kamera und großer Akku in der Mittelklasse

Hm, hätten sie nicht den fetten Balken unten einfach nach oben verfrachten können...? So hat das Teil eine hässliche Notch UND ein dickes "Kinn".
 
estros schrieb:
Lieber Herr, kann es sein, dass du einfach keine Ahnung hast? Lies dich in das Thema Fertigung von Kameramodulen ein. Das ist das beste, was ich dir mit auf den Weg geben kann.
Was ist das denn für nen Schwachsinn? Er hat doch Recht. Das WW mit bekloppten 25MP auszurüsten und der Normalbrennweite dann 8MP zu spendieren ist... interessant. Und technisch m.M.n. schwer zu begründen. Genauso das die Frontkamera (!) dann wieder 25MP hat?! Was will man mit 25MP in der Frontkamera?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau
Warum wieder diese utopischen Größen?
Hätten da nicht auch 5,8 Zoll in einer Version gereicht😐
Für mich somit uninteressant, im Gegensatz zum S10e oder S9...
 
crossblade schrieb:
endlich
  • Gute aber nicht übertriebene Kamera
  • Kein Bixby button
  • Großer Akku
  • Kopfhöreranschluss
Nur drei Fragen bleiben offen zum idealen Smartphone:
? Ist es IP (5/8) zertifiziert?
? Wird es über USB C geladen?
? Ist es DualSIM+MicroSD Gleichzeitig!?

Ganz meine Gedanken :daumen:
lt. heise.de:
  • IP 69
  • MicroSD ist dabei
  • USB-Typ-C-Buchse aber nur mit USB 2.0
DualSIM soll es lt. inside-handy.de auch haben.
 
Könnte für mich ein S7 Edge Nachfolger werden...leider gibt fast jede Seite im Netz andere Angaben an...IP X Ja/Nein, 1.8/2.3Ghz, etc...mal schauen wenn es wirklich da ist...
 
klingt für mich wie ein aufgemotztes xiaomi redmi note 5 mit dem im display integrierten fingerabdrucksensor.

samsung typisch wird das teil um die 450€ kosten, mindestens und ist damit um ca 300€ zu teuer...
 
Leider zu groß geraten, gefällt mir aber vom Design wesentlich besser als das loch im S10 ...
 
Ich suche für dieses Jahr ein gutes Fotosmartphone. Sind hier die Bilder gut von dieser Tribble Kamera oder gibts es was besseres? Ansonsten von den Daten her ist es um einiges besser als mein altes Sony.
 
tribbles sind was anderes ;)

und wie gut die kamera sein wird, kann man erst wissen, wenn das teil am markt verfügbar ist. alles andere sind reine mutmaßungen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ruff_Ryders88
estros schrieb:
Lieber Herr, kann es sein, dass du einfach keine Ahnung hast?
Nein, kann nicht sein.

Wenn du jedoch Ahnung hättest, hättest du erklärt, wieso es Sinn ergebe.
Aber ganz offensichtlich wolltest du nur mal ein bisschen dummes Zeug schreiben.

Mein G7 hat übrigens auf beiden Linsen 16MP.
Und die sehen auf beiden Linsen auch entsprechend gleich gut aus.


Also noch mal die Frage:
Wieso auf jeder Linse eine andere Auflösung?
 
jusaca schrieb:
Was ist das denn für nen Schwachsinn? Er hat doch Recht. Das WW mit bekloppten 25MP auszurüsten und der Normalbrennweite dann 8MP zu spendieren ist... interessant. Und technisch m.M.n. schwer zu begründen. Genauso das die Frontkamera (!) dann wieder 25MP hat?! Was will man mit 25MP in der Frontkamera?!

Das ist doch die Kamera die die ganzen hohlen Instagram-Leute nur noch verwenden. Macht schon Sinn, da die höchste Auflösung reinzustecken, je nach Klientel.

Mir persönlich fällt das Gerät wegen der Grösse flach.
Ergänzung ()

aklaa schrieb:
Ich suche für dieses Jahr ein gutes Fotosmartphone. Sind hier die Bilder gut von dieser Tribble Kamera oder gibts es was besseres? Ansonsten von den Daten her ist es um einiges besser als mein altes Sony.

Am besten wartest du den Release und die Tests ab...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reginald_Bull
Popey900 schrieb:
Hast du Fuchs auch gesehen dass das A50 ein 6,4" Display hat, und dementsprechend größer ist, und mehr Platz hat. ;)
Demenstprechend aber auch eigentlich noch teurer sein müsste, da die ganze Technik drin ist, die dem S10e fehlt + zusätzlich größerem Display.
 
Taxxor schrieb:
Demenstprechend aber auch eigentlich noch teurer sein müsste, da die ganze Technik drin ist, die dem S10e fehlt + zusätzlich größerem Display.
Also wenn kein Platz ist, ist kein Platz.
Zudem ist die -Hardware schwächer besonders beim SOC und Kamera.
Die Kamera wird trotz tripple schlechter sein, als beim s10e.
 
Designtechnisch wirkt alles aktuelle ausgelutscht, das A50 wurde anscheinend bei der Geburt vom Xiaomis Mi 9 getrennt.
Dennoch will ich mein S7 langsam in Rente schicken.

Kann mich nicht entscheiden, sollte eigentlich nie wieder ein Samsung werden.

Meine Pro/ Con Liste mal kurz aufgelistet :D :

Pro Mi 9
  • Snap 855..
  • für diesen Preis
  • Vermutlich mehr Custom Rom Support in der Zukunft
  • Kamera
  • Preis
  • QI Laden und das schön flott
  • UFS 2.1 Rom
  • Updates
  • Usb C 3.1
  • Sehr kleines "Kinn"
Con Mi 9

Pro Mi 9 SE

  • die Größe!!
  • Kamerasetup fast identisch mit dem großen Bruder
  • auch hier Inscreen Fingerprint
  • UFS 2.1 Rom
  • Updates
  • Usb C 3.1
  • Sehr kleines "Kinn"
Con Mi 9 Se


Pro A50
  • IP69 Rating
  • Inscreen Fingerprint
  • Kamera Software, Ergebnisse vermutlich out of Box besser
  • Erweiterung per SD
  • Akku 4000mAh
  • Wifi-Call
Con A50

  • Preis
  • Software
  • Updates auf längere Sicht
  • SOC
  • Größe für mich
  • vermutlich kein OIS
  • Ucb C 2.0
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: romeon
Popey900 schrieb:
Die Software ist bei Samsung eher gut, und bei Xiaomi wirst du auch nicht mehr Updates bekommen.

Großes Con Mi9se ist auch der SOC.
Was die Updates angeht, sehe ich nicht so. Aber da gibts genügend Threads zum Thema. Die Software ist besser geworden, ja.

Beide SOCs sind aus der Mittelklasse, bei Qualcomm kommen die Freizeit XDA Devs in der Regel aber an alle wichtigen Treiber um jede Komponente nativ anzusteuern.

Seit Jahren sieht man das gleiche Problem bei alternativen ROMs für die Galaxy Geräte auf Basis von Exynos SOCs. Halb-gare Lineage Roms die nie "fertig" werden, frickelig bleiben dank fehlender Soucen seitens Samsung. Einzig alternative Roms basierend auf der Stock Rom sind gut. Kommt aber kein Major Rom Update seitens Samsung schaut man zwangsweise auch da in Röhre.. daher für ist für mich nach dem S7 schluss mit Samsung.
 
Wartet auf die P30 Reihe von Huawei! Vlt werden das gute bzw bessere Alternativen.
 
rob4fun schrieb:
Seit Jahren sieht man das gleiche Problem bei alternativen ROMs für die Galaxy Geräte auf Basis von Exynos SOCs.

Custom Roms sind seit der Glaxy S3 Ära nicht mehr so interessant.
Wenn das ein wichtiger Punkt für dich ist, dann besser kein Exynos.
Für 99% sind Custom-ROMs mittlerweile uninteressant, vor 5 Jahren war das ein großes Thema.
 
Zurück
Oben