Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung BM1743 SSD: Erstmal kommen 61 TB und später vielleicht 122 TB
Für Server hat Samsung eine neue SSD mit besonders viel Speicherplatz im Programm. Die BM1743 nutzt Samsungs QLC-NAND der siebten Generation und bringt es damit auf 61,44 TB. Das ist aber nicht das Ende der Fahnenstange, denn die doppelte Kapazität von 122,88 TB ist zumindest schon angedacht.
Die Frage stell ich mir auch gerade... wann sind wir soweit, dass HDD endgültig auch in Sachen Kosten von SSDs abgelöst werden? Was die Dichte angeht ist man ja jetzt schon massiv hinten dran.
Vermutlich ein mittlerer vierstelliger Preis. Es ist erstaunlich, dass man so viel auf 2,5 Zoll unterbringt. Im 3,5 Zoll Format dürfte dann noch deutlich mehr möglich (zukünftig bis mehr als ein Petabyte).
Back to Topic: Is it just me, oder ist die große Solidigm D5-P5336 mit einer höheren dauerhaftern Schreibrate angegeben als die (deutlich neuere) Samsung?
Mir macht da eher der geringe Datenerhalt sorgen. Mein Backup-NAS ist gerne mal für eine paar Wochen aus. Ansonsten nehme ich auch gerne 3, oder besser 4.
Die Frage stell ich mir auch gerade... wann sind wir soweit, dass HDD endgültig auch in Sachen Kosten von SSDs abgelöst werden? Was die Dichte angeht ist man ja jetzt schon massiv hinten dran.
Auf absehbare zeit nicht. Dafür sind SSDs aktuell selbst mit Verlust produziert immernoch zu teuer und nicht haltbar genug.
Ich denke auch nicht dass eine Verdrängung wirklich kommt. Vielmehr eine Ergänzung wo es sinn macht. Bei HDDs ist jetzt der weg Richtung 50TB+ ja auch geebnet. Die größten aktuell haben 32TB
Was ich für die Anwendungen wo das wichtig ist spannender finde ist wie schön doch das U.2/3 Format ist und warum wir im Desktop mit dem Mobile m.2 Format abgespeist werden was nur überhitzt und die Schreibraten für 0,25 Sekunden hält.
Schon sehr schwach insgesamt aber Gott sei Dank kann man sich U Anschlüsse über PCIe selbst zulegen
Mal eine sehr grobe Schätzung...
Wenn man den Preisunterschied bei SSDs zwischen 2018 (150€/TB) und 2024 (100€/TB) nimmt kommt man auf 2/3
Wenn man den Preisunterschied bei SSDs zwischen 2017 (300€/TB) und 2023 (50€/TB) nimmt kommt man auf 1/6
Damit hätten wir schon mal die extreme bei SSDs...
Bei HDDs nehmen wir einfach an das der Preis pro Platter gleich bleibt aber die Kapazität pro Platter steigt HAMR soll 100TB mit 10 Platter machen also 5€/TB bis 2030 sollte drinne sein, die extreme bei den SSDs wären zwischen 60€/TB und 16€/TB
Mein Tipp 25€/TB für die SSD wäre dann der gleiche Faktor wie heute, nur das die TBs ab denen HDDs Sinn machen den meisten zu groß sein werden.
