News Samsung BM1743 SSD: Erstmal kommen 61 TB und später vielleicht 122 TB

[Red_Bull]

Kommt gerade wie gerufen.
Ich nehme 10x 122tb bitte

 

[Wilhelm14]

nur halt nicht bei Consumerhardware

Das wollte ich eigentlich aussagen.

 

[Druuna]

Und was soll der Spaß kosten?

Den Preis kannst du dann im Rahmen eines Albtraumes verarbeiten. Dürfte so im 5stelligen Bereich liegen

 

[latiose88]

Hab letzten Monat den Bescheid zum Vorsorgeausgleich bekommen, alleine der hat für 8 Jahre Ehe so viel gekostet wie ca. 400 Jahre Pornhub Premium oder 1000 TB an SSDs.
Und die "laufenden Kosten" waren noch viel höher.

OK krass. das ist ja teuer. Ich war noch nie verheiratet und will es auch nicht unbedingt sein. Ohne Heirat hat man sowas ja nicht. Also kann man sich leichter zurück lehnen. Wenn ich mal ne freundin habe sage ich ihr das ich auf Heirat verzichten wird. sie wird dann zwar sowas wie liebt du mich nicht sagen und ich dann so doch doch aber das ist alles kosten die wir nicht unbedingt brauchen. Wir brauchen das Geld fürs Essen und der Rest ist auch immer teuer. Mit 1000 € zum Leben kommt man nicht weit pro Monat. Dann noch sowas willst du unbedingt heiraten und dann verhungern oder lieber leben.

ich drücke das so auch ins gesicht da kenne ich nix.

und genau so handhabe. Ich es auch bei Festplatten. Da werde ich alle Festplatten bis zum Rand hin voll machen bis nur noch MB weiße kommen. Bei meinen nas meckert immer Achtung unter 15 % bitte machen sie was frei um die Leistung nicht zu minimieren. Mir egal solange die Festplatte nicht den Geist aufgibt ist alles gut. Ich habe keine Hemmung bis es nur noch MB weiße sagen wir mal 40 oder 100 MB eine Platte frei ist Rand voll zu machen. mache das seid Jahren so. Bisher hat nur eine Festplatte das ganze nicht überlebt weil ich es wohl zu stark übertrieben hatte.


Mein bester Kumpel ist sogar noch härter drauf. Er so mir egal ob da ne ssd oder ne hdd im Laptop ist. Die anderen können ruhig warten, müssen auch mal ohne ihm was zerreißen. Ihm ist es egal ob 30 Sekunden oder 2 Minuten nen Laden eines spiels dauert. Er fragte mich sogar was denn eine ssd ist weil noch nie gehört und so. dem ist es ja auch egal ob es 10, 20 oder 30 fps ein spiel hat. Hauptsache er kann zocken.

 

[Eisenkocher]

Back to Topic: Is it just me, oder ist die große Solidigm D5-P5336 mit einer höheren dauerhaftern Schreibrate angegeben als die (deutlich neuere) Samsung?

Solidigm/Intel hat bei QLC den großen Vorteil, dass sie noch Floating Gate nutzen, während alle anderen auf Charge Trap umgestiegen sind. Der QLC von Solidigm scheibt etwas schneller, ist aber vor allem viel haltbarer.

Die Schreibgeschwindigkeit hier bei den fertigen SSDs ist vor allem im Design der SSD/des Controllers limitiert. Der NAND könnte theoretisch mehr, wenn er ausreichend parallelisiert wäre.

Die Haltbarkeit dagegen ist direkt im NAND begründet und Solidigms D5-P5336 hat halt die doppelte Haltbarkeit. Das selbe Spiel im Übrigen auch bei der anderen aktuellen QLC-SSD von Solidigm, der P5-5430. 0.57 DWPD sind echt nicht schlecht und halt doppelt so viel wie die 0,27 DWPD bei Samsung.

Schade, dass der Solidigm 192L-QLC es nicht auf Consumer-SSDs geschafft hat. Mit 3000 p/e Zyklen ist er in Sachen Haltbarkeit dem TLC in einigen populären SSDs ebenbürtig.

 

[DEADBEEF]

Eins meiner ersten Storage-Systeme (beruflich) bestand vor etwa 15 Jahren aus 100x 600GB in einer IBM DS8000. Unglaublich, dass zumindest die Kapa heute in die Hosentasche passen würde

 

[Schinken42]

Der Tellerrand ist heute sehr hoch...

Du hast deine Spiele ernsthaft noch auf einer HDD im Rechner?

Wie kommst du drauf?

Mal davon abgesehen das ich explizit schrieb das ich nicht von der Blase hier im Forum spreche, das hier Zustände wie bei r/datahoarder herrschen ist mir durchaus bekannt

Mensch getroffene Hunde bellen aber laut. Ich hab dich explizit nicht zitiert. Ich wollte nur mal meine Sicht teilen. Um den Tellerrand der anderen vielleicht zu erweitern.

Hätte ich explizit mit dir gesprochen, hätte ich dich explizit angesprochen.

 

[AlphaKaninchen]

Wie kommst du drauf?

Folgende Aussage hat für mich anderer nicht wirklich Sinn ergeben...

Um auch nur meine Favoriten installiert zu haben, wären locker 3 TB weg. Ich weiss, oft heißt es: einfach schnell downloaden.

Ergänzung (7. Juli 2024)

Ich hab dich explizit nicht zitiert.

Dein Beitrag war direkt unter meinem, die Forum Software hätte ein eventuelles Vollzitat also entfernt. (Inzwischen wird das aber durch @<user> war vorher nicht so)

Ergänzung (7. Juli 2024)

Um den Tellerrand der anderen vielleicht zu erweitern.

Mein Eindruck hier im Forum ist das die meisten hier eher 60TB+ im NAS und jedes Spiel das je im Steam Sale war installiert haben... Insbesondere seit Streamingservices sich selbst uninteressanter machen wird hier wieder oft argumentiert wie viele TBs man braucht um seine BluRays zu speichern.

 

[Schinken42]

Folgende Aussage hat für mich anderer nicht wirklich Sinn ergeben...

Ergänzung (7. Juli 2024)

Versteh ich nicht ganz. Was ich meinte ist eigentlich nur, dass die Spiele die ich in Steam als Favoriten habe zusammen grob 3TB einnehmen würden. Da ich mit meinen SSDs aber "nur" auf 5 TB komme, sind die natürlich nicht installiert . Ich würde aber gern.

Dein Beitrag war direkt unter meinem, die Forum Software hätte ein eventuelles Vollzitat also entfernt. (Inzwischen wird das aber durch @<user> war vorher nicht so)

Ergänzung (7. Juli 2024)

Verstehe. Ja nee, ich meinte das allgemein.

Mein Eindruck hier im Forum ist das die meisten hier eher 60TB+ im NAS und jedes Spiel das je im Steam Sale war installiert haben... Insbesondere seit Streamingservices sich selbst uninteressanter machen wird hier wieder oft argumentiert wie viele TBs man braucht um seine BluRays zu speichern.

So kann man sich täuschen. Ich lese dauernd, 2 TB NVME reichen doch, man kann ja alles downloaden. Keine Ahnung wer von uns sich täuscht 😄.

 

[SirMarc]

Such dir eine Freundin, das spart viel Speicherplatz.
Aber ist genau so teuer 😂

Hmm was sagt man um so schöner um so teuer.
Also ein Model brauche ich nicht.
Und 0IQ auch nicht.

Ergänzung (8. Juli 2024)

Uff ich brauche nur 400 GB für alle 60 Spiele.
90% Gog.com, aber spiele nur RPG. 😁
Aber nen halben monatslon ja kein Problem aber nicht diesen Monat 🤣🤣 gerade gekauft samsung 55 Zoll tv 450 Euro und avm 5690 pro 360 Euro 🤣

 

[Weyoun]

Die vielen 8k 3D Filmchen tun auf dem NAS wirklich weh...

Von 3D war nicht die Rede. 8k gibt es meines Wissens nicht in 3D.

 

[AlphaKaninchen]

@Weyoun Es gibt keinen Blu-Ray Standard dafür, aber wenn du ein Dateiformat hast das mehrere Bilder pro Frame zulässt sollte es kein Problem sein die Bilder in 8K zu haben

Ergänzung (8. Juli 2024)

Keine Ahnung wer von uns sich täuscht 😄.

Vermutlich wir beide... Ich habe hier aktuell über 16TB an SSDs ohne verwendung rumliegen (alles SATA die meisten wurden durch NVMe ersetzt). Du hast zu wenig Speicher, jedem fällt das entgegengesetzte beim Lesen auf...

 

[mkossmann]

wann sind wir soweit, dass HDD endgültig auch in Sachen Kosten von SSDs abgelöst werden?

Das wird nie der Fall sein. Denn die Produktionskosten eines Platters pro TB Kapazität werden immer deutlich niedriger sein, wie für ein TB Flash. Da das "Drumrum" bei HDDs ( Elektromechanik wie Spindelmotoren und die Aktuatoren für die Köpfe, geschlossenes Gehäuse) aufwendiger ist, wie bei SSDs ( nur Controler) gibt es bei kleinen Kapazitäten (z.B. 2TB )inzwischen vergleichbare Preise. Je größer die Kapazität wird , desto sichtbarer wird der Preisvorteil bei HDDs.

 

[AlphaKaninchen]

Denn die Produktionskosten eines Platters pro TB Kapazität werden immer deutlich niedriger sein

Sag niemals nie...

Man sollte auch meinen das eine Plastikscheibe billiger ist als eine SSD oder HDD, trotzdem sind die Optischen Datenträger (80€ für 5x 100GB M-Disks, 50€ 5x BDXL) die teuersten Terabyte die ich habe...

 

[BDR529]

Um die 6000€ für die 60TB und 12000€ für die 120TB dürften realistisch sein.

61TB SSDs gibt es bereits, auch lieferbar. Die kosten allerdings ohne MwSt. bereits 6500 Euro. Das wären dann also mindestens 7700 Euro für jemanden der die Steuer nicht absetzen kann.

Und die 122TB Variante wird mit Sicherheit bei um die 14-15.000 Euro vor Steuern liegen.

 

[mkossmann]

Sag niemals nie...

Die Speicherzellengröße/Speicherdichte sinkt/steigt beim Flash nur sehr moderat, die Kapazitätsteigerung kommt hauptsächlich durch Stapeln von mehr Layern , also mehr Siliziumfläche und damit mehr Kosten zustande. Größere Preisprünge nach unten sind erst wieder durch Einführung von PLC statt QLC zu erwarten.

Ein ähnliches Phänomen war in den letzten Jahren bei HDDs zu beobachten. Da wurden Kapazitätssteigerungen in erster Linie durch mehr Plattern im Gehäuse erzielt. Die Preise pro TB sind dem entsprechent auch nur sehr moderat gefallen. Erst mit der Markteinführung von HAMR/MAMR gibt es wieder größere Sprünge bei der Speicherdichte.

trotzdem sind die Optischen Datenträger (80€ für 5x 100GB M-Disks, 50€ 5x BDXL) die teuersten Terabyte die ich habe...

Die haben auch die geringste Speicherdichte.

 

[Weyoun]

Es gibt keinen Blu-Ray Standard dafür, aber wenn du ein Dateiformat hast das mehrere Bilder pro Frame zulässt sollte es kein Problem sein die Bilder in 8K zu haben

3D bedeutet ja zwingend eine Halbierung der Bildrate, weil für jedes Auge ein einzelnes Bild generiert werden muss. Will man also 60 Hz ruckelfreie Bilder haben, muss man zuvor insgesamt 120 Bilder pro Sekunde bereitstellen und bei 8k dürfte das bereits die Fähigkeiten von HDMI 2.1 überschreiten, wenn man nicht komprimiert.

 

[Alpha.Male]

evtl. 122 TB....uih...uih...uih...da kriegt mancher bestimmt einen feuchten "Schlüpper"..

Das wäre schon was...aber dazu müsste man wohl mindestens eine halbe oder beide Nieren verkaufen..
Aber gut, das sich da was "nach oben tut"..