News Samsung Dream Team: Bis 2025 ein neuer High-End-SoC, vorher kein Exynos mehr
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Samsung Dream Team: Bis 2025 ein neuer High-End-SoC, vorher kein Exynos mehr
A
Atent12345
Gast
DFFVB schrieb:
Alles
Die Rohdaten des Photosensors werden vom ISP in Hardware verarbeitet. Software kommt da erst ganz am Ende zum Zug. Der gute ISP ist auch eine große Stärke von Apple mit der sie sehr viel aus ihrer Kamera rausholen.
Q
q0p
Gast
Im Grunde gab es nur noch für Europa Exynos. Tensor hat ja auch voll versagt und das Exynos Modem ist die Definition von schlecht.
Also ich bin mit dem S22U voll zufrieden
Kommt vielleicht auch daher weil ich vorher 3 Jahre ein Note9 benutzt hatte.
Das S22U werde ich mindestens ebenso lange nutzen und spüre dann hoffentlich auch wieder den technologischen Fortschritt.
Früher zu wechseln ist nur Geldverschwendung und erzeugt Frust.
Kommt vielleicht auch daher weil ich vorher 3 Jahre ein Note9 benutzt hatte.
Das S22U werde ich mindestens ebenso lange nutzen und spüre dann hoffentlich auch wieder den technologischen Fortschritt.
Früher zu wechseln ist nur Geldverschwendung und erzeugt Frust.
Zuletzt bearbeitet:
Also zum Thema Snapdragon vs Exynos.
Ich behaupte jetzt einfach mal, da wird kein Anweder groß einen Unterschied im Alltag bemerken. Klar in den Benchmarks ist die CPU teilweise bis zu 30 % schneller, aber das macht sich doch im Alltag kaum bemerkbar. Hier wurde ja das Thema Akku angesprochen, also laut Notebookcheck hält der Akku länger mit Exynos durch. Sie schreiben selber das man im Alltag den Unterschied nicht bemerkt und bei Fotos ist der Snapdragon auch nicht übermächtig, sondern da entscheiden wohl auch Nuancen. Hier mal der Vergleich zum nachlesen.
https://www.notebookcheck.com/Vergl...vs-Exynos-2200-Betrug-an-Europa.615746.0.html
Bei früheren Versionen mag das noch gestimmt haben, aber Samsung hat wohl schon etwas aufgeholt. Ich finde es gut, dass sie komplett neu anfangen und hoffe das die "Galaxy CPU" dann auch eine Konkurrenz darstellt.
Wieso sie Apple nehmen, ist doch klar. Eigentlich sind alle ARM CPUs von den Konkurrenten schlecht im Vergleich zu Apple. Man will ja immer die Nummer Eins werden oder habt ihr schon mal gehört ein Unternehmen will die neue Nummer 2 werden?
Außerdem will Samsung immer viel, meist ist das ganze dann aber leider nur heiße Luft gewesen.
Ich behaupte jetzt einfach mal, da wird kein Anweder groß einen Unterschied im Alltag bemerken. Klar in den Benchmarks ist die CPU teilweise bis zu 30 % schneller, aber das macht sich doch im Alltag kaum bemerkbar. Hier wurde ja das Thema Akku angesprochen, also laut Notebookcheck hält der Akku länger mit Exynos durch. Sie schreiben selber das man im Alltag den Unterschied nicht bemerkt und bei Fotos ist der Snapdragon auch nicht übermächtig, sondern da entscheiden wohl auch Nuancen. Hier mal der Vergleich zum nachlesen.
https://www.notebookcheck.com/Vergl...vs-Exynos-2200-Betrug-an-Europa.615746.0.html
Bei früheren Versionen mag das noch gestimmt haben, aber Samsung hat wohl schon etwas aufgeholt. Ich finde es gut, dass sie komplett neu anfangen und hoffe das die "Galaxy CPU" dann auch eine Konkurrenz darstellt.
Wieso sie Apple nehmen, ist doch klar. Eigentlich sind alle ARM CPUs von den Konkurrenten schlecht im Vergleich zu Apple. Man will ja immer die Nummer Eins werden oder habt ihr schon mal gehört ein Unternehmen will die neue Nummer 2 werden?
Außerdem will Samsung immer viel, meist ist das ganze dann aber leider nur heiße Luft gewesen.
Tekpoint
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 9.357
Neuanfanng ist gut, aber hoffe das sie alle Segmente neu durchstarten wollen dann.
Und 2023 wird es ein A17 oder A18 kommende geben, gegen den sich dieser Chip dann durchsetzen muss. Sehr hohe Messlatte hier von Samsung da. Bin gespannt auf das Ergebnis.
Und 2023 wird es ein A17 oder A18 kommende geben, gegen den sich dieser Chip dann durchsetzen muss. Sehr hohe Messlatte hier von Samsung da. Bin gespannt auf das Ergebnis.
keepsmiley5750
Banned
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 714
Braucht man es denn wirklich,solch einen echten High End Soc ?
Ich habe neben einem iPhone 12 mini,auch noch das Samsung A52 s 5G und so wirklich vermissen und merkliche Unterschiede, stelle ich kaum fest .
Außer das Samsung ,hier vieles richtig gemacht hat ,guten Mittelklasse5G Soc ,eine knackige 64MP Hauptkamera ,120HZ OLED Display ,vieles was ich bisher auch beim Mini und normalem IPhone ohne Pro ,irgendwie vermisse .
Und natürlich ,der günstige Preis ,sowie die gute Updatepolitik von Samsung .
Ich habe neben einem iPhone 12 mini,auch noch das Samsung A52 s 5G und so wirklich vermissen und merkliche Unterschiede, stelle ich kaum fest .
Außer das Samsung ,hier vieles richtig gemacht hat ,guten Mittelklasse5G Soc ,eine knackige 64MP Hauptkamera ,120HZ OLED Display ,vieles was ich bisher auch beim Mini und normalem IPhone ohne Pro ,irgendwie vermisse .
Und natürlich ,der günstige Preis ,sowie die gute Updatepolitik von Samsung .
Musst du bei Samsung nachfragen, warum ein Snapdragon Modell beim gleichen Bild weniger Rauschen produziert.DFFVB schrieb:
Ergänzung ()
Leider wird nie der Standby Verbrauch allein ermittelt. Das wär schon interessnt, welche Gerät/CPU Kombinationen hier am besten abschneidet. Von den Laufzeiten über einer Woche im WLAN, mit dem Oneplus Nord, kann man bei Samsung nur träumen. Das schafft bestimmt keine 3 Tage, auch wenn man gar nix macht.JetLaw schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube das braucht keiner mehr, der sein Smarthphone normal benutzt.keepsmiley5750 schrieb:
Gefühlt ist das Öffnen und Nutzen von zb WhatsApp auf einem s22 Ultra, Pixel 2 XL und Poco F3 gleich nahezu gleich schnell.
Midrange Socs verbrauchen auch meistens weniger Strom.
Einziger hauptunterschied bleibt halt die Gaming Leistung
keepsmiley5750
Banned
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 714
Stimmt allerdings,aber selbst das meistert der Mittelklasse Soc recht gut ,wäre für mich aber eh nicht so relevant und eben nicht das Feature,welches ich benötige.Cydras schrieb:
Ich frage mich, wann die angefangen haben. Weil wenn sie jetzt anfangen, geht sich das bis 2025 nicht aus.
Und ich frage mich, inwieweit sie da die Leute verwenden, die an M1-M6 gearbeitet haben; oder ob sie die gefeuert haben, und jetzt etwas neues aufbauen muessen.
Klar ist das Oekosystem ein anderes, aber es gab da durchaus Vergleiche.
Und ich frage mich, inwieweit sie da die Leute verwenden, die an M1-M6 gearbeitet haben; oder ob sie die gefeuert haben, und jetzt etwas neues aufbauen muessen.
Ergänzung ()
Gerithos schrieb:
Klar ist das Oekosystem ein anderes, aber es gab da durchaus Vergleiche.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das wäre sicher auch interessant gewesen, man legt das Telefon zwar nicht den ganzen Tag weg, aber das liegt ja auch seine Stunden unbenutzt in der Tasche oder auf dem Tisch.M4ttX schrieb:
Welche OnePlus Nord meinst du?M4ttX schrieb:
Das OnePlus Nord CE hält 2 Stunden länger als das Ultra, zumindest im Notebookcheck Test.
@JetLaw niemand surft 12-14h am Stück über Wlan am Handy. Dieser Test von Notebookcheck ist daher nicht aussagekräftig. Es gibt aber ein paar Youtuber, die es um Welten besser testen. Z.B. Golden Reviewer.
https://www.notebookcheck.net/The-E...rding-than-the-Snapdragon-model.604775.0.html
Hier das Video:
Exynos ist im Standby grottenschlecht. Man bedenke, dass der SD 8 Gen 1 auch von Samsung produziert wird. Daher ist der SD 8 Gen 1 auch nichts Dolles.
Hinzu kommt, dass der Exynos Probleme bei Videoaufnahmen hat. Man sieht hier klar und deutlich, dass der Exynos Stabilisationsprobleme hat.
Ab der 2. Minute sieht man es.
https://www.notebookcheck.net/The-E...rding-than-the-Snapdragon-model.604775.0.html
Hier das Video:
Exynos ist im Standby grottenschlecht. Man bedenke, dass der SD 8 Gen 1 auch von Samsung produziert wird. Daher ist der SD 8 Gen 1 auch nichts Dolles.
Hinzu kommt, dass der Exynos Probleme bei Videoaufnahmen hat. Man sieht hier klar und deutlich, dass der Exynos Stabilisationsprobleme hat.
Ab der 2. Minute sieht man es.
keepsmiley5750
Banned
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 714
Nur schade ist es ,das der Snap 8xx Gen.1 ,nachweislich sehr mit Hitzeprobleme und damit auch an Leistungsverluste leidet.
Irgendwie die selbe Situation,wie damals beim Snap 845.
Irgendwie die selbe Situation,wie damals beim Snap 845.
3dfx_Voodoo5
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.202
Erst die 4 Jahre, jetzt der Exytus 🤪😉.
Fehlt nur noch das Ende von Knox und man kann Samsung wieder kaufen.
Fehlt nur noch das Ende von Knox und man kann Samsung wieder kaufen.
