News Samsung: HDDs mit 1 TB pro Platter noch in diesem Jahr

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.310
Samsung konnte nach eigenen Angaben die Speicherdichte bei Festplatten deutlich steigern und sei nun bei einer Kapazität von einem Terabyte pro Magnetscheibe (Platter) angelangt. Auf der CeBIT zeigte der Hersteller bereits einen Prototypen der SpinPoint-F6-EcoGreen-Serie mit zwei Terabyte Volumen dank zwei der neuen Platter.

Zur News: Samsung: HDDs mit 1 TB pro Platter noch in diesem Jahr
 
Sehr schön. Dann fallen die Preise mal wieder. Die aktuellen 3TB Platten sind mir noch zu teuer
 
...und weiter geht die Reise. Bin gespannt wo die Reise die nächsten Jahre noch hin geht. Wird es bei diesen HDDs auch die 512er Sektorgröße geben?
 
Gibt es eigentlich eine logische Grenze dieses Wahnsinns?

Ich war damals vor ca. 2 Jahren noch stolz auf meine Samsung F1 mit 320GB und nur einem Platter und nun gibts die schon mit 1 Terabyte. Absolut sehenswerte Entwicklung. Wenn ich die Wahl hätte würde ich immer zu so einem Modell greifen, da es die Ausfallsicherheit doch drastisch erhöht.
 
Ankündigen tun die Plattenhersteller immer viel. Und eingehalten wirds dann wesentlich später.
Naja, totes Medium ist tot. SSDs braucht man, und die günstig.
 
Ich habe nach Jahren gerade mal 500 GB voll, davon aktuell nur 70 GB auf meiner SSD. :D
Aber wahrscheinlich ist es besser, wenn man sich so eine gigantische Festplatte als Datengrab kauft.
Oder noch besser zwei etwas kleinere, damit man eine immer Spiegeln kann, falls eine von denen plötzlich, warum auch immer, kaputt geht. :)

Ich bin gespannt wie viele Jahre noch vergehen müssen, bis man 100 TB Festplatten für 100 Euro kaufen kann. :p
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mapel: Nix ist tot, bis man SSDs als Massenspeicher für alles einsetzen kann wird es noch lange dauern, vor allem da es ja erstmal mit der Verkleinerung der Fertigungstrukturen bein NAND-Flash nicht so schnell wie vorher weitergeht.

Aber recht hast du, dass die lange brauchen, um ihre Produkte rauszubringen. Wie lange haben die Hersteller jetzt Platter mit 667GB und tlw. 750GB? Bisher ist die F4 320Gb die einzige mir bekannte Platte mit 7200Rpm und solchen Platten, ansonsten gibt von Samsung nur die 2TB F4 EG und von WD Caviar Green ab 1TB.
Von ordentlichen Modellen mit 7200Rpm und 1-2 solcher Platter hab ich noch nix gesehen, auch bei den anderen geht's erst bei 3 Plattern los.
 
Ich finde die HDD-Entwicklung wichtiger als die SSD-Entwicklung.

SSDs müssen nur günstiger werden , HDDs dieser Größe erstmal erfunden werden ...
 
Totes Medium? *kopfschüttel*

Das sehen einige Firmen mit großem Datenaufkommen sicher etwas anders. Und ich sehs auch anders. Der Familienserver auf dem jeder seine Bilder, Musik, Videos, Dokumente, Backups etc. ablegt läuft momentan mit sieben Samsung 2TB HDDs im Raid6 (also effektiv gute 9TB Nutzkapazität). Sowas wird mit SSDs auch in 10 Jahren für den Privatmann noch nicht bezahlbar sein. Versteh mich nicht falsch, hier sind auch schon SSDs als Systemdatenträger im Einsatz...aber als Datengrab werden SSDs noch ne ganze Weile nicht taugen. Fortschritt hin, Fortschritt her.

Ich freu mich jedenfalls auf bezahlbare, grüne 3TB Platten für den Server und auf bezahlbare 9,5mm 1TB HDD für Notebook & PS3.
 
Fuer ein RAID0 sind diese Platten mit 1TB (1 Platter) interessant, vor allem aber mit 7200umin und bitte mit 64MB. Ich mag SSDs derzeit nicht einsetzen, auch wegen des PLV. Derzeit nutze ich drei 502HJ, fluesterleise, irre schnell und 1.5TB fuer 150eur, nicht 120GB fuer 180eur.
 
Dann werden die 3 TB Festplatten wohl auch bald <100 Euro rutschen, perfekt. :D
 
Super Nachrichten, es muss - und es geht weiter. Langsam wirds aber doch schon ziemlich eng auf einem platter, oder?
 
wie kann man so beschränkt sein und ssd mit hdd vergleichen. ssd gehören eher in die gruppe des arbeitsspeichers als in in die des massenspeichers.
warum kam in den ersten post keine anmerkung über den verlust von so vielen daten? sind die schüler noch nicht von der schule zurück?
p.s. 4TB reichen gerade mal für 370h Full-HD Inhalt ohne redundanz. also schon pflicht für jeden hobbyfilmer.
 
Es ist doch immer dasselbe.

Kommt eine neue SSD raus ist die "zu klein und zu teuer."
Kommt eine Festplatte raus ist die "zu teuer, zu langsam, wer braucht schon XXXXGB?, wieso gibts keine SSD die soviel Speicherplatz hat."

Ich sag euch wieso:

WEIL SIE ES NICHT BRAUCHEN! Kein Arsch mit Ohren braucht als Privatanwender mehr als 60GB SSD Speicher, wir kämen alle mit weniger aus wenn die Hersteller sich mal zusammen setzen würden. Aber bisher sind doch alle zufrieden solange beide Sparten ihren Gewinn aus dieser Sache ziehen können.

Niemand braucht ein Datengrab als SSD Speicher, und selbst wenn, man braucht IMMER eine Sicherung. Eine SSD ersetzt auch keine Datensicherung. Wer das nicht versteht, der sollte sich ein wenig mehr mit PCs beschäftigen. Nicht umsonst haben Firmen die Daten dreifach und vierfach gesichert falls mal etwas ausfällt. Und das kann bei SSD genauso wie bei HDD passieren. Andersrum auch, bisher haben wir noch keine SSD "totgeschrieben", gestorben sind aber fast genausoviele wie bei Festplatten.

@rotzdiekuh
Mein wahrer Held, kauft sich Hardware für hunderte Euro mit ner 240GB SSD und meint die bekommt er nicht voll.

Ausgezeichnet mein Freund! Warum also interessiert dich dieses Thema dann?

@mapel110
Da hast du völlig Recht. Wer will schon seine Filme von einer Festplatte lesen? Wie uncool! Die sind soooooo langsam. Immerhin braucht eine 50GB BluRay mit 2 Stunden (und lassen wir einfach mal den Film so groß sein wie die BluRay) 25GB/h = 427MB/Min = 7,1MB/s. Ja, da kommen die Festplatten aber sowas von ins Schwitzen.

Lieder SSD für alle!

Ich zitiere mal aus einem anderen Thread:
"Die SSD wird den Pornofilm dann in anstatt 1s in 0,3s laden, bis dahin habt ihr noch nichtmal ausgepackt."

@RIPchen
Ahja, ich wusste dass noch jemand mit Raid-0 ankommt. Guck dir mal deine Zugriffszeiten an.
Und ehe ichs vergesse, zeig mir doch mal bitte eine Anwendung, welche ein Raid-0 beschleunigt. Eine Platte -> Raid-0. Wäre sehr nett. Habe noch keine gefunden bisher.
 
Zuletzt bearbeitet:
...und weiter geht die Reise. Bin gespannt wo die Reise die nächsten Jahre noch hin geht. Wird es bei diesen HDDs auch die 512er Sektorgröße geben?
hoffentlich nicht -.-
wird mal zeit dass ich meine Caviar Green gegen was besseres ersetz, mit mehr speicherplatz natürlich, denn 1TB reicht bei mir schon lange nichtmehr
 
Ich finde die Entwicklung sehr begrüßenswert. Als Systemplatte nutze ich schon lange in meinen beiden PCs eine SSD und bin mit deren, im Verhältnis recht kleinen Kapazität, mehr als zufrieden.
Allerdings können die Datengräber in meinen Augen nicht groß genug werden. Wer seine DVD und Bluraysammlung gerne auf Festplatte hat, damit eben keine Silberscheibe mehr in den HTPC gesteckt werden muss und dazu noch noch mehrere Rechner gegelmäßig per Back-up sichert, der wird solche großen Festplatten definitiv zu schätzen wissen.

Und an alle die meinen, sowas braucht kein Mensch:Warum beschwert ihr euch? Ihr müsst solche Platten ja nicht kaufen! Stets nur von seinen eigenen Bedürfnissen auf die des Rests zu schließen, halte ich für sehr fragwürdig!
 
Ich kann nie genug Speicherplatz haben und die Samsung Platten sind durch die hohe Datendichte besonders flott, hoffentlich passt es mit der Standfestigkeit. So ne große Platte wirds aber erst mit neuem Rechner bzw. Bios geben weil ich damals schon mit den 1TB Samsung mächtig Probleme hatte.
 
Zurück
Oben