News Samsung NX1 ist die hochauflösendste APS-C-Kamera
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zur News: Samsung NX1 ist die hochauflösendste APS-C-Kamera
![[moses]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/369/369105.jpg?1558014203){kind=avatar}
[moses]
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.893
Booby schrieb:
Marktanteile sagen dasselbe aber die sind auch noch nicht so lange am Markt...
Abgesehen davon tust du so als ob die nicht mal Bilder machen könnte...
Hast du jemals eine Samsung benutzt?
Ergänzung ()
firefrag schrieb:Die Kamera wird nicht schlecht sein aber gegen ähnliche Produkte von Canon und Nikon keine Chance haben ...
Ich will endlich eine bezahlbare Canon im Vollformat die auch 4K kann
Warum? Weil Canon oder Nikon drauf steht?
forumuser05
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 870
Ich muss schon sagen, eine sehr, sehr beeindruckende Kamera ...
wenn jetzt noch die Tests ähnlich positiv ausfallen wie die reinen Daten, dann ist das schon ein ordentliches Geschoss im APS-C Bereich!
Wenn man bedenkt, dass Canon nach nun 5 Jahren zeitgleich im APS-C Bereich den Nachfolger der 7D, die 7DII herausgebracht hat, bei der sich außer einem aufgebohrten Autofokus-Modul und dem auch schon älteren Sensor der 70D nichts großartig neues eingefunden hat ... dann ist Samsung ausstattungstechnisch schon ein großer Wurf gelungen, mit 4K-Video, 15fps (inkl Fokusnachführung), großem, klappbaren Touch-Amoled-Display, 153 Kreuzsensoren usw.
Ich habe zurzeit die Sony Alpha 6000, die hier schon in einigen Kommentaren erwähnt wurde. Von der Größe her, würde ich sie ungern missen wollen, aber die Samsung NX1 zusammen mit dem 16-50 Kitobjektiv ist natürlich schon eine sehr saubere Sache. So lichtstark ist kein Kitobjektiv und Cam und Objektiv sind auch noch wetterfest!
Zumal Samsung im Gegensatz zum NEX(Alpha) System die deutlich bessere Objektivpalette hat ... gutes Makro, gutes Portrait-Objektiv, 3D-Objektiv, mehrere sehr kompakte lichtstarke Festbrennweiten, nun auch 2 hervorragende lichtstarke wetterfeste Zooms, ...
Wenn da nur nicht der Preis wäre ... ;-)
wenn jetzt noch die Tests ähnlich positiv ausfallen wie die reinen Daten, dann ist das schon ein ordentliches Geschoss im APS-C Bereich!
Wenn man bedenkt, dass Canon nach nun 5 Jahren zeitgleich im APS-C Bereich den Nachfolger der 7D, die 7DII herausgebracht hat, bei der sich außer einem aufgebohrten Autofokus-Modul und dem auch schon älteren Sensor der 70D nichts großartig neues eingefunden hat ... dann ist Samsung ausstattungstechnisch schon ein großer Wurf gelungen, mit 4K-Video, 15fps (inkl Fokusnachführung), großem, klappbaren Touch-Amoled-Display, 153 Kreuzsensoren usw.
Ich habe zurzeit die Sony Alpha 6000, die hier schon in einigen Kommentaren erwähnt wurde. Von der Größe her, würde ich sie ungern missen wollen, aber die Samsung NX1 zusammen mit dem 16-50 Kitobjektiv ist natürlich schon eine sehr saubere Sache. So lichtstark ist kein Kitobjektiv und Cam und Objektiv sind auch noch wetterfest!
Zumal Samsung im Gegensatz zum NEX(Alpha) System die deutlich bessere Objektivpalette hat ... gutes Makro, gutes Portrait-Objektiv, 3D-Objektiv, mehrere sehr kompakte lichtstarke Festbrennweiten, nun auch 2 hervorragende lichtstarke wetterfeste Zooms, ...
Wenn da nur nicht der Preis wäre ... ;-)
Ergänzung ()
Canon ist im Gegensatz zu Samsung, Sony oder auch Fuji (mit den XTrans-Sensoren) nicht gerade für Innovationswut bekannt ;-) wenn alle so ein Produkt auf dem Markt haben, dann überlegt sich Canon auch, es demnächst mal zu entwickeln ...firefrag schrieb:Ich will endlich eine bezahlbare Canon im Vollformat die auch 4K kann
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.581
Cool Master schrieb:
Das sind doch völlig andere Kameras und Einsatzgebiete
<jACKtHErIPPER>
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 393
Also für mich wäre die viel zu schwer und zu groß. Vor allem für den aufgerufenen Preis und APS-C!
Für Vollformat wäre Größe und Preis vlt. akzeptabel...
Meine Alpha 6000 wiegt mitsamt Kit-Objektiv und Akku 450g! Dazu noch die kompakte Bauweise, Ergonomie...
Man kann super einhändig rumknipsen
Gut, 1/8.000sek wären auch geil... Aber sonst bin ich mit der a6000 sehr zufrieden. Kann ich nur jedem Empfehlen.
Vor allem für den jetztigen Preis! Ich musste sie natürlich sofort haben, haben, haben!
Für Vollformat wäre Größe und Preis vlt. akzeptabel...
Meine Alpha 6000 wiegt mitsamt Kit-Objektiv und Akku 450g! Dazu noch die kompakte Bauweise, Ergonomie...
Man kann super einhändig rumknipsen
Gut, 1/8.000sek wären auch geil... Aber sonst bin ich mit der a6000 sehr zufrieden. Kann ich nur jedem Empfehlen.
Vor allem für den jetztigen Preis! Ich musste sie natürlich sofort haben, haben, haben!
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.581
firefrag schrieb:
gibts nicht, auch nicht absehbarer zukunft. ausser zur photokina kommt noch der paukenschlag, aber ich bezweifle es doch sehr
beide hersteller haben große angst sich mit einer hochgerüsteten dslm die eigene dslr schiene zu zersägen.gruener_Salat
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 84
Die Frage ist: Warum 150k Auslösungen? Es müssten doch mehr sein, weil keine Mechanik mehr, die klemmt??
Für das Geld würde ich mir allerdings auch eher eine Vollformat-Kamera von Sony kaufen. Die hätte dann eine noch höhere Auflösung.
Ich will hier nicht den Grammar-Nazi spielen, aber das Gerät ist natürlich die höchstauflösende APS-C Kamera, da die Höhe der Auflösung gesteigert wurde und nicht die Fähigkeit der Auflösung. :-) Oder löst die Samsung die Bilder in was anderes auf als Pixel? :-)
Ich will hier nicht den Grammar-Nazi spielen, aber das Gerät ist natürlich die höchstauflösende APS-C Kamera, da die Höhe der Auflösung gesteigert wurde und nicht die Fähigkeit der Auflösung. :-) Oder löst die Samsung die Bilder in was anderes auf als Pixel? :-)
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.581
gruener_Salat schrieb:
Der Verschluss ist nach wie vor mechanisch.
S
smalM
Gast
höchstauflösend - kann doch nicht so schwer sein...
Demogorgon
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 90
Booby schrieb:
Absoluter Unsinn!!
Das einzig schwache ist das der dumme Käufer mal wieder nicht über den Tellerrand schaut!
Nur ein Beispiel http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx2000-csc-review-22217 diese Kombi bekommt man NEU in Ebay für 200€ inkl. eines APS-C Sensors! wer es noch günstiger will greift zur NX1000 der zahlt nur 150€ von der fantastischen NX300 mal ganz abgesehen.
Dazu kommen Geniale Objektive die ausser Brennweiten über 200mm alles abdecken.
es gibt mittlerweile ein 16/2,4 ,20/2,8, 30/2,0, 45/1,8, 60/2,8 Makro und ein grandioses 85er 1,4!
dazu ein 18-55OIS ,20-50, 16-50OIS, 16-50mm F2-2.8 S ED OIS, 50-200 OIS, 12-24 und ein Fishey plus das 50-150/2,8 von heute
die fast ausnahmslos sehr sehr gut sind.
Samsung ist ein absolut ernstzunehmender Hersteller geworden in Sachen Kameras.. nur muss es endlich mal in den Köpfen der Leute ankommen
Zuletzt bearbeitet:
poons
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 921
Dieses Problem ist ja nicht neu, selbst alteingesessene Pentaxianer dürfen sich teilweise belehren lassen wieviel besser Canikon doch in jeder Hinsicht sei. Samsung hat da noch den zusätzlichen Nachteil, dass sie noch nicht so ewig auf dem Markt sind wie Pentax.
S
Schnitzlhuber
Gast
Rickmer schrieb:
Ein Glück braucht der Profi nicht zwangsläufig eine Kamera mit "Profi-Sensor", um mit seinen Bildern Geld zu verdienen.
Booby
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.970
@Demogorgon
Es hat schon gewisse Gründe wieso die NX2000 so "günstig" ist, sie ist nämlich nachts schlicht und ergreifend unbrauchbar, der AF ist grottenschlecht und lahm ist sie auch noch
Es hat schon gewisse Gründe wieso die NX2000 so "günstig" ist, sie ist nämlich nachts schlicht und ergreifend unbrauchbar, der AF ist grottenschlecht und lahm ist sie auch noch
Aber ja doch, es läuft quasi eine Verschwörung gegen SamsungDemogorgon schrieb:Samsung ist ein absolut ernstzunehmender Hersteller geworden in Sachen Kameras.. nur muss es endlich mal in den Köpfen der Leute ankommen
Zuletzt bearbeitet:
