Wie der Titel schon sagt, bekomme ich meinen Samsung Odyssey G60SD 360 Hz OLED in Windows 11 nicht auf über 200 Hz.
In Linux läuft er jedoch problemlos bei 360 Hz und aktivem HDR.
Hardware:
ASUS TUF Gaming A15 Laptop (2022) mit folgenden relevanten Specs gemäß ASUS Website
GeForce RTX 3060 6GB Mobile (MUX Switch auf dGPU gestellt)
1x HDMI 2.0b
1x USB 3.2 Gen 1 Type-C with support for DisplayPort™ / G-SYNC (data speed up to 5Gbps)
An diesem zuletzt genannten Port habe ich ein
Silkland USB C DiplayPort 1.4 Kabel 2M [8K@60Hz, 4K@240Hz/144Hz, 2K@240Hz, 32,4 Gbps] Thunderbolt 4/3 auf DisplayPort Kabel
angeschlossen.
Erstmal beschreibe ich, wie sich das Ganze unter Linux (hier EndeavourOS mit proprietärem nvidia treiber, MUX Switch auf dGPU)
darstellt:
beim ersten booten wurde der Monitor sofort erkannt und als zweites Display aktiviert. Die Refresh Rate war zuerst auf auf 240 Hz begrenzt.
Ein einfaches aus- und wiedereinstecken des USB-C <-> DP Kabels führte dazu, dass nun auch 360 Hz verfügbar war. (neuer handshake?)
Der Monitor läuft auch problemlos mit 360Hz und aktivem HDR (ist auch per Monitor OSD so bestätigt).
Keine weitere Konfiguration nötig.
Windows 11:
Der Monitor wird sofort erkannt und läuft erstmal mit 60 Hz. In den Display Settings sind auch 120 Hz verfügbar, die funktionieren.
Im nvidia Control Panel ist auch keine höhere Refresh Rate verfügbar. Customize erlaubt das hinzufügen von maximal 200 Hz. Diese können auch aktiviert werden, aber die Farben sind in diesem Modus extrem verfälscht (falsches HDR?)
Ein rumspielen mit den Timings führte auch zu keinem Ergebnis. Alle refresh rates >200 Hz sind automatisch "Test failed", ohne dass der Monitor auch nur blinkt (es wird also nicht wirklich getestet wie mir scheint).
Was ich dann versucht habe:
Firmware-Update des Monitors auf 1.003 (Stand 26. Dezember 2024)
nvidia Treiber Update
Windows Update
G-SYNC deaktiviert (monitor unterstützt kein G-SYNC und es soll damit zu Problemen gekommen sein laut Google)
Samsung Monitor Treiber installiert anstatt Generic PnP Monitor
Mehrfache Reboots
Mehrfach den das USB-C <-> DP Kabel aus- und angesteckt
Keine Veränderung. Max. 200 Hz
Installation CRU (Custom Resolution Utility)
Hier fällt auf:
-Das Range limit von 48-360 Hz wird korrekt erkannt
Ändern oder Hinzufügen der 'Detailed resolutions' 2560x1440 @ 119.998 Hz auf 360 Hz funktioniert nicht, die 360 werden rot markiert.
Beim reinschauen in die Extension Blocks fällt auf,
Die Auflösungen in CTA-861 sind auch alle <360 Hz und damit nutzlos.
ABER unter DisplayID 1.3, bei den Detailed resolutions
2560x1440 @ 359.999 Hz
angeboten wird. Copy&Paste in eine andere Liste scheitert aber auch an "rot markierten" refresh rates.
Grundsätzliche CRU Funkion ist gegeben, habe testweise 144 Hz ausprobiert was geklappt hat.
ChatGPT sagt, dass möglicherweise eine zu geringe maximale Pixel clock hinterlegt ist und höhrere refresh rates verhindert. Es gibt aber keinen hinweis wo das sein könnte und wie man das ändern könnte.
Hat hier jemand einen Rat?
Ich weiss dass das refresh rate Thema viele Hardware Fallstricke hat und ich würde nichtmal nachfragen wenn es seltsamerweise unter Linux nicht problemlos laufen würde auf derselben Hardware.
In Linux läuft er jedoch problemlos bei 360 Hz und aktivem HDR.
Hardware:
ASUS TUF Gaming A15 Laptop (2022) mit folgenden relevanten Specs gemäß ASUS Website
GeForce RTX 3060 6GB Mobile (MUX Switch auf dGPU gestellt)
1x HDMI 2.0b
1x USB 3.2 Gen 1 Type-C with support for DisplayPort™ / G-SYNC (data speed up to 5Gbps)
An diesem zuletzt genannten Port habe ich ein
Silkland USB C DiplayPort 1.4 Kabel 2M [8K@60Hz, 4K@240Hz/144Hz, 2K@240Hz, 32,4 Gbps] Thunderbolt 4/3 auf DisplayPort Kabel
angeschlossen.
Erstmal beschreibe ich, wie sich das Ganze unter Linux (hier EndeavourOS mit proprietärem nvidia treiber, MUX Switch auf dGPU)
darstellt:
beim ersten booten wurde der Monitor sofort erkannt und als zweites Display aktiviert. Die Refresh Rate war zuerst auf auf 240 Hz begrenzt.
Ein einfaches aus- und wiedereinstecken des USB-C <-> DP Kabels führte dazu, dass nun auch 360 Hz verfügbar war. (neuer handshake?)
Der Monitor läuft auch problemlos mit 360Hz und aktivem HDR (ist auch per Monitor OSD so bestätigt).
Keine weitere Konfiguration nötig.
Windows 11:
Der Monitor wird sofort erkannt und läuft erstmal mit 60 Hz. In den Display Settings sind auch 120 Hz verfügbar, die funktionieren.
Im nvidia Control Panel ist auch keine höhere Refresh Rate verfügbar. Customize erlaubt das hinzufügen von maximal 200 Hz. Diese können auch aktiviert werden, aber die Farben sind in diesem Modus extrem verfälscht (falsches HDR?)
Ein rumspielen mit den Timings führte auch zu keinem Ergebnis. Alle refresh rates >200 Hz sind automatisch "Test failed", ohne dass der Monitor auch nur blinkt (es wird also nicht wirklich getestet wie mir scheint).
Was ich dann versucht habe:
Firmware-Update des Monitors auf 1.003 (Stand 26. Dezember 2024)
nvidia Treiber Update
Windows Update
G-SYNC deaktiviert (monitor unterstützt kein G-SYNC und es soll damit zu Problemen gekommen sein laut Google)
Samsung Monitor Treiber installiert anstatt Generic PnP Monitor
Mehrfache Reboots
Mehrfach den das USB-C <-> DP Kabel aus- und angesteckt
Keine Veränderung. Max. 200 Hz
Installation CRU (Custom Resolution Utility)
Hier fällt auf:
-Das Range limit von 48-360 Hz wird korrekt erkannt
Ändern oder Hinzufügen der 'Detailed resolutions' 2560x1440 @ 119.998 Hz auf 360 Hz funktioniert nicht, die 360 werden rot markiert.
Beim reinschauen in die Extension Blocks fällt auf,
Die Auflösungen in CTA-861 sind auch alle <360 Hz und damit nutzlos.
ABER unter DisplayID 1.3, bei den Detailed resolutions
2560x1440 @ 359.999 Hz
angeboten wird. Copy&Paste in eine andere Liste scheitert aber auch an "rot markierten" refresh rates.
Grundsätzliche CRU Funkion ist gegeben, habe testweise 144 Hz ausprobiert was geklappt hat.
ChatGPT sagt, dass möglicherweise eine zu geringe maximale Pixel clock hinterlegt ist und höhrere refresh rates verhindert. Es gibt aber keinen hinweis wo das sein könnte und wie man das ändern könnte.
Hat hier jemand einen Rat?
Ich weiss dass das refresh rate Thema viele Hardware Fallstricke hat und ich würde nichtmal nachfragen wenn es seltsamerweise unter Linux nicht problemlos laufen würde auf derselben Hardware.
