Samsung SSD 830/840 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

[Mortaro]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Hi Leute, ich tippel euch auch mal weil meine 830er SSD (128GB) laut AS SSD Benchmark zumindest eine lausige sequenzielle Schreibrate hat ... könnt ihr euch diese Werte erklären ? (und stimmen die Anderen wenigstens ?)
Von der sequenziellen Schreibrate her müsste ich ja eine 64GB-Version besitzen ...

System ist :

Core i5 760 @ 4Ghz
Asus P7P55D-E (natürlich P55-Chipsatz mit zusätzlichem Marvell "SATA6G" (klar, toller SATA-III-) Controller)
Windows 7 64 Bit



Die Samsung Magician Software ist natürlich ausgeführt, ansonsten habe ich nichts zusätzlich angestellt ...
Windows 7 ist übrigens nicht neu installiert, sondern per Acronis TrueImage geklont worden.

 

[GTA-5]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Hallo,

2 Seiten zurück hab ich was darüber geschrieben, die Geschwindigkeit bekommst du bei P55 leider nicht vollständig, es ist erst ab Sandy-Bridge möglich

hier sind meine Werte und das System natürlich:
CPU: i7 870
MoBo: P55A UD3 (LGA1156 Socket Nehalem-Mikroarchitektur)
HDD: Samsung SSD 830 128 GByte

in dem Artikel steht HIER was zu.

was mir noch nicht ganz schlüssig ist, warum das so ist ?
Die Technik des Marvell-Chips geht auch ins Jahr 2009 zurück, falls jemand Infos hat, bitte posten ansonsten studieren und experementieren

Ergänzung (15. Mai 2012)

bis auf den ersten Schreibwert sehen deine Werte für P55 recht gut aus, die Zugriffszeit ist sogar um einiges besser als meine, diese merkst du am stärksten als die Übertragungsrate.

das ist so eine Sache mit dem Marvell Chip ... die richtige Konfiguration muss jeder für sich finden, du musst beachten, dass die SSD über PCI-E läuft, (kann sein) dass der Turbo Mode von SSD die Geschwindigkeit der GraKa mit beeinflusst oder umgekehrt, bei den USB 3.0 Controllern ist es schließlich genauso, denk ich doch (ha, das würde jetzt auch meine schlechte Grafikperformance erklären, lol, ichglau, ich muss mein PC komplett umkonfigurieren)
Wie gesagt, experementieren, vielleicht mal einen Kompromiss zwischen den Komponenten finden ?

 

[bensen]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

nein, ist es eigentlich nicht. as ssd ist der benchmark, der mittlerweile auch von allen seriösen testmagazinen als referenz genommen wird, um die leistungsfähigkeit von ssd`s zu ermittlen.

Naja es werden schon die Grundwerte gemessen die quasi die Eckpfeiler der Gesamtperformance bilden. Aber es ist trotzdem nur ein sehr theoretischer Benchmark, der allein keine Aussage zulässt welche SSD nun schneller ist.
Und vor allem darf man nicht auf die Punkte schauen. Die werden, für den Consumerbereich, völlig falsch gewichtet.

 

[Mortaro]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

GTA-5:

Danke für deine Antwort

Mir ist schon klar, dass ich nicht die volle Leistung meiner SSD ausreizen kann, es ging mir wirklich nur um die sehr niedrigen sequenziellen Schreibraten, die für dieses Modell nicht sein dürften.

Keinesfalls werde ich meine SSD deswegen zurück schicken oder umtauschen, denn wann wird denn schon groß sequenziell gelesen oder geschrieben ?
Die Hauptperformance der SSDs liegt an deren Fähigkeit viele Operationen pro Sekunde zu bewältigen, und auch deren Zugriffszeit.
Da liegt sogar laut dem SSD Magician von Samsung der "lahme" Sata-2 Controller von Intel vor dem Marvell !


(Oben per Intel-Sata-2 angeschlossen - darunter 2x per Marvel Sata Controller)

Deswegen ist sie auch (und bleibt !) am "langsamen" SATA2-Anschluss, solange sie gerade beim Lesen (was wichtiger als die Schreibrate ist) mehr IOPS hat.

Dennoch ist die extrem schlechte sequenzielle Schreibrate aber so niedrig, dass ich nachfragen wollte ob sich das jemand erklären kann ...
Denn selbst auf meinem Board könnte die SSD mehr liefern - egal wo angeschlossen !
Wo aber auch der Samsung Benchmark "widerspricht" und mehr Schreibrate liefert als der von AS ...

 

[r0ck3r]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Hi Leute, ich tippel euch auch mal weil meine 830er SSD (128GB) laut AS SSD Benchmark zumindest eine lausige sequenzielle Schreibrate hat ...
System ist :
Core i5 760 @ 4Ghz
Asus P7P55D-E (natürlich P55-Chipsatz mit zusätzlichem Marvell "SATA6G" (klar, toller SATA-III-) Controller)
Windows 7 64 Bit

HI!

Ich habe ein ähnliches System... einen Core i7-860 und das P7P55D-E LX und überlege auch mir eine Samsung 830 128GB zu kaufen.

Meine Frage and ich wäre eigentlich nur, ob du das IO Levelup, welches im BIOS standardmäßig deaktiviert ist, aktiviert hast, um Lines von der GraKa abzuzwacken?

Würde mich freuen, wenn du da nochmal drauf eingehen würdest

mfg

 

[Sonnengelb]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Wie heisst diese Einstellung im BIOS/UEFI?

 

[Mortaro]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Meine Frage and ich wäre eigentlich nur, ob du das IO Levelup, welches im BIOS standardmäßig deaktiviert ist, aktiviert hast, um Lines von der GraKa abzuzwacken?

Würde mich freuen, wenn du da nochmal drauf eingehen würdest

Das IO LevelUP hatte ich aktiviert, als die SSD am Marvel-Controller angeschlossen war !

Du darfst dir aber nichts vor machen: Die SSD an den Intel-Controller anzuschließen ist nicht nur nicht langsamer in der Praxis, du wirst es auch nicht merken !

 

[r0ck3r]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Cool, danke schonmal!

Hab ich das denn nun richtig verstanden, dass es scheinbar keinen Unterscheid macht, ob an Intel oder Marvel... IO Levelup an oder aus...??

Verstehe nicht, warum dann mit solchen Funktionen geworben wird, wenn sie scheinbar keine Änderungen hervorrufen.

Tja, ich hatte zwischenzeitlich schon die Gedanken, komplett auf SandyBridge umzusteigen, jedoch wären das wieder recht hohe Kosten, die vermutlich den zusätzlichen Schub an Leistung gar nicht rechtfertigen würden... du merkst aber schon, dass es nun alles viel flotter als normal geht und sich der Kauf gelohnt hat, oder?


@Sonnengelb: Das ist eine Einstellung, um aus dem PCI-E x16 einen x8 Port zu machen und die abgezwackte Leistung dem SATA 6G zuzuschieben, um die volle Leistung eines SATA 6G Ports nutzen zu können. Das bezieht sich auch auf USB 3.0, welches ebenfalls ein aktiviertes IO Levelup erfordert. Ich weiß nur nicht genau, ob man dann beides nutzen kann, oder sich für eins entscheiden muss....

 

[Sonnengelb]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

-

 

[r0ck3r]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Also, du benötigst für die volle SSD Leistung einen nativen SATA III 6Gbps Anschluss, der jedoch erst ab der Sandy Bridge (bei Intel) verfügbar ist... das wäre dann ab den 1155er Prozessoren.
ASUS versucht mit dem IO Levelup Leistung vom PCI-E x16 zu nehmen und diese zu nutzen, um einen SATA 6Gbps Anschluss zu simulieren. (das gilt übrigens auch für USB 3.0)

Übrigens gibts die 6Gpbs Unterstützung bei AMD schon ein wenig früher... weiß gerade aber nicht genau, ab wann... stand aber auch hier irgenwo in einem Thread. Einfach mal ein wenig lesen, denn lesen bildet, wie man so schön sagt

*zack* steht übrigens nur 2 Seiten zurück...

Laut Link kann ich nur bestätigen, dass die volle Geschw. der SSD erst ab Sandy-Bridge-Architektur möglich ist.

Für SATA 3 ist der Marvell Chip verantwortlich.
Hab diverse Tests durchgeführt:
PCH SATA Mode und GSATA Ctr. unter AHCI mit und ohne SATA3 Turbo und nur 1 Laufwerk (diese SSD HDD) die maximalen Werte, die mein System erreicht sind folgende...

Alles in Allem erreicht der Chip nicht die maximalen Werte, da die Technik zu der Zeit (2009) noch nicht ausgereift war...Nicht, das sich jemand wundert, wieso er bei einem 1156er MoBo keine volle Geschw. bekommt

Damit ihr die SATA 6Gb/s sprich SATA3 Schnittstelle auch ausreizen könnt, sollte als primäre Basis ein entsprechendes Mainboard mit nativer SATA 6Gb/s Anbindung vorhanden sein. AMD bietet diese Schnittstelle ab Southbridge 850, Intel ermöglicht dies erst ab dem Sockel 1155. Die bisherigen separaten SATA 6Gb/s Controller z.B. von Marvell fallen im Performance Vergleich deutlich ab.

So, ich glaube, das reicht nun an Offtopic

 

[coldeagle]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Kann ich die ganze Festplatte als Partition nutzen oder sollte ich etwas frei lassen? Habe mal was von 10 - 20 % gehört. Ich weiß aber nicht, ob das noch aktuell ist.

 

[mcburn83]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Moin As SSD Benchmark Ergebnis, ist das gut wenn mein Board nur SATA2 hat?

Lesen von oben nach unten: 224,86 MB/s, 21,80 MB/s, 23,40 MB/s, 0,090 ms.
Schreiben von oben nach unten: 190,07 MB/s 55,14 MB/s, 63,58 MB/s, 0,058ms.
Score: 70, 135, 247

/edit Mein System

CPU: Intel E8400
MoBo: P5K-E Wifi
HDD: Samsung SSD 830 128 GByte

 

[GTA-5]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Hallo Forum,

ich habe mal die ganze Sache hier getestet, es geht um den P55 Chipsatz und Marvell-Controller.

Wie schon geschrieben, sollte man wissen, dass der USB 3.0 Support und Turbo Boost für SATA 3 die Grafikkarte ausbremst, von 16x auf 8x ...
Hier mal ein Vergleich zwischen folgenden Konfigs:

> SSD am SATA3 Anschluss (Turbo Mode für SATA 3.0 / 6 GB/s)
---> PCI-E 8x
> nebenbei WD Caviar Blue 500 GB ebenfalls am SATA 3 Anschluss

Performance:

SAMSUNG SSD Geschwindigkeit - SATA 3 Turbo Mode / PCI-E 8x und darunter zum Vergleich OHNE Turbo Mode / PCI-E 16x:

hier nochmal die Werte mit ATTO Disk Benchmark:
SSD:

und die WD Caviar Blue:

(Performance bleibt wohl gesehen gleich, mit und ohne Turbo Mode)

und nun die Optimale Konfiguration mit:

> SSD am SATA2 Anschluss (kein Turbo mode, SATA 2.0 / 3 GB/s)
---> PCI-E 16x (s. Performance von 7,5 auf 7,7)
> nebenbei WD Caviar Blue 500 GB am SATA 3.0 Anschluss
---> (weil PC am SATA 2.0 irgendwie beim Start nicht weiterkommt, ka wieso, jedenfalls bremst die HDD hier nichts ab, da kein Turbo mode)

Performance:

SAMSUNG SSD Geschwindigkeit - SATA 2 non Turbo Mode / PCI-E 16x

hier nochmal die Werte mit ATTO Disk Benchmark:
SSD:

und die WD Caviar Blue:

Zusammenfassung:
Wer eine schnelle SSD beim P55 Chipsatz haben will und dem die Grafik egal ist, der sollte diese am SATA 3 mit Turbo Mode betreiben, wenn da noch eine weitere HDD hängen solte, wird die SSD nicht gebremst da die SATA 3 Anschlüsse von einander unabhängig sind (soweit man diese nicht im RAID betreibt )

wer ein gutes Zusammenspiel aller Komponente erreichen will, sollte auf SATA 2.0 zurückgreifen und die SSD dort betreiben damit die GPU ihre volle Geschwindigkeit erreichen kann ... sollte die MoBo eine weitere HDD am SATA 2 Anschluss nicht erkennen, kann man diese am SATA 3 anschließen, jedoch ohne Turbo mode versteht sich.

nochmal die Performance zum Vergleich, 1 mal SSD am SATA 3 Anschliss und 1 mal die "optimale" Kofiguration:

mein System, siehe Signatur
Gruß

 

[r0ck3r]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

WOW, ein wirklich informatives Posting... vielen Dank dafür!!

 

[meckswell]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Moin As SSD Benchmark Ergebnis, ist das gut wenn mein Board nur SATA2 hat?

Lesen von oben nach unten: 224,86 MB/s, 21,80 MB/s, 23,40 MB/s, 0,090 ms.
Schreiben von oben nach unten: 190,07 MB/s 55,14 MB/s, 63,58 MB/s, 0,058ms.
Score: 70, 135, 247

/edit Mein System

CPU: Intel E8400
MoBo: P5K-E Wifi
HDD: Samsung SSD 830 128 GByte

Deinen Zahlen ist zu entnehmen, dass die SSD im IDE Modus läuft und nicht im AHCI.
Stelle im Bios von IDE auf AHCI, aber vorher den Registryeintrag ändern.
Google danach, Win7 AHCI nachträglich.
Mal davon ausgehend, dass du Win7 hast.

 

[TingeltangelBob]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Nach langen Überlegen hab ich mir auch die 830 mit 128GB geholt. Der intel Treiber scheint eine etwas bessere Performance zu haben als der ms Standard Treiber.

Wenn ich hier so vergleiche ich denke die Werte sind für Sata2 ok.

(Gigabyte P35/Sata2 AHCI modus (ICH9) // E6750@3,3Ghz // 6GB RAM // Win7 x64)

 

[Orphelia]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Hallo Community,
Gestern habe ich mir auch eine Samsung SSD 830 series mit 128 GB zuschicken lassen.
Vor der Neuinstallation hab ich im Bios des Motherboards (Gigabyte GA-965P-DS3 Rev 3.3) unter dem Abschnitt "integrated peripherals" den SATA AHCI Mode aktiviert. Danach wurde die die übliche Windows 7 Systeminstallation durchgeführt.
Nach dem Neustart kann jedoch die Fehlermeldung:

Serial ATA AHCI BIOS, Version iSCR 1.20E
Copyright © 2003-2008 Intel Corporation
** This version supports only Hard Disk and CDROM drives**
Please wait. This will take few seconds.

Danach fährt der Rechner normal hoch.
Kann mir vielleicht jemand einen Tipp geben was bei dieser Fehlermeldung zu tun ist.
Vielen Dank an Alle hier im Forum.

 

[jodd]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Die Meldung kommt bei der Aktivierung von AHCI immer, kann mich noch dunkel daran erinnern, hatte auch mal so ein Bord.

 

[TingeltangelBob]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

jo..ist normal. Kommt bei mir auch. Ist bloß eine Meldung, keine Fehlermeldung

 

[mcburn83]

AW: Samsung SSD 830 Series / 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

Deinen Zahlen ist zu entnehmen, dass die SSD im IDE Modus läuft und nicht im AHCI.
Stelle im Bios von IDE auf AHCI, aber vorher den Registryeintrag ändern.
Google danach, Win7 AHCI nachträglich.
Mal davon ausgehend, dass du Win7 hast.

okay, mach ich danke für den tipp.

gruß burn

/edit nach der änderung von ide auf ahci kommt nach dem ersten Test (Seq) folgender Fehler: High Performance Timer arbeitet nicht korrekt! Dies könnte am falschen CPU-takt liegen.

wieso? O_o