Die Frage ist und bleibt: Was kann das S4 besser als das HTC One?
Nicht anders herum, immerhin wurde das One früher vorgestellt.
SOC: Für Europa gleich/Falls Exynos: geil DUAL-Sim! GPU-Fail jedoch wahrscheinlich, da MP3 Version @ 300MHz schon um 20% schlechter ist als der Standart Krait S4 Adreno 320. Der S600 Adreno 320 ist widerrum 25% schneller als der alte S4-Pro-Adreno. Auf GLBenchmark 2.5 gibts ja bereits OFF-Screen Results.
RAM: Gleich
Display: Schlechter
Akku/Akkudeckel: Besser
Digicam:Samsung wahrsch. Besser
Materialwahl: Viel Schlechter
Design: Samsung ungewöhnlicher/ für mich subjektiv Schlechter
SD-Karte: Samsung PLUS/ subjektiv vielen Egal
Software: Subjektiv: Gleichstand, nichts kommt an Stock 4.22
Das wars! Das ist einfach mal so der aktuelle Stand und da seh ich nicht warum man das eine dem anderen vorziehen sollte.
HTC hat Vorteile in einigen Feldern, Samsung in anderen.
Und zu den Schlaumaiern der letzten Seite, zum Thema Hardware Iphone 5 versus Samsung Galaxy S3:
Der Iphone 5 SOC, war trotz Dualcore Swift um längen besser in den meisten Szenarios, ganz zu schweigen von Speicheranbindung und Flaschenhälsen, sowie Latenzen. Wirklich Kompetenz hier on Board.
Von der GPU her sowieso zerberstend, nicht umsonst hat Samsung beim
neuen S4 (Exynos 5 Version) die GPU des
Iphone 5 übernommen und höher getaktet. Und da will mir wer sagen der SOC des S3 ist besser als IP5? Mal ein wenig Anadtech lesen:
http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview
Vorallem die technischen/architektonisch, relevanten Sachen. Und nicht "geil S3 sabber Quad schnellster Soc Unsinn verbreiten".