Also die 850 Evo dürfte klar die bessere SSD sein und vermutlich auch weniger Ärger machen, aber bei dem Preis kann man auch mal Kompromisse eingehen. Jeder weiß das er mit der Ultra II eine schlechtere SSD bekommt, die Performance ist schlechter, die Haltbarkeit der NANDs dürfte nur grob bei einem Sechstel von denen der 850 Evo liegen und auch die Garantie ist kürzer. Für 10€ mehr bräuchte man nicht zweimal nachdenken, sondern würde den Aufpreis zahlen, aber bei über 30% sieht das schon anderes aus. Die Ultra II dürfte wenn sie vorwiegend lesend genutzt wird in den meisten Fälle auch so lange halten, wie man sie nutzen wird und lass dann eben doppelt so viele ausfallen, eben vielleicht 1% statt 0,5% im Jahr, das wären dann bei 5 Jahren Nutzung einer in 40 die Pech haben und es mit einer 850 Evo nicht gehabt hätten und 2% der Käufer haben dann auch keine Garantie mehr, die hätten sie bei der 850 Evo dann noch gehabt, aber 95% haben keine Ärger, 3% einen Garantiefall und 2% eben richtig Pech, aber alle habe über ein Viertel des Preises gespart, sind in der Summe also besser gefahren, auch wenn die Pechvögel das halt anderes sehen werden.
Ob die Ultra II nun aber ein Serienproblem hat und vielleicht nach einigen Jahren reihenweise ausfallen wird, kann man noch nicht sagen. Bisher sind die recht unauffällig, was aber eben nichts darüber aussagt, was passiert wenn die 4, 5 und noch mehr Jahre alt sind, aber die 850 Evo könnte ebenso reichenweise ausfallen, wenn sie erst einmal ein Stück über die Garantie hinaus ist. Man erwartet es nicht, weder bei der einen noch bei der anderen, aber zu 100% ausschließen kann es Stand heute eben auch keiner, SSD bestehen ja nun einmal aus mehr als nur den NANDs und damit kann auch mehr als nur das NAND kaputt gehen.
) und die jetztige 850 wird dann die "Zweitplatte".
