Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sapphire Radeon 3850 AGP 512 MB - Der Test !
- Ersteller DIESEL.BLN
- Erstellt am
Achtung, der XP Treiber von der Sapph. homepage, mit heutig. datum, ist CAT 8.5.
Habe gestern den ATI Hotfix 8.6 install., danach den mitinstall. CCC (in engl.) deinstall., anschliess. den offiziellen Cat 8.6 CCC install., in german natuerl.
Funzt alles bestens.
Habe gestern den ATI Hotfix 8.6 install., danach den mitinstall. CCC (in engl.) deinstall., anschliess. den offiziellen Cat 8.6 CCC install., in german natuerl.
Funzt alles bestens.
Zuletzt bearbeitet:
DJManiac
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 393
slowyjoe schrieb:Achtung, der XP Treiber von der Sapph. hompage, mit heutig. datum, ist CAT 8.5.
Habe gestern den ATI Hotfix 8.6 install., danach den mitinstall. CCC (in engl.) deinstall., anschliess. den offiziellen Cat 8.6 install., in german natuerl.
Funzt alles bestens.
Für AGP Hotfix Teiber und CCC Deutsch kannst Du auch bei der Hotfix Installation auf "Custom Install" gehen und nur den Treiber installieren...
Und dann eben den CCC DE....
Andy_K
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 272
Ich meine mich dunkel daran erinnern zu können, dass es keine AGP Variante der 48xx geben wird.
Das würde meiner Meinung nach auch keinen Sinn machen.
Man sieht ja schon eindeutig an der HD3850 wie sehr die schon durch die "alten" CPUs limitiert wird. Die können die Karte einfach nicht mehr voll auslasten.
Andy
Das würde meiner Meinung nach auch keinen Sinn machen.
Man sieht ja schon eindeutig an der HD3850 wie sehr die schon durch die "alten" CPUs limitiert wird. Die können die Karte einfach nicht mehr voll auslasten.
Andy
DJManiac
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 393
Habe meine Karte jetzt auf ID9505 geflascht... nach der Installation Cat 8.6 habe ich jetzt im Gerätemanager "ATI Funktion Driver for High Definition Audio ATI - AA01" aufgelistet. habe Dafür die ATI HDMI Audio Driver von der ATI page genommen....
Ich frage mich jetzt nur welchen sinn das hat??? Habe ja "nur" 2x DVI an der Karte und ich dachte nur HDMI-Anschlüsse können Audio und Video gleichzeitig übertragen.....
Ich frage mich jetzt nur welchen sinn das hat??? Habe ja "nur" 2x DVI an der Karte und ich dachte nur HDMI-Anschlüsse können Audio und Video gleichzeitig übertragen.....
DJManiac
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 393
nunja - Habe mir aber ein Kabel DVI-HDMI zusammen mit meinen HP w2207h gekauft.... Der TFT hat also einen HDMI-Anschluss über den ich auch angeschlossen habe.... Muss mal sehen ob ich auch so ein Adapter bei der Karte hatte.... Hatte gleich alles beiseitegelgt
Also müsste dann Sound aus meinem Monitor kommen (er hat einen eingebauten lautsprecher) ohne das ich das 3,5 Klinken kabel aus der Soundkarte in den Monitor schleife?
Der Treiber ist korrekt installiert worden ("ATI HDMI Audio Driver" von der ATI Page, diesen Patch der da noch steht wird für SP3 offensichtlich nicht benötigt)
Komischerweise ist in der Systemsteuerung unter "Audio- ....." nur mein Soundblaster aufgeführt!
Muss ich da noch was einstellen damit das geht? Ist meine Ein-Kabel-Lösung DVI->HDMI eines Drittherstellers überhabt nutzbar?
Auch seltsam ist, das wenn ich mit ID9515 installiere, kein "ATI Funktion Driver for High Definition Audio ATI - AA01" auftaucht....
Fragen Fragen
Also müsste dann Sound aus meinem Monitor kommen (er hat einen eingebauten lautsprecher) ohne das ich das 3,5 Klinken kabel aus der Soundkarte in den Monitor schleife?
Der Treiber ist korrekt installiert worden ("ATI HDMI Audio Driver" von der ATI Page, diesen Patch der da noch steht wird für SP3 offensichtlich nicht benötigt)
Komischerweise ist in der Systemsteuerung unter "Audio- ....." nur mein Soundblaster aufgeführt!
Muss ich da noch was einstellen damit das geht? Ist meine Ein-Kabel-Lösung DVI->HDMI eines Drittherstellers überhabt nutzbar?
Auch seltsam ist, das wenn ich mit ID9515 installiere, kein "ATI Funktion Driver for High Definition Audio ATI - AA01" auftaucht....
Fragen Fragen
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich habe ein paar Fragen zu meiner Sapphire HD3850 AGP (ID9515):
1. Mir stinkt es gehörig, dass ich immer diese langsamen AGP-Hotfix-Treiber installieren muss. Da meine Grafikkarte dank der ID9515 nicht mit den normalen Catalyst-Treibern installiert werden kann, wollte ich mal fragen, ob man sich die Catalysts nicht selbst modifizieren kann, damit die Karte erkannt wird? Hat jemand von euch das schonmal versucht?
2. Sollte dies nicht gehen: Hat jemand schonmal versucht, die Sapphire HD3850 AGP auf die ID9505 zu flashen? Ist dies theoretisch möglich? Kann man sich eventuell ein Sapphire BIOS so modifizieren, dass die Karte als 9505er erkannt wird?
Danke für eure Hilfe! Ich habe diesen Thread jetzt schon eine Weile beobachtet und ich muss sagen reife Leistung! Kommt einiges an Wissen über die HD3850 AGP zusammen.
ich habe ein paar Fragen zu meiner Sapphire HD3850 AGP (ID9515):
1. Mir stinkt es gehörig, dass ich immer diese langsamen AGP-Hotfix-Treiber installieren muss. Da meine Grafikkarte dank der ID9515 nicht mit den normalen Catalyst-Treibern installiert werden kann, wollte ich mal fragen, ob man sich die Catalysts nicht selbst modifizieren kann, damit die Karte erkannt wird? Hat jemand von euch das schonmal versucht?
2. Sollte dies nicht gehen: Hat jemand schonmal versucht, die Sapphire HD3850 AGP auf die ID9505 zu flashen? Ist dies theoretisch möglich? Kann man sich eventuell ein Sapphire BIOS so modifizieren, dass die Karte als 9505er erkannt wird?
Danke für eure Hilfe! Ich habe diesen Thread jetzt schon eine Weile beobachtet und ich muss sagen reife Leistung! Kommt einiges an Wissen über die HD3850 AGP zusammen.
P4-Freak
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.243
@ gepi87
soweit ich weiß kann und muss man dafür dann noch das interne soundkabel an der graka anschließen und das geht auchnur wenn die graka eine integrierten hdmi anschluss hat, kann mich jedoch auch ihren
soo komischerweise scheint der cat 8.6 stabiler zu laufen, konnte zum ersten mal 2 h am stück zocken ohne das ich wieder eine komische fehlermeldung bekomma hab allerdings auch auf standardtakt getaktet mhh... noch mehr probiern
@LordRevan
willkommen bei cb,
das ist alles schon gemacht worden am besten du blätterst ein paar seiten zurück und liest dich schlau
soweit ich weiß kann und muss man dafür dann noch das interne soundkabel an der graka anschließen und das geht auchnur wenn die graka eine integrierten hdmi anschluss hat, kann mich jedoch auch ihren
soo komischerweise scheint der cat 8.6 stabiler zu laufen, konnte zum ersten mal 2 h am stück zocken ohne das ich wieder eine komische fehlermeldung bekomma hab allerdings auch auf standardtakt getaktet mhh... noch mehr probiern
@LordRevan
willkommen bei cb,
das ist alles schon gemacht worden am besten du blätterst ein paar seiten zurück und liest dich schlau
staui
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 514
LordRevan schrieb:Hallo,
ich habe ein paar Fragen zu meiner Sapphire HD3850 AGP (ID9515):
1. Mir stinkt es gehörig, dass ich immer diese langsamen AGP-Hotfix-Treiber installieren muss. Da meine Grafikkarte dank der ID9515 nicht mit den normalen Catalyst-Treibern installiert werden kann, wollte ich mal fragen, ob man sich die Catalysts nicht selbst modifizieren kann, damit die Karte erkannt wird? Hat jemand von euch das schonmal versucht?
Da hast du nen Link zu einer Anleitung.
Gisejoe hatte den mal hier hinterlassen.
http://www.ocforums.com/showpost.php?p=5508063&postcount=149
Ist zwar dort für 8.2 erklärt, sollte aber auch mit allen neueren funzen.
ablev
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 208
Wusste noch garnicht, das Die langsamer sind.LordRevan schrieb:Mir stinkt es gehörig, dass ich immer diese langsamen AGP-Hotfix-Treiber installieren muss.
Woran merkst Du das?
ablev
staui
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 514
ablev schrieb:Wusste noch garnicht, das Die langsamer sind.
Woran merkst Du das?
ablev
Er meint wohl den späteren release^^
Danke erstmal für den freundlichen Empfang.
Das hatte ich gar nicht bemerkt - vielen Dank P4-Freak!
@ablev: Ich hatte mal eine HIS X1950 Pro IceQ3 Turbo Rev.3 und diese Karte lief nur mit den mitgelieferten Treibern stabil - allerdings hatte ich dadurch einen Performance-Verlust von ca. 30 %! Mit den originalen ATI-Treibern lief die Karte im 3D-Modus sehr schnell, allerdings hat sich mein Rechner im 2D-Modus in vollkommen unregelmäßigen Abständen aufgehangen. Die AGP-Hotfix-Treiber von ATI liefen ebenfalls nicht stabil und hatten daneben noch die 30 % Performance-Verlust wie die mitgelieferten Treiber von HIS. Nunja, ich habe eine ganze Weile an der Sache geknobelt und habe mehrere Kombinationen ausprobiert. Ich habe im BIOS Fastwrites usw. an und aus gestellt - es hat keine Besserung gegeben. Ich habe Windows neu aufgespielt - keine Besserung. Ich habe die aktuellsten Mainboard-Treiber installiert - wieder keine Änderung. Zum Schluss war ich so verzweifelt, dass ich mir den Treiber selbst gemixt habe - aus vermeintlich funktionierenden Komponenten früherer Treiber mit den Optimierungen aktueller Treiber. Hat alles nichts geholfen und ich habe die Karte zurückgegeben. Die Tatsache, dass die Hotfix-Treiber (auf einem absolut frischen Windows!) deutlich langsamer waren, als die originalen ATI-Treiber, haben den Hotfix-Treibern bei mir bis heute ein schlechtes Image beschert. Der Beweis, dass die originalen Treiber schneller sind, ist ja leider mit der HD3850 AGP nicht möglich, da AMD/ATI dafür keine Treiber entwickelt.
Achja, ich habe mal den originalen Catalyst 8.6 installiert ( mit dieser Hilfe http://www.winboard.org/forum/dokumentationen/87354-loesung-catalyst-oder-hotfix-auf-3850-agp.html)
und ich habe mit meinem System (Opteron 175, MSI K8T Neo2-F v2.0, 2 GiB PC3200-RAM von Kingston, alles non oced) magere 7500 Punkte im 3DMark06 ! Vorher hatte ich bis zu 8300 Punkte mit dem Hotfix 8.3 und 8.4. Ich habe mal gelesen, dass die DX9-Performance seit dem Catalyst 8.5 gelitten hat, die DX10-Performance aber deutlich zugelegt hat. Stimmt das?
Das hatte ich gar nicht bemerkt - vielen Dank P4-Freak!
@ablev: Ich hatte mal eine HIS X1950 Pro IceQ3 Turbo Rev.3 und diese Karte lief nur mit den mitgelieferten Treibern stabil - allerdings hatte ich dadurch einen Performance-Verlust von ca. 30 %! Mit den originalen ATI-Treibern lief die Karte im 3D-Modus sehr schnell, allerdings hat sich mein Rechner im 2D-Modus in vollkommen unregelmäßigen Abständen aufgehangen. Die AGP-Hotfix-Treiber von ATI liefen ebenfalls nicht stabil und hatten daneben noch die 30 % Performance-Verlust wie die mitgelieferten Treiber von HIS. Nunja, ich habe eine ganze Weile an der Sache geknobelt und habe mehrere Kombinationen ausprobiert. Ich habe im BIOS Fastwrites usw. an und aus gestellt - es hat keine Besserung gegeben. Ich habe Windows neu aufgespielt - keine Besserung. Ich habe die aktuellsten Mainboard-Treiber installiert - wieder keine Änderung. Zum Schluss war ich so verzweifelt, dass ich mir den Treiber selbst gemixt habe - aus vermeintlich funktionierenden Komponenten früherer Treiber mit den Optimierungen aktueller Treiber. Hat alles nichts geholfen und ich habe die Karte zurückgegeben. Die Tatsache, dass die Hotfix-Treiber (auf einem absolut frischen Windows!) deutlich langsamer waren, als die originalen ATI-Treiber, haben den Hotfix-Treibern bei mir bis heute ein schlechtes Image beschert. Der Beweis, dass die originalen Treiber schneller sind, ist ja leider mit der HD3850 AGP nicht möglich, da AMD/ATI dafür keine Treiber entwickelt.
Achja, ich habe mal den originalen Catalyst 8.6 installiert ( mit dieser Hilfe http://www.winboard.org/forum/dokumentationen/87354-loesung-catalyst-oder-hotfix-auf-3850-agp.html)
und ich habe mit meinem System (Opteron 175, MSI K8T Neo2-F v2.0, 2 GiB PC3200-RAM von Kingston, alles non oced) magere 7500 Punkte im 3DMark06 ! Vorher hatte ich bis zu 8300 Punkte mit dem Hotfix 8.3 und 8.4. Ich habe mal gelesen, dass die DX9-Performance seit dem Catalyst 8.5 gelitten hat, die DX10-Performance aber deutlich zugelegt hat. Stimmt das?
dadant
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.659
der originale catalyst ist für alle pci-e karten (und agp-karten mit device_id 9505).LordRevan schrieb:Die Tatsache, dass die Hotfix-Treiber (auf einem absolut frischen Windows!) deutlich langsamer waren, als die originalen ATI-Treiber, haben den Hotfix-Treibern bei mir bis heute ein schlechtes Image beschert. Der Beweis, dass die originalen Treiber schneller sind, ist ja leider mit der HD3850 AGP nicht möglich, da AMD/ATI dafür keine Treiber entwickelt.
der entsprechende hotfix kommt immer ein bisschen später und ist für die neueren agp-karten.
beide treiberpakete werden vom amd/ati entwickelt, wobei für die hotfix-treiber kein offizieller support gegeben wird, da jeder hersteller hier sein eigenes design zusammenlötet.
deine aussage ist irgendwie verwirrend.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.261
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 785
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.277
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 7.024