News Schnellere „Llano“-Notebook-APUs im Anmarsch

[fippi22]

AMD kann/will nicht die Besten und schnellsten CPU`s machen. Sie versuchen lieber die meisten anwendungen mit dem GPU zu rechnen. Das heisst AMD wird erst so richtig in 2-3 JAhren so richtig blüten wenn mann nur noch ein GPU Braucht.

 

[Cytrox]

Ähm nein??

1. hat der sicherlich nicht die 3 fache Leistung (selbst der 980X mit 12 Threads hat "nur" 70% mehr Leistung als der A3850 --> ich bitte um Nachweis für die Aussage, aber bitte kein Superpi

Naja, 3 GHz +Turbo, +HT, da kommt man rechnerisch schon auf 3x mehr wenn man will. Das dann im Betrieb nicht alles 3x schneller läuft als vorher ist jedem der genug Verstand hat einen PC zu bedienen klar.

Ist bei anderen Produkten ja nicht besser, der 1200Hz Fernseher von Philips schafft es genau so wenig 1200 Bilder/s auf den Bildschirm zu zaubern, oder eine SF-SSD schreibt auch nicht mit 500MB/s auf den NAND-Bausteinen, wie einem der Hersteller und so manche Benchmarks vorgaukeln wollen.

Damit ist die einzige Frage die übrig bleibt, wie sinnvoll es ist mit leuten die sowas behaupten sich auf eine Diskussion einzulassen.

Alles in allem liefert AMD das rundere Gesamtpaket ab, während man bei INTEL sicher die ein oder andere Mehrleistung im Prozessorbereich hat, die man auch spüren kann (oft aber auch nicht)

Ja, tun sie. Aber sie (bzw. ihre Abnehmer, die Notebook Hersteller) müssen langsam auch mal Produkte rausbringen die für den Einsatz unterwegs ausgelegt sind und nicht nicht dazu dienen Desktop Geräte zu erstzen.

 

[pipip]

Makso
Hartlauer war nur ein bsp von vielen ^^ und ja zum vergleich zum MM ist Hartlauer klein ^^
Bedeutet aber nicht dass der shop schlecht ist
Momentan finde ich Den A8 für das interessanteste konzept für Notebooks.

devgenc
Llano hat einen turbo, der eben single core usw beschleunigen soll.

 

[RuhmWolf]

@KAOZNAKE

Ähm doch!!

du stellst eine A8-3850 (100W) mit einem A8-3500M (35W) gleich?
Naja, für dich die Benchmarkwerte:


Cinebench R10 32Bit Single:

Intel Core i7 2630QM (45W): 3649.6
AMD A8-3850 (100W/Desktop): 2649
AMD A8-3500M (35W): 1601


Cinebench R10 32Bit Multi:

Intel Core i7 2630QM (45W): 13622
AMD A8-3850 (100W/Desktop): 9534
AMD A8-3500M (35W): 5077.5

Es geht mir hier auch nicht darum Llano klein zu reden, sondern einzig und allein um die Aussage: "Für wenig Geld viel Leistung". Dem stimme ich bisher nämlich überhaupt nicht zu.

 

[BulliSabber]

Das bringt auch sehr viel, wenn der i7 2930qm bei gleichzeitiger CPU- und Gup-Last das Throtteling beginnt und wie im Fall des MEDION ERAZER X6816 auf 800 Mhz runter taktet.

Und ein A6 und A8 Notebooknutzer senkt mal eben mit k10stat VCore den und taktet dabei noch auf über 2.8 GHZ hoch und zockt sich einen Wolf.
http://3dmark.com/3dm11/1786365?show_ads=true&page=/3dm11/1786365?key=d0xtEqAQyHsyFSbxXtZnFQ9RcFmPcP

 

[RuhmWolf]

Ich würde auch niemanden einen Quad empfehlen.

Aber wenn die kleinste Intel CPU aus Januar 2010 reicht um den A8-3500M in Sachen CPU-Leistung zu schlagen, dann frage ich mich doch, wieso ich 500€ für ein solches Notebook ausgeben soll.


Cinebench R10 32Bit Single:

AMD A8-3500M (35W): 1601
i3-330M: 2300.6

Cinebench R10 32Bit Multi:

AMD A8-3500M (35W): 5077.5
i3-330M: 5513.1

Für 399€ tut es dann auch ein HP mit Intel Core i5-2410M, 4GB, 320GB, ATI 6470, Win 7 und HDMI

 

[held2000]

AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop
http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

Sabine Platform Battery
http://www.youtube.com/user/AMDUnprocessed#p/u/44/LkbdyNO95hA

Also ich würde mir ein AMD Laptop holen (Habe einen Intel i7 Laptop Zuhause)
Tolle Allroundeigenschaften machen Ihn unschlagbar, da ein Laptop auch
mal ohne Steckdose betrieben wird ist die iGPU Losung vorzuziehen (Gutes Accu erforderlich)

Ausgewogenes Konzept für den Mainstream, auch schön für den Urlaub bei "schlechtem" Wetter und Arbeiten kann man damit auch, ich finde das Konzept besser.

Nicht nur die Mainstream "Mehrheit" hat von Llano mehr mfg