Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Schon auf der Computex des Jahres 2012 zeigte Silverstone neue Gehäuse der Serien „Raven“ und „Fortress“, die seitdem auf jeder Messe zu sehen waren. Nun zeigt der Hersteller das finale Produkt, welches gegenüber dem Vorgänger „RV03“ die gleiche Kühlleistung bei kompakteren Dimensionen zeigen soll.
Das es Silverstone nicht versteht oder verstehen will.
Die beste Kühlleistung erreicht man, vorne rein, hinten und oben wieder raus. Warme Luft steigt nun mal auf, einfachste Physik. Jetzt ist das NT oben, NTs wie z.B. die von Be Quiet haben keine schnell drehenden Lüfter.
Das Case ist genau so ein Fail wie die Kamineffekt Gehäuse.
Der Kamineffekt ist für die Konstruktion von Gehäusen im Prinzip irrelevant, weil die Lüfter genug Druck aufbauen, um die Luft ausreichend fix / effizient zu befördern und, soweit ich das verstanden habe, die Distanzen zu klein sind.
Das Prinip finde ich so weit OK. Da mein Gehäuse rechts von Schreibtisch auf Haltern am Tisch steht, könnte mir die Tür rechts etwas Arbeit ersparen. Da bräuchte ich das Gehäuse nicht immer runterwuppen und schwenken, um mal reinzusehen.
Aber dieses Teil ist erst mal nicht wirklich schön, Die Fronttür eigentlich halbwegs unpraktisch, um an die Laufwerke ran zu kommen, die Tasten und Anschlüsse oben bei meinem Midgard II möchte ich auch nicht mehr missen. Also, nix für mich.
Ich hab mich ja son bissl geärgert als ich die News gelesen hab, da ich vor knapp 2 Wochen das RV02 gekauft habe, aber nachdem ich jetzt die Bilder gesehen habe muss ich sagen:
a) Vom Design her triffts schon mal gar nicht meinen Geschmack
b) Was soll das jetzt bringen, das Mainboard um 180° zu drehen? Die warme Luft vom Prozzi steigt zur Graka auf, damit diese noch wärmer wird???
c) hab ich grad vergessen, wird rein-editiert ^^
Der Kamineffekt ist für die Konstruktion von Gehäusen im Prinzip irrelevant, weil die Lüfter genug Druck aufbauen, um die Luft ausreichend fix / effizient zu befördern und, soweit ich das verstanden habe, die Distanzen zu klein sind.
Das mag ja in der Theorie funktionieren, in der Praxis aber nur bedingt oder gar nicht.
Die Raven kühlen die CPU Top, die Grafikkarte auch sofern man auf Referenz setzt (Radial Lüfter der die erwärmte Luft aus dem Case befördert).
Abseits davon kann man das Raven vergessen. Wenn man pech hat, sind die Heatpipes bei der Grafikkarten Kühlkonstruktion winkel abhängig oder die Abwärme speziell bei Multi GPU staut sich.
Ich finde das Konzept von Silverstone einfach nicht gut durchdacht.
Das mag ja in der Theorie funktionieren, in der Praxis aber nur bedingt oder gar nicht.
Die Raven kühlen die CPU Top, die Grafikkarte auch sofern man auf Referenz setzt (Radial Lüfter der die erwärmte Luft aus dem Case befördert).
Abseits davon kann man das Raven vergessen. Wenn man pech hat, sind die Heatpipes bei der Grafikkarten Kühlkonstruktion winkel abhängig oder die Abwärme speziell bei Multi GPU staut sich.
Ich finde das Konzept von Silverstone einfach nicht gut durchdacht.
[...]
Der Kühler der Grafikkarte ist nur bei um 90 Grad gedrehtem Mainboard relevant (Raven 2 und 3), im iATX-Format funktioniert allenfalls der Kühler auf dem Mainboard nicht mehr optimal. Durch den zweiten 180-mm-Lüfter dürfte auch die Grafikkarte ganz gut versorgt werden. Ansonsten tauscht man GPU- gegen CPU-Temperaturen, das ist für das Format aber völlig normal. Aber da spielt der Kamineffekt so oder so keine Rolle, weil der Luftzug durch die Lüfter vorgegeben wird. Das gilt speziell für einen 1.200 U/min schnellen 180er Lüfter
zuviel Plastik...
Ist das bei Bild 3 an der Ecke abgebrochen?
Die Optik is ne Zumutung... Das Krieg ich mit dem 20€ Gehäuse und nem Heissluftföhn in der Garage auch noch hin.
Der Kamineffekt ist für die Konstruktion von Gehäusen im Prinzip irrelevant, weil die Lüfter genug Druck aufbauen, um die Luft ausreichend fix / effizient zu befördern und, soweit ich das verstanden habe, die Distanzen zu klein sind.
1.) das mit der zu kleinen Distanz und 2.) sind die Temperaturen dafür zu niedrig. Der Kamin-Effekt war schon immer Marketing-Gewäsch. Am besten ist immer noch dieses Silverstones Werbe-Video mit dem versprühten Nebel, welcher über Lüfter hinausbefördert wurde. ^^
