Bericht Snapdragon X Plus: Auch Qualcomms kleiner Chip soll Apple und Intel schlagen

[nlr]

Qualcomm stellt dem Snapdragon X Elite einen kleineren Ableger namens Snapdragon X Plus zur Seite, der ebenso zur Mitte des Jahres in ersten Notebooks zum Einsatz kommen soll. Die Arm-CPU des Snapdragon X Plus ist mit 10 statt 12 Oryon-Kernen und kleinerer GPU ausgestattet, der Chip soll dennoch Apple und Intel in Schach halten.

Zum Bericht: Snapdragon X Plus: Auch Qualcomms kleiner Chip soll Apple und Intel schlagen

 

[Precide]

Wie sieht es eigentlich mit Tablets aus? Ich lese immer nur von Notebooks aber die interessieren mich ehrlich gesagt gar nicht.
Aber so ein leistungsstarkes Windows on Arm Tablet würde mich schon reizen. Das hätte dann einen echten Mehrwert gegenüber den Ipads, die halt durch IpadOS eingeschränkt werden. Da bringen die M-Chips eigentlich keinen wirklichen Mehrwert, die normalen A-Chips sind ja schon äußerst leistungsfähig.

 

[MC´s]

Das sieht richtig gut aus für QualComm, Apple fällt jetzt nicht nur bei der Software sondern auch bei der Hardware zurück ins 2te Glied.

 

[Reihensechser]

Wunschdenken vom Apple-Hater?

 

[sikarr]

Naja, Intel in Sachen Effizienz zu Schlagen ist derzeit keine Leistung. Falls Intel das Fertigungsthema jemals auf die Reihe kriegt wird sich der Wind wieder drehen.

Trotzdem bin ich gespannt auf die Windows-ARMs, Schade ist nur das da nur Qualcomm darf und die anderen Hersteller auf der Strecke bleiben, da wäre so viel Wettbewerb drinn.

 

[MrTony]

Wunschdenken vom Apple-Hater?

Ich bin seit Jahren Apple Kunde, finde die M Prozessoren eine super Innovation und würde mich trotzdem freuen, wenn der Snapdragon hält, was er verspricht. Kann für Endkunden nur Vorteile bringen.

 

[Cool Master]

Und im September ist der M4 wieder schneller... Katz-und-Maus-Spiel halt.

Hardware kann aber eh jeder wichtig ist ob Windows on Arm endlich mal fruchtet...

Kann für Endkunden nur Vorteile bringen.

Warum? Völlig andere Zielgruppe mit Windows on Arm und kein macOS.

 

[Reihensechser]

Ich bin seit Jahren Apple Kunde, finde die M Prozessoren eine super Innovation und würde mich trotzdem freuen, wenn der Snapdragon hält, was er verspricht. Kann für Endkunden nur Vorteile bringen.

Sehe ich genauso - das war nur auf den unbrauchbaren Kommentar von #3 gemünzt.

 

[memory_stick]

Wann gibts unabhängige Tests. Also komplett unabhängig in der Geräte, Benchmark und Testmethodik Auswahl?

Nicht das ich euren Bericht und eure Tests kritisieren möchte, ist mehr an Qualcomms Informationspolitik zum Elite gerichtet. Die Salamitaktik geht langsam echt auf den Senkel, soweit das mich die News/Berichte ehrlich gesagt inhaltlich nicht mehr wirklich interessieren, da (potentiell) eh nur Best-case für Qcom

 

[RAMSoße]

Ohne den Artikel gelesen zu haben, fällt mir auf, dass sich die Chiphersteller massiv überbieten (theoretisch) woher kommt das denn auf einmal? Was hat denn für diesen enormen Geschwindigkeitszuwachs geführt? Wohl nicht der Fertigungsprozess in nm? ich bin da wirklich kein experte, aber kann mir das bitte Jemand erklären? Ist das überhaupt vergleichbar mit x86, wobei wir da für den Otto auch Leistung satt haben mMn

 

[ruthi91]

Warum? Völlig andere Zielgruppe mit Windows on Arm und kein macOS.

Es ist doch völlig irrelevant welches Betriebssystem auf einem Tablet oder Notebook läuft.
Gegen mehr Akkulaufzeit, Energieeffizienz usw. hat kein Kunde etwas einzuwenden.

 

[Multivac]

Viele kerne helfen nur bedingt. Ein grossteil der software is durch wenige threads limitiert.

Ergänzung (24. April 2024)

Ohne den Artikel gelesen zu haben, fällt mir auf, dass sich die Chiphersteller massiv überbieten (theoretisch) woher kommt das denn auf einmal? Was hat denn für diesen enormen Geschwindigkeitszuwachs geführt? Wohl nicht der Fertigungsprozess in nm? ich bin da wirklich kein experte, aber kann mir das bitte Jemand erklären? Ist das überhaupt vergleichbar mit x86, wobei wir da für den Otto auch Leistung satt haben mMn

Anzahl der CPU kerne. Snapdragon X Elite hat 12C gegen M3 gewinnt man hier mit 50% mehr kernen halt in anwendungn die linear mit der anzahl der kernen skalieren.

 

[DeltaPee]

Ohne den Artikel gelesen zu haben, fällt mir auf, dass sich die Chiphersteller massiv überbieten (theoretisch) woher kommt das denn auf einmal? Was hat denn für diesen enormen Geschwindigkeitszuwachs geführt? Wohl nicht der Fertigungsprozess in nm? ich bin da wirklich kein experte, aber kann mir das bitte Jemand erklären? Ist das überhaupt vergleichbar mit x86, wobei wir da für den Otto auch Leistung satt haben mMn

Ich hätte es selber nciht besser erklären können. Im großen und ganzen sind Arm bzw. RISC (Reduced Instruction Set Chip)... D.h. weniger Befehlssätze die sie unterstützen, damit aber deutlich effizienter für kleine und weniger komplexe Aufgaben. Z.B. Auf Tablets, Handy und co.

https://www.giga.de/artikel/was-bedeutet-arm-prozessor-einfach-erklaert/

on topic, ich würde mir ein Notebook auf Arm mit Windows wünschen, mit einer großen Bandbreite an Software die unterstützt wird. Sozusagen ein Pondon zu Mac Books....

 

[MC´s]

Wunschdenken vom Apple-Hater?

Ne, einfach nur Fakt. Habe selber Apple-Produkte wie z.B. das iPad und wenn ich sehe wie schlecht das OS ist, gerade bei der Benutzerfreundlichkeit. Nein Danke!

 

[Crifty]

Also dafür das Qualcomm soviel brimborium um die tolle Leistung macht, ist es schwer diese dann in den Computerbase Benchmarks zu finden. Außer in Multicore sehen beide Snapdragons die Rücklichter des M3 und das teils deutlich.

Hinzukommt, das es bisher nur synthetische Benchmarks sind und Qualcomm nix zu Alltagsleistung zeigt, während Apple und Intel voll integriert in Alltagssoftware sind.

Komme mir gerade vor wie auf einer Kaffeefahrt für magische Räumadecken, seriös ist was anderes.

 

[whynot?]

Beim Thema Ankündigungen ist Qualcomm definitiv gleichauf mit Intel..sollen endlich aufhören zu labern und das Ding unabhängigen Testern geben

 

[Weyoun]

Wunschdenken vom Apple-Hater?

Ist jeder, der Apple nicht explizit lobt, gleich ein Hater?

 

[Land_Kind]

Egal wer in diesem Schwanzvergleich auch der Sieger sein wird. Hauptsache ist doch, dass der Wettbewerb anscheinend funktioniert, was für den Verbraucher unter dem Strich nur positiv zu werten ist.
Der Gewinnner könnte also durchaus der Endkunde sein.

 

[Autokiller677]

Das sieht richtig gut aus für QualComm, Apple fällt jetzt nicht nur bei der Software sondern auch bei der Hardware zurück ins 2te Glied.

Kann ich den Berichten bisher nicht entnehmen.

Qualcomm vergleicht sich immer fleißig mit dem M3 - da gibt's aber noch 2 Ausbaustufen (Pro und Max) drüber, und der M4 wird wohl dieses Jahr auch noch kommen.

Und selbst bei den Vergleichen wie hier mit dem M3 sieht es eher ausgeglichen aus. ST ist der M3 weiter deutlich vorne (30%), MT hat der Snapdragon Plus 7% Vorsprung, wobei der Artikel nichts zum Stomverbrauch sagt.

Und Windows on Arm soll besser sein als MacOS? Bisher mit riesigem Abstand nicht. Von nativer Drittanbieter-Software mal ganz zu schweigen, und die Emulation taugt bisher auch nicht so recht.

Konkurrenz ist gut, aber einen Überflieger sehe ich im Snapdragon nicht. Wirklich vergleichen kann man eh erst, wenn echte Geräte auf dem Markt sind, mit Power Budgets etc., und man das ganze Gerät (auch mit z.B. Akkulaufzeit) vergleichen kann.

7% mehr Leistung sind mir herzlich egal, wenn dafür der Akku 30% schneller leer ist oder so.

 

[Syrato]

Ich habe Mehr, nein der Andere, oder doch Numner 3+4?

Immer dieses Überbieten auf Folien.