Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSony Xperia M mit 4-Zoll-Display und Android 4.1
Wie die Leute gleich wieder nach 720p schreien... Es sind 245 PPI also bitte.... Den unterschied zu 720p sieht man auf dem Display eh nicht mehr und warum soll ein Display rein welches:
1. Mehr Strom ziehen
2. Kein Sichtbaren Vorteil bringt
3. Teurer wird?
Ich glaube auf 4.0" gibt es kein 720p Display, keiner stellt die Displays her, die , das kleinste was ich mit 720p Auflösung kenne ist ja schon 4,5", ich find die Auflösung okay, schließlich ist das auch ein Mittelklasse Handy, aber vielleicht ist ja das auch ne Marktlücke, Oberklassehandys mit kleiner Displaygröße, der einzige Vertreter ist da ja nur das iPhone (welches dafür auch eine hohe Auflösung hat)...
Mal sehen wie weit der Marktpreis dann von der UVP abweichen wird... für 249€ wirds n Ladenhüter wenn man bedenkt, dass man die deutlich besseren Modelle wie das Xperia S schon ab 280€ bekommt.
Wie die Leute gleich wieder nach 720p schreien... Es sind 245 PPI also bitte.... Den unterschied zu 720p sieht man auf dem Display eh nicht mehr und warum soll ein Display rein welches:
1. Mehr Strom ziehen
2. Kein Sichtbaren Vorteil bringt
3. Teurer wird?
Man sieht sehr wohl einen Unterschied. Ich sehe einen sehr deutlichen Unterschied zwischen dem Bildschirm meines Xiaomi Mi 2 (342 dpi) und dem Xperia U (280dpi) meines kleinen Bruders. 245 dpi sind nochmal deutlich weniger. Man sieht nen riesen Unterschied.
Ich glaube kaum, dass der Vebrauch wesentlich höher ist oder es sich wirklich bemerkbar macht. Man muss ohnehin jeden Abend laden. Und mit nem guten Akku (>2000 mAh in der Größe).
Man sieht sehr wohl einen Unterschied. Ich sehe einen sehr deutlichen Unterschied zwischen dem Bildschirm meines Xiaomi Mi 2 (342 dpi) und dem Xperia U (280dpi) meines kleinen Bruders. 245 dpi sind nochmal deutlich weniger. Man sieht nen riesen Unterschied.
Ich glaube kaum, dass der Vebrauch wesentlich höher ist oder es sich wirklich bemerkbar macht. Man muss ohnehin jeden Abend laden. Und mit nem guten Akku (>2000 mAh in der Größe).
Den siehst du, aber du bist nicht die Menschheit!
Es gibt genügend Menschen, die juckt sowas garnicht.
Und Nein, man muss nicht jeden abend laden. Es kommt immer auf die Nutzungsart und -häufigkeit an!
Den siehst du, aber du bist nicht die Menschheit!
Es gibt genügend Menschen, die juckt sowas garnicht.
Und Nein, man muss nicht jeden abend laden. Es kommt immer auf die Nutzungsart und -häufigkeit an!
Ja klar. Das primäre Element mit dem man bei einem Smartphone arbeitet ist der Bildschirm. Wenn man nicht auf den Bildschirm Fokus legt worauf dann? Ich weiß nicht wie viele Menschen deiner Meinung sind, aber im Grunde jeder in meinem Umfeld sieht den Bildschirm mit als wichtigstes Kriterium.
Und wieder ja, wenn man ein Smartphone nicht groß nutzt muss man nicht jeden Tag laden, dann zieht aber auch nicht das Argument, dass ein höher aufgelöster Bildschirm negativ wirkt. Aber erstmal was geschrieben, nicht?
@Fehlermeldung: IPS mit LCD Vergleichen und dann noch unterschiedliche Größen
vergleich im MM oder sowas einfach mal die Displays
Motorola RAZR i, HTC One SV oder Samsung Galaxy S2 z.B. die haben auch 4,3" und geringere Auflösung und ich seh da kaum einen unterschied bis auf die Farbgebung
ab 4,5" ist eine Auflösung ala 800x480 eher nicht so toll, da würde ich auch zu 720p tendieren
und ich lade mein Akku vom Galaxy W alle 2 Tage, Inet immer an, Display auf 30%
BTT: ich find das was Sony macht echt gut, nicht immer so 5" Klober
lieber nen gutes 4"-4,3" und solch Innenleben
dafür dann UVP 240...?
