News Sparkle stellt GeForce 7100 GS vor

@17
genau, wie bei der audigy se
ne soundblaster live kauft schließlich keiner mehr

das wird fast überall so gehandhabt
 
tAk schrieb:
Leute, die keine Ahnung haben werden sich solche Dinger viel zu teuer andrehen lassen. :freak:
Leute, die keine Ahnung haben, brauchen wahrscheinlich auch keine High-End-Grafikkarte... Solche Karten sind zum Büro-Rechner-nachrüsten gedacht und wenn der Preis stimmt, wieso nicht?
 
Bekommt man sicher noch etwas dazugezahlt...........

Kann mir aber vorstellen, daß bei diversen Komplettrechnern wieder mit "Neueste 3D-Beschleunigertechnologie!" geworben wird........dabei geht die schon bei Moorhuhnjagd ein.....
 
Eine Frage wäre eigentlich rechtlich was dagegen einzuwenden, wenn man sich sagen wir mal bei Media-markt vor einen dieser tollen "High-End-Rechner" mit soner 7100/7300 o. x1300 stellt und potentiellen Kunden sagt das die Dinger zum Spielen nix taugen? Sozusagen den Leuten mal die Wahrheit sagen^^
 
Wofür 512 MB Arbeitsspeicher, wenn die Karte nur 64 bit Speicherinterface hat? Imo nur Geldmacherei.
 
Also wenn da wirklich nur ein NV44 Chip da drinn sein soll dann hat sich Nvidia selbst ein mächtiges Ei gelegt und macht sich mit der 7100 eher zum gespött.
 
schade, dass nVidia den Office-Markt so traurig bedient. Einziger Lichtblick ist da der nForce430-Chipsatz mit "GeForce 6150"-Grafik (was wohl mehr oder minder das gleiche wie das hier ist). Die immer noch primäre Office-Karte 5200 ist eine Qual für jeden Admin. Das Ding wird so heiß, dass man noch ewig nach einem banalen Funktionstest aufpassen muss, sich nicht die Flossen zu verbrennen - Zum Vergleich: eine 7600GS kann man im Betrieb anfassen. Und jetzt wird die 6200 auch noch unverändert in 7100 umbenannt? Na glorreich! Bleibt es dann auch bei den 0,11µm? Ich hab hier allerdings noch eine Quelle, wonach alle Daten zwar bis auf hier und da leichte Abweichungen der 6200 TC (64Bit-Version) entsprechen, das Ding aber in 0,09µm gefertigt ist. Damit wäre es beim Stromhunger wieder interessant.
 
wenn sie in 90nm gefertigt werden würde wäre sie wirklich interessant. mein keliner htpc brauch tnoch eine billige pcie karte... aber 50€ ist für die aufgaben nicht billig....
 
Da warte ich besser auf die 7150... *Ironie*
 
aXams schrieb:
Wofür 512 MB Arbeitsspeicher, wenn die Karte nur 64 bit Speicherinterface hat? Imo nur Geldmacherei.
Das ist doch nur Hyper-Memory. Die Karte selbst hat 128 MB. Wer mehr abzwacken will, kann das per HM tun.
Voyager10 schrieb:
Also wenn da wirklich nur ein NV44 Chip da drinn sein soll dann hat sich Nvidia selbst ein mächtiges Ei gelegt und macht sich mit der 7100 eher zum gespött.
Ist es denn verboten ein paar übrig gebliebene Chips für ein paar Kröten zu verramschen? Nein, und zum Gespött macht man sich damit sicherlich nicht bei den Kunden die sie kaufen. Die brauchen offensichtlich keine High-End-Chips und die, die welche brauchen, denen kann es doch völlig egal sein.
 
lol was will man mit so einer die wird bestimmt für 20€ verkauft
 
Unwahrscheinlich, du wirst kaum ne PCIe-Karte für unter 30 Euro bekommen, auch wenn nur ein 6200 oder was gleichwertig schlechtes drauf ist.
Dementsprechend wird die sicxh da einreihen.
 
polluxXT schrieb:
Leute, die keine Ahnung haben, brauchen wahrscheinlich auch keine High-End-Grafikkarte... Solche Karten sind zum Büro-Rechner-nachrüsten gedacht und wenn der Preis stimmt, wieso nicht?

Nicht unbedingt. In diversen Prospekten werden oftmals solche Karten resp. Komplettsystem als "Power-Systeme" angepriesen, was schlichtweg einfach nicht stimmt. Die Karte ist gut für den Officebetrieb, aber da reicht schon wie gesagt auch eine On-Board Lösung.

mFg tAk
 
Finde diese "Grafikkarte" sinnfrei. Für Office reicht auch 61xx Onboard. Für alles andere (also Office, Fernsehen und so) die 7300Gx.
Auch sonst ist die KArte alles andere als ideal. Die alten Chips werden recycelt, teuer und die ganzen "Fach"Märkte und Discounter werde die Karte samt pasendem "Powersstem" an unwissende, zu Mondpreisen verticken.
 
Hahahaaaa... wen interessiert, ob die 4 pipes 1 oder 2 madd berechnen können. Zu lahm ist die Karte eh. :lol:
Aber als HTPC-Lösung ist die sicher nicht die schlechteste (aber auch net beste ;) ).


bye Hübie
 
tAk schrieb:
Nicht unbedingt. In diversen Prospekten werden oftmals solche Karten resp. Komplettsystem als "Power-Systeme" angepriesen, was schlichtweg einfach nicht stimmt. Die Karte ist gut für den Officebetrieb, aber da reicht schon wie gesagt auch eine On-Board Lösung.
Wer sagt denn, dass die als OEM-Karten in PCs eingebaut werden? Ich spreche hier nur von den Selbstkäufern. Was du sagst stimmt aber wirklich, ich fass mir da selbst jedes mal an den Kopf!
 
@Blutschlumpf

Nicht jeder schließt nur EINEN 15" TFT mit 800*600er Auflösung am analogen Anschluß an! :D

Und wie bereits gesagt, Boards mit DVI und sogar nem zweiten Anschluß sind rar.

Bis denne!
 
Versuchen wir es mit 19 Zoll.
Und wer mehr 4 20 Zoller benutzt, der wird auch nicht zu ner 7100 GS greifen.
 
Goldie schrieb:
Nicht jeder schließt nur EINEN 15" TFT mit 800*600er Auflösung am analogen Anschluß an! :D
Und wie bereits gesagt, Boards mit DVI und sogar nem zweiten Anschluß sind rar.
Bis denne!
Oh bitte, nicht schon wieder die leidige Diskussion analog gegen digital!
PS: 15"-TFTs haben für gewöhnlich eine 1024x768-Auflösung..
 
@Blutschlumpf

Schon der Anschluß zweier TFTs wird bei Onboard schwer. ;) Und 1280*1024 ist nu auch nicht grad ne hohe Auflösung.

Ich sehe jedenfalls nen deutlichen Unterschied zwischen D-Sub und DVI. Sowohl bei meinem 20er als auch bei nem 19er eines Freundes. Beide werden daher am DVI angestöpselt.

PS: Sind deine Ohren eigentlich besser als deine Augen? Oder warum nutzt du nur die digitalen Ausgänge extra eingesteckter Soundkarten statt Onboardsound?

@polluxXT

Es war nur zur bildlichen Ummalung. Klar sind 15er mit 1024er Auflösung ausgestattet.

Bis denne!
 
Zurück
Oben