getexact schrieb:
Wir kacken nicht einfach in der Gegend rum.
1.
https://www.rtl.de/cms/luetzerath-a...ner-umliegender-orte-haben-angst-5026286.html
2. Katzen und Wölfe sind bspw
sehr wählerisch darin, wo sie hinkacken und auch, wie sie das dann hinterlassen. Und ich könnte mir vorstellen, dass die nicht die einzigen Lebewesen sind, die das so handhaben.
Ab welchem Grad an Gedankengängen würdest du denn nicht mehr von "einfach in der Gegend" rumkacken sprechen?
3. Das heißt frühere Menschen benahmen sich noch wie Tiere, bis dann die ersten kackgruben gegraben wurden?
getexact schrieb:
Wir mampfen kein Gras den ganzen Tag
Ja, vllt weil wir keine reinen Pflanzenfresser sind und ausreichend mittel haben, um uns Nahrung selber zu züchten?
Also sich etwas zunutze zu machen, was das Überleben erleichtert, ist "sich nicht wie Tiere benehmen"?
getexact schrieb:
geben uns damit zufrieden zu furzen und Kinder zu gebähren.
Und afrikanische Löwen geben sich damit zufrieden 15-20h am Tag zu schlafen.
Bei deiner Auflistung ist dir iwie entgangen, dass es darum geht zu diskutieren,nwas und insbesondere
warum eine Eigenschaft unter "wie Tiere benehmen" fällt und andere nicht.
getexact schrieb:
Das tut jedes Tier, dass sich einen Unterschlupf baut. Ein bsp für Tiere mit sogar ziemlich komplexen Bauten wären Ameisen. Die bauen sich sogar stromlose Klimaanlagen.
getexact schrieb:
Ich finde, wir benehmen uns wie Tiere, solange wir noch nicht zu Pluto gereist sind.
getexact schrieb:
oder aber lassen uns Genitalien entfernen oder hinzufügen, weil wir uns im falschen Körper geboren fühlen,
Serial Female Sex Changes After Simultaneous Removal of Males from Social Groups of a Coral Reef Fish -
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.209.4461.1136
Können fische sogar ohne OP.
Wie primitiv wir Menschen doch sind
getexact schrieb:
vereint keine Spezies alle Fähigkeiten in sich so wie wir das tun.
Und keine andere Spezies vereint die Fähigkeiten eines Pinguins in sich so wie der Pinguin das tut.
Ergo: Pinguine sind keine Tiere.
Genau das ist gerade deine Logik.
Wie KitKat::new() geschrieben hat: du beschreibst lediglich Eigenschaften, die (manchmal mehr, manchmal weniger) allein beim Menschen gefunden werden können.
Du verfehlst dabei den Punkt zu erklären, was "wie Tiere benehmen" bedeutet und inwiefern der Mensch an diesem benehmen ausgenommen ist.
Denn fast alle deiner Auflistungen lassen sich zusammenfassen unter: Ein Verhalten, was das Überleben der Spezies wahrscheinlicher macht.
Dass nicht alle Verhaltensweisen nur diesen Zweck haben liegt an dem ziemlich geringen Selektionsdruck, dem wir unterliegen.
getexact schrieb:
die eine derartige Überlegenheit
Wissenschaft und Experimente stellen keine
Überlegenheit fest, nur Unterschiede.
getexact schrieb:
Die Natur hat einen Spezies hervorgebracht, die wenn sie wollte den ganzen Planeten unbewohnbar machen könnte.
Für die Natur sind wir als Menschen nur n Fliegenschiss. Um den Planeten
unbewohnbar zu machen, müssten wir den Planeten zu einem nicht-Planeten machen, aka in tausend, vllt sogar Millionen Einzelteile sprengen.
Mir wäre nicht bekannt, dass der Mensch über eine derartige Sprengkraft verfügt.
Selbst mit einer Atombombe aus allem Uran auf der Welt wurde es in ein paar Millionen Jahren neues Leben geben: (
YouTube).
Unbewohnbar ist also relativ.