T
Thor-75
Gast
Wann für Doom Eternal?
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Notiz Spiele-Updates: RT und DLSS für Doom Eternal, DLSS für RDR2 & Rainbow Six
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur Notiz: Spiele-Updates: RT und DLSS für Doom Eternal, DLSS für RDR2 & Rainbow Six
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Welche andere Vergleichsbasen stehen denn noch zur Disposition?incurable schrieb:
Du kannst ja gerne mal ohne TAA, also ohne Kantenglättung vergleichen, dann wird DLSS in ein noch besseres Licht gerückt.^^
Also ich sehe schon, du bist auf dem gleichen Stand wie DLSS 2.0 startete und verharrst auf dem selben unsinnigen Standpunkt.
Die Flackerhölle ohne Kantenglättung ist ja nun wirklich kein ansatzweise fairer Vergleich.
Zuletzt bearbeitet:
Es hängt immer davon ab womit man vergleicht. Bei TAA ist meist ein ziemlich aggressiver Schärfefilter aktiv, der bei DLSS in vielen Games nicht mit DLSS Sharpen ersetzt wird. Crysis wäre da ein Beispiel: Digital Foundry: Crysis DLSS Sharpen enabledincurable schrieb:
Bei Crysis kann man es wenigsten einschalten, während man bei anderen Games halt im Treiber oder mit Geforce Experience Freestyle nachhelfen muss.
Matschfilter ist Matschfilter ist Matschfilter, selbst wenn es verschiedene Wege für die Erstellung des Matsches und Varianten mit größerem und kleinerem Matschfaktor gibt.Zwiebelsoße schrieb:
Ergänzung ()
Ich dachte es ist von Nvidia so vorgesehen, dass die Aktivierung von DLSS im Menü TAA automatisch ausschaltet. (bzw dass man nur eines von beiden auswählen kann) Hab allerdings kein RDR2, so dass ich nicht selbst nachgeschauen kann wie es dort implementiert wurde.Amiga500 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Dann nenne doch mal eine Alternative mit was man DLSS noch vergleichen soll, denn Nativ ohne Kantenglättung fällt ja raus, weil es noch mehr Artefakte und Probleme produziert als mit eingeschaltetem TAA.incurable schrieb:
dampflokfreund
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 443
Sehr gut beobachtet. Cyberpunk ist auch ein gutes Beispiel.Nolag schrieb:
F
foo_1337
Gast
Wenn du das in WQHD oder UHD zocken und Ultra Settings zocken willst, führt eigentlich kein Weg daran vorbeiAmiga500 schrieb:
DLSS ist das AA.Amiga500 schrieb:
MaLow17
Lt. Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.089
DLSS = Deep Learning Super Sampling = ein K.I. gestütztes Antialiasing.Amiga500 schrieb:
https://www.pcgameshardware.de/Nvid...arrior-5-DLSS-Test-Control-DLSS-Test-1346257/
Der "Super"-Teil des ursprünglichen Namens gehört eigentlich in die gleiche Mottenkiste wie die damals angekündigte Funktion mit tatsächlich höherer Abtastung.MaLow17 schrieb:
Bis diese vielleicht doch noch auftaucht dürfte die Funktion bestenfalls als DLSubS durchgehen.
Ergänzung ()
Es ist mir egal, gegen welche anderen Matschfilter Du es vergleichen möchtest, oder wie diese im Vergleich abschneiden. Nichts davon ändert etwas an der Tatsache, dass es sich um Matschfilter handelt.Zwiebelsoße schrieb:
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
TAA als Matschfilter zu bezeichnen wird schon der Technik an sich nicht gerecht, weil die quasi kostenfreie Kantenglättung bei weitem den Nachteil der höheren Unschärfe wett macht.incurable schrieb:
Wie gesagt du kannst es ja mit einem Bild ohne Kantenglättung vergleichen, nur kann ich mir kaum vorstellen, dass du so spielen möchtest, denn es sieht wesentlich schlechter aus.
Du forderst doch permanent einen Vergleich ohne Matschfilter, dann nenne doch mal eine Alternative, mit der man DLSS stattdessen vergleichen soll, damit der Vergleich dann wahrhaftig wird.incurable schrieb:
Zeig mir eine bessere Glättung mit quasi null Performancekosten, auch hier steht es dir frei Alternativen zu nennen, die ein besseres Ergebnis bringen, vor allem in punkto was ich reinstecke und rausbekomme.incurable schrieb:
Du kannst dir ja die FPS mit Downsampling halbieren oder vierteln, dann hast du ein wirklich besseres Bild als mit DLSS Supersampling.
Red Dead Redemption läuft auf meiner 6900XT jedenfalls mit solidem Downsampling (2x) auf Ultra wie ein Sack voller Nüsse. Die Immersion leidet wegen der niedrigen FPS und der Optikgewinn steht in keinem Verhältnis zum Aufwand. Genau da wird DLSS sehr wahrscheinlich alle anderen Verfahren in die Tasche stecken.
RDR2 ohne Kantenglättung ist eine absolute Vergewaltigung der Augen.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Immer her damit, man kann es ja auch deaktivieren. 
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Ich weiß keinen anderen Effekt zu schätzen (bevor DLSS kam), der so effizient wie TAA arbeitet, die kleineren Nachteile, dass Objekte andere verschließen, subtile Schmiereffekte (Ghosting) auftreten oder seltene subpixel Details ( je nach Spiel) zu flackernden Artefakten führen, sehr gut leben, was in ähnlichem Maße bei DLSS auftritt.incurable schrieb:
Aber alles in allem, ist und war TAA konkurrenzlos, jedenfalls bevor DLSS 2.0 auftauchte.
Dieser "Matschfilter" wie du ihn nennst, wird schon seit langem von Entwicklern eingesetzt, weil man besseres nun mal nicht zur Verfügung hat, deswegen ja meine Frage nach einer Alternative, die das besser macht.
Aber da du die Thematik nicht diskutieren möchtest und immer ausweichst, lebst du halt weiter in deiner geschaffenen Illusion TAA wäre ein Matschfilter.
TAA hat sich gegen MSAA, FXAA, TXAA, SMAA als besserer Kompromiss (Input/Output) herauskristallisiert und wird in sämtlichen Fach-Artikeln mit Anspruch als the way to go gesehen, auch der Grund, warum Entwickler TAA als Glättung nutzen, ich meine die sind ja nicht doof.
Du darfst ja gerne DLSS mit 1,5x Downsampling vergleichen und es schlägt sich selbst dann noch hervorragend, bei viel höheren FPS.
