Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Spotify HiFi: Deluxe-Abo mit besserem Klang soll noch dieses Jahr starten
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Spotify HiFi: Deluxe-Abo mit besserem Klang soll noch dieses Jahr starten
Erkekjetter
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 5.302
Das mag sein, der Katalog ist dennoch größer. Liegt bei Apple aber auch ggf. am deutlichen größeren Katalog für klassische Musik. Man darf größer halt nicht damit verwechseln, dass dadurch alles enthalten ist + mehr, was es bei Spotify gibt, vor allem nicht auf individueller Ebene.mixn_mojo schrieb:Die Audioqualität ist deutlich besser, aber dass der Katalog bei Apple größer ist, kann ich nicht bestätigen, es gab einige Tracks, die aus der Lieblingsplaylist gefallen sind, weil es sie bei Apple nicht gibt. 🤷♂️
Kuristina
Captain
- Registriert
- Juli 2022
- Beiträge
- 3.768
Also solche Probleme hatte ich noch nie mit Spotify. Ist alles immer sofort da.Gigaherz schrieb:Wenn ich 30 Sekunden warten muss bis eine heruntergeladene Playlist überhaupt gezeigt wird
Ich hab einige andere Dienste getestet, aber wenn es darum geht neue Musik zu finden, die exakt meinen Geschmack trifft, dann haben die das nie so gut geschafft wie Spotify.
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.746
Wie kann man denn immer noch in "einer frühen Entwicklungsphase" befinden...?
3 Jahre später und sie haben immer noch nichts gebacken bekommen, sowas ist entweder mit Unfähigkeit oder Desinteresse zu erklären.
Eventuell letzteres, da im Management sicher noch keiner mitbekommen hat, dass es einige Leute gibt, die doch gerne bessere Qualität haben würden wollen und diese zufälligerweise oft auch mehr ausgeben würden...
Am Ende ist man dann so viel zu spät am Markt, dass alle Leute die Interesse an "High-Res-Audio" haben bereits wo anders sind und man sucht sich dann Sündenböcke wieso "Deluxe" nicht funktioniert.
3 Jahre später und sie haben immer noch nichts gebacken bekommen, sowas ist entweder mit Unfähigkeit oder Desinteresse zu erklären.
Eventuell letzteres, da im Management sicher noch keiner mitbekommen hat, dass es einige Leute gibt, die doch gerne bessere Qualität haben würden wollen und diese zufälligerweise oft auch mehr ausgeben würden...
Am Ende ist man dann so viel zu spät am Markt, dass alle Leute die Interesse an "High-Res-Audio" haben bereits wo anders sind und man sucht sich dann Sündenböcke wieso "Deluxe" nicht funktioniert.
K
knorki
Gast
@Gigaherz Eine ähnliche Entwicklung die ich leider auch bei Deezer feststelle.
@Seven2758 Und wie löst es Deezer oder Tidal?
Auch wenn solche Vergleiche schwierig sind: Videostreamer sind preislich auf etwa dem gleichen Level, Lizenzkosten sicher nicht die günstigeren. Aber der Trafficaufwand für FullHD (5mbit) bis 4k (15mbit) um ein vielfaches höher. Quelle: Netflix.
Audio sind es wieviel? Ca. 1,4mbit bei lossless?
@Seven2758 Und wie löst es Deezer oder Tidal?
Auch wenn solche Vergleiche schwierig sind: Videostreamer sind preislich auf etwa dem gleichen Level, Lizenzkosten sicher nicht die günstigeren. Aber der Trafficaufwand für FullHD (5mbit) bis 4k (15mbit) um ein vielfaches höher. Quelle: Netflix.
Audio sind es wieviel? Ca. 1,4mbit bei lossless?
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.692
Amazon sowie Apple music werden jedoch querfinanziert und können sich diesen geringen Preis leisten. Wenn man sich die finaniellen Strukturen von Spotify anschaut, ist dies aktuell anders schwer möglich.Erkekjetter schrieb:Spotify ist jetzt schon deutlich teurer, als die Konkurrenten Apple Music, Prime Music und Co (Auf Family Tarif bezogen). Diese haben teils größere Bibliotheken UND Loseless integriert. Spotify will nun nach Jahren gleichziehen und dafür mehr Geld? Klingt nicht clever. Ich stehe kurz davor zu wechseln weil es kein Loseless gibt und mit solchen Ankündigen macht Spotify garantiert keine Werbung zu bleiben.
Zum Vergleich: Apple Music hat einen größeren Katalog, kostet als Family 16,99€ und hat Loseless dabei. Bei Spotify würde das dann über 20€/Monat kosten. Warum müssen die sich jetzt unbedingt selbst demontieren? Netflix hats doch vorgemacht, wie man es nicht tut...
Was ich mich allerdings frage: Warum gestaltet es sich für Spotify technisch so schwierig die Musikqualität zu erweitern?
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.460
Wenn du gute Kopfhörer mit anständigem ANC hast, sind Straßengeräusche kein Thema. Ich höre jedenfalls in meinen sony wf-1000xm4 nichts von der Straße.nebukadnezar.ll schrieb:Ich finde bessere Qualität für unterwegs unnötig, denn die Straßengeräusche machen alles kaputt. Und zuhause höre ich kaum Spotify. Sondern auch eher nebenher. Für absolute Musikenthusiasten, die gute Boxen zuhause stehen haben, gibt es wahrscheinlich eher Schallplatten oder andere Medien für HD-Musik.
FeelsGoodManJPG
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.224
Ich mag Spotify nicht, da sie immer wieder beweisen, dass sie technisch nicht so viel drauf haben. (Buggy App)
Leider bin ich aber an sie gebunden, da Spotify Connect zu gut mit meinem Denon AVR funktioniert. Die anderen Anbieter kann ich nur über Heos nutzen, was absoluter Müll ist.
Wenn mein AVR auch Spotify Hifi wiedergibt und nicht die alte Qualität, dann werde ich wohl darauf umsteigen.
Leider bin ich aber an sie gebunden, da Spotify Connect zu gut mit meinem Denon AVR funktioniert. Die anderen Anbieter kann ich nur über Heos nutzen, was absoluter Müll ist.
Wenn mein AVR auch Spotify Hifi wiedergibt und nicht die alte Qualität, dann werde ich wohl darauf umsteigen.
Warum nützen den Menschen überhaupt Spotify, wenn es kostenlose Medien wie https://music.youtube.com gibt? Was für Vorteile habe hätte ich als Spotify Kunde?
kane70
Ensign
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 155
Was ich da höre klingt für mich der Verknüpfung zweier Dinge: erstens das Qualitätsthema und zweitens Produktfeature-Pflege. Wenn Spotify für das optionale Qualitätsthema mehr Geld verlangt: okay. Wenn sie hingegen für die Produktfeature-Pflege mehr Geld verlangen bzw diese Art der Features nicht mal in Premium drin sein sollten, dann werde ich mich nach den Alternativen umsehen und den Anbieter wechseln. Ich zahle Spotify in der Zwei-Personen-Premium-Variante, und das ist ein zu teurer Spaß um so etwas wie simple AI Features nicht automatisch als Produktpflege zu bekommen.
Desoxy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 337
Spotify kostet bzw. kostet doch auch nichts wie Youtube Music.Jack2 schrieb:Warum nützen den Menschen überhaupt Spotify, wenn es kostenlose Medien wie https://music.youtube.com gibt?
fej1965
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 334
Ist doch ganz legal, die argumentieren alle mit besserer Qualität um höhere Preise zu generieren. Netflix bietet ja auch diese Modelle an, Amazon kommt plötzlich mit Werbung um die Ecke, obwohl man schon Prime-Kunde ist, aber nein, für 5,- Euro mehr wird dann die restliche Werbung weggeschaltet. Alles Abzocker, trotzdem habe ich alle
Stellarix
Admiral
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 8.831
Nicht jeder benutzt einen Werbeblocker, zumal die Audioqualität auf YouTube Music bei einigen Tracks doch sehr bescheiden ist.Jack2 schrieb:Warum nützen den Menschen überhaupt Spotify, wenn es kostenlose Medien wie https://music.youtube.com gibt? Was für Vorteile habe hätte ich als Spotify Kunde?
iron_monkey
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.246
Ruff_Ryders88 schrieb:Wenn du gute Kopfhörer mit anständigem ANC hast,
Vernünftige geschlossene Kopfhörer reichen mir schon, vor allem möchte ich einige Geräusche im Straßenverkehr trotzdem wahrnehmen können!
Mit einem etwas besseren HiFi Player+Tidal ist der Unterschied zum Smartphone+Spotify wirklich deutlich hörbar und zurück auf diesen dumpfen Tonbrei ist dann keine Oprion mehr.
Spotify ist, nach dem Wechsel zu Tidal und deren kundenfreundlicher Preisanpassung, für mich keine Option mehr.
luckysh0t
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.330
Bin gerade auch gewechselt, dank Playlist Sync ging das recht schnell.iron_monkey schrieb:Mit einem etwas besseren HiFi Player+Tidal ist der Unterschied zum Smartphone+Spotify wirklich deutlich hörbar und zurück auf diesen dumpfen Tonbrei ist dann keine Oprion mehr.
Und ich hab sogar nur zwei Lieder verloren und dafür eines wieder bekommen. Und zumindest am PC ist der Unterschied schonmal enorm..
Seven2758
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 629
@knorki
Die haben das gleiche Problem.
Tidal wurde vom Fintech Square gekauft und Deezer hat mehrfach eine Investition von Access Industries erhalten und rutscht dennoch weiter in rote Zahlen ab.
Netflix hatte das gleiche Problem und setzt daher sehr stark auf eigene Produktionen.
Das kann Spotify z.B. mit Musik nicht, aber bei Podcasts oder Hörbücher schon.
Die haben das gleiche Problem.
Tidal wurde vom Fintech Square gekauft und Deezer hat mehrfach eine Investition von Access Industries erhalten und rutscht dennoch weiter in rote Zahlen ab.
Netflix hatte das gleiche Problem und setzt daher sehr stark auf eigene Produktionen.
Das kann Spotify z.B. mit Musik nicht, aber bei Podcasts oder Hörbücher schon.
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.460
Tidal und anderen Nieschenprodukte sind aufgrund der Anbindung zu viele meiner Anlagen und der geringen Verbreitung unter Freunden leider keine Option. Auch freue ich mich jedes Jahr auf mein Wrapped, weshalb ich Spotify-Kunde bleibe. Wenn jetzt die Qualität in Richtung "lossless" geht, dann bin ich wunschlos glücklich. Wobei ich sagen muss, die Shuffle-Funktion von Spotify ist seit Jahren einfach nur mies und wird gefühlt immer schlechter. Es kann nicht sein, dass ich in meiner LIeblingssongs-Bibliothek mit über 2k Songs immer dieselben Lieder in die Warteschlange bekomme.iron_monkey schrieb:Vernünftige geschlossene Kopfhörer reichen mir schon, vor allem möchte ich einige Geräusche im Straßenverkehr trotzdem wahrnehmen können!
Mit einem etwas besseren HiFi Player+Tidal ist der Unterschied zum Smartphone+Spotify wirklich deutlich hörbar und zurück auf diesen dumpfen Tonbrei ist dann keine Oprion mehr.
Spotify ist, nach dem Wechsel zu Tidal und deren kundenfreundlicher Preisanpassung, für mich keine Option mehr.
Ergänzung ()
Jein, es gibt schon viele Spotify-Sessions, die es auf anderen Plattformen nicht gibt.Seven2758 schrieb:Das kann Spotify z.B. mit Musik nicht, aber bei Podcasts oder Hörbücher schon.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 287
- Aufrufe
- 54.119