Test Steel-Nomad-Ergebnisse: Auf die Plätze. Fertig. Community-Benchmark!

[doedl69]

System: XMG NEO17 E24
3DMark Steel Nomad – Standard: 5345

 

[DeltaPee]

Die frage ist, liegt es an der Hardware oder am Benchmark? Ich zweifel mittlerweile stark an der Aussagekraft von top Ergebnissen.

Hatte bisher keinen einzigen, weder mit meiner 7800xt noch mit meiner 7900xt. Ca. 30-40 Durchläufe damit.

 

[harrysun]

System: 6900XTXH, 5950X (OC,PBO), DDR4-3800
3DMark Steel Nomad – Standard: 4184
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 4243
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 20754
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 21281

 

[Pilstrinker]

System: RX 6800 XT, 5800X3D, DDR4-3600
3DMark Steel Nomad – Standard: 3839
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 3943
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 18370
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 18978

 

[Pilstrinker]

System: Radeon VII, 5800X, DDR4-3600
3DMark Steel Nomad – Standard: 2400
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2442
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 9540
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 9722

 

[MoinWoll]

System: RTX 4090 (OC), 7800X3D, DDR5-6000
3DMark Steel Nomad – Standard: 10365
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 11571
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 48287
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 46266

Absolut krasse Ergebnisse. Sorry, falls es schon gefragt wurde - mit welchen Core- und Speichertaktraten und welchem Powerlimit lief Deine 4090 für die Ergebnisse?

 

[Gravlens]

@MoinWoll
Mit diesem Ergebnis von "Standard" kommt man damit nicht mal in die Top 100, dort werden auch die Taktraten angezeigt.^^
https://www.3dmark.com/search?_ga=2.264533199.1710233584.1716718531-1308979473.1716718531#advanced?test=sw DX&cpuId=&gpuId=1509&gpuCount=0&gpuType=ALL&deviceType=ALL&storageModel=ALL&showRamDisks=false&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Edit: Wobei das sehr oft die gleichen Nutzer sind, dies sollte man vielleicht dahingehend ändern das nur das beste Resultat des jeweiligen Nutzers da vertreten ist.^^

 

[Aerologic]

System: Radeon RX 6900 XT, Ryzen 9 5900X, DDR4 @ 2106 MHz
3DMark Steel Nomad – Standard: 3987
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 4077
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 19434
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 19892

 

[Ostseebengel]

System: RX 6800 XT, 7950X3D, DDR5-6400
3DMark Steel Nomad – Standard: 3699
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 3785
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 17920
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 18297

 

[DaHell63]

Edit: Wobei das sehr oft die gleichen Nutzer sind, dies sollte man vielleicht dahingehend ändern das nur das beste Resultat des jeweiligen Nutzers da vertreten ist.^^

Einfach oben auf Leaderboard drücken und schon ist jeder User nur einmal (bestes Ergebnis) vetreten
Leaderboard

 

[MoinWoll]

Mit diesem Ergebnis von "Standard" kommt man damit nicht mal in die Top 100, dort werden auch die Taktraten angezeigt.^^

Die Leute mit den absoluten Top-Ergebnissen nutzen in der Regel auch flüssigen Stickstoff oder Helium zur Kühlung. Das Ergebnis von @DriveByFM war allerdings "nur" mit Wasserkühlung und lässt sich daher auch auf die Leistung in Spielen übertragen. Ist meines Erachtens einfach was anderes.

Auch kommen mir die 12057 Punkte beim Top-Ergebnis in dem verlinkten Ranking für den angegebenen Core-Takt von 3210 MHz viel zu hoch vor. Der Takt ist "nur" 16% höher als bei mir, die Punktzahl ist allerdings 27% höher. Irgendwas kann da eigentlich nicht stimmen. Bei 16% mehr Takt würde ich ca. 10% mehr Punkte erwarten. Evtl. wurde der Takt nicht richtig erfasst, aber ich denke eher, dass da irgendwie getrickst wurde.

 

[Tornavida]

Scheinen ja Viele oben auf der Liste eine Galax 4090 (vermutlich auch noch die Hof) 🤣 gekauft zu haben (oder zumindest das Bios geflasht zu haben) 😅 Mit ein paar Zusatzgoodies sind dann 666W+ dann auch kein Problem. Ich habe einen höheren Durchschnittstakt mit Luft als manche mit Wasser und liege trotzdem punktemässig zurück, habe aber auch kein Galaxbios geflasht. Wie ist denn das Voltagelimit bei der Hof ? Sicher doch höher als die neueren Biose und dürfte wohl vermutlich mehr Einfluss auf den Takt haben.

 

[UK Monkey]

System: RTX 4080, 2600, DDR4-3000
3DMark Steel Nomad – Standard: 6368
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 6942
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 22111
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 23041

 

[meckswell]

Das mit der Automatisierung war gedacht, um den Chef zu entlasten. Kann nicht sein, dass @Jan sich stundenlang hinsetzen muss um Ergebnisse in Listen einzutragen. Das muss einfacher gehen und es geht dann auch in einem Jahr noch.

 

[DriveByFM]

haben (oder zumindest das Bios geflasht zu haben)

Jo hatte ich auch, aber nur zum benchen, hab für den Alltag immer das stock BIOS und 2550MHz@900mV am laufen. ^^

 

[Bilbo B.]

System: RTX 3060 Ti (GPU +190 MHz, VRAM +1332 MHz), 14700K (UV), DDR5-6200 CL38
3DMark Steel Nomad – Standard: 2830
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 2919
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 12721
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 12506

 

[Leon2005]

System: 7900XTX OC UV, 5900x PBO Optimiert, DDR4-4000
3DMark Steel Nomad – Standard: 7603
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 7778
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 33257
3DMark Steel Nomad Light - Vulkan: es kommt kein ergebnis

 

[black_zed]

System: RTX 3090, i7-14700KF, DDR5-6000
3DMark Steel Nomad – Standard: 5268
3DMark Steel Nomad – Vulkan: 5534
3DMark Steel Nomad Light – Standard: 22510
3DMark Steel Nomad Light – Vulkan: 21872

 

[MiroPoch]

Du ließt aber auch was du schreibst?

Gerne auch konkreter? Wenn du neues Wissen für mich hast nur raus damit. Mit Nebelkerzen kann ich nicht viel anfangen. Ich weis ziemlich gut wie sich die Rx7000 Karten im OC verhalten, wenn das deine Frage gewesen sein sollte.

Die Gründe sind mir auch irgendwo egal, das ist ganz allein deine sache, wenn du das so haben möchtest.

Mir sind die gründe eben nicht egal. Dir darf es selbstverständlich egal sein, aber wieso äußerst du dich dann?

 

[funkflix]

Die Leute mit den absoluten Top-Ergebnissen nutzen in der Regel auch flüssigen Stickstoff oder Helium zur Kühlung. Das Ergebnis von @DriveByFM war allerdings "nur" mit Wasserkühlung und lässt sich daher auch auf die Leistung in Spielen übertragen. Ist meines Erachtens einfach was anderes.

Auch kommen mir die 12057 Punkte beim Top-Ergebnis in dem verlinkten Ranking für den angegebenen Core-Takt von 3210 MHz viel zu hoch vor. Der Takt ist "nur" 16% höher als bei mir, die Punktzahl ist allerdings 27% höher. Irgendwas kann da eigentlich nicht stimmen. Bei 16% mehr Takt würde ich ca. 10% mehr Punkte erwarten. Evtl. wurde der Takt nicht richtig erfasst, aber ich denke eher, dass da irgendwie getrickst wurde.

Alles zwischen ca. 11600 und ca. 12200 ist dem aktuellen Stand nach - ohne Glitches - völlig nachvollziehbar. Also mit Lukü, oder Wasser.

Meine 11857 sind imho auch valid, werden aber nicht geupdadet. Naja, gibt schlimmeres.

Hatte sogar schon einen Run mit 13485 Punkten, ohne den ECC-Kram, aber da muss man zufällig im genauen Sweetspot beim RAM landen. Also irgendwas zwischen läuft gerade noch so und kackt direkt ab...


@Tornavida

Sind auch "nur" 1.1V. Bei neueren Versionen glaub 1.07-1.08V?